eXistenZ (Re-Edição) - Problemas

JediKnight · Post by **JediKnight** » July 29th, 2001, 8:47 pm

Oi,

E lá foi com esta re-edição que levei o meu primeiro DVD da Prisvideo para casa...
mas por pouco tempo...

Desta vez a edição já está em 16:9 (1.85:1, não sei se será o formato original), mas lá borraram a pintura toda:

- Mesmo no final do capitulo 12 encrava (a imagem fica parada, até me aconteceu as legendas mudarem de cor). Tenho que avançar manualmente para o capitulo 13.

- No capitulo 17, mais precisamente às 1h17m20s, sai-me um pitch por todas as colunas (a-lá Modem, estão a ver) que demora uns 3/4 segundos.

- Pixelização notória nos extras do DVD.

Obrigadinho Prispimba!

Mais um DVD que vai voltar à origem.

 <img src="http://planeta.clix.pt/JediKnight/jediknight_sig.gif" alt="JediKnight">

joao-lascas · Post by **joao-lascas** » July 30th, 2001, 1:03 am

Eu não acredito nisto...... Não será problema do DVD e não de todos em geral? Grande porra... E eu a pensar que levava com os Condenados de Shawshank numa edição boa.....

"In this life, it's not what you hope for, it's not what you deserve - it's what you take." Tom Cruise in Magnolia

JediKnight · Post by **JediKnight** » July 30th, 2001, 1:17 am

Eu sinceramente nem quero saber se o problema é deste DVD em particular ou de todos.

Tive que tempos à espera da re-ediçãos deste DVD para lhes dar uma oportunidade, e acabo por ficar como esta porcaria nas mãos.

Vou devolver aquela bosta e pronto.

Aprendam a fazer as coisas como deve ser.

 <img src="http://planeta.clix.pt/JediKnight/jediknight_sig.gif" alt="JediKnight">

Ovni · Post by **Ovni** » July 30th, 2001, 2:39 pm

Bom, não tem nada a ver com a vossa conversa, mas o filme é muito mau...

Desculpem-me lá a sinceridade....

joao-lascas · Post by **joao-lascas** » July 30th, 2001, 2:41 pm

O eXistenZ mau? Se não fosse pelos efeitos especiais prefiro este ao Matrix! O filme é muito bom e muito porreiro, eu adorei!

"In this life, it's not what you hope for, it's not what you deserve - it's what you take." Tom Cruise in Magnolia

JediKnight · Post by **JediKnight** » July 30th, 2001, 3:15 pm

Não há filme, por muito mau ou bom que seja, que mereça uma bosta de edição a-lá-Prispimba como a que tive nas mãos...

 <img src="http://planeta.clix.pt/JediKnight/jediknight_sig.gif" alt="JediKnight">

Ovni · Post by **Ovni** » July 30th, 2001, 3:47 pm

Isso também é verdade.
Pelas coisas que tenho lido, parece-me que as edições da Prisvideo e da LNK são das piores!!! A editora que me parece que faz as coisas bem feitas é a Lusomundo... à excepção do DTS.....

2ª Law of Newton · Post by **2ª Law of Newton** » July 30th, 2001, 4:08 pm

Jedi:

Ainda acreditaste nesses tipos ?

Eu sempre que vejo um DVD deles, olho logo para as especificações na contracapa e desato a rir no meio das lojas...

Um abraço,

_____________________
F=m*a
[N]=[Kg][m/s2]
isn´t Physics a beauty !?

Danvil · Post by **Danvil** » July 30th, 2001, 4:41 pm

Não são os tipos da Lusomundo que têm muitas edições aonde nem se deram ao trabalho de tirar as capas espanholas e colocar umas portuguesas?? Isto para além dos menus...

________________
http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... ias=Danvil
http://forum.dvdmania.org/Users/user-ve ... .asp?ID=58
"Life is just like a box of candys: You'll never know what's in it until you open it" - Forrest Gump

JediKnight · Post by **JediKnight** » July 30th, 2001, 4:53 pm

Exacto.
E não foram os tipos da Lusomundo que fizeram uma edição nacional do U-571 em 1.85:1 em vez de 2.35:1, sem DTS, e com problemas de leitura em alguns leitores de DVD?

Estamos bem entregues, lá isso estamos.

Com o eXistenZ, foi a primeira vez que peguei numa edição Prispimba, pois as caracteristicas da re-edição eram em tudo semelhantes à edição R1/R2. Mesmo assim devia ter desconfiado do vómito que me deu assim que peguei na caixa...

 <img src="http://planeta.clix.pt/JediKnight/jediknight_sig.gif" alt="JediKnight">

Ovni · Post by **Ovni** » July 30th, 2001, 4:57 pm

Ok, Danvil e JediKnight, retiro o que disse em relação à Lusomundo...... É que eu sou um estreante em termos de DVD's porque comprei uma PS2 à umas 2 semanas, e só a partir daí é que começei a ter contacto com o mundo dos DVD's... ou seja, na selva em que estava metido...<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Wolf · Post by **Wolf** » July 30th, 2001, 5:03 pm

Atenção, que o facto da edição do U-571 ser 1.85, tem a ver com a R2 e não com a Lusomundo.
Todas as edições R2 são 1.85... o "master" deve ser igual para todos.

Ovni · Post by **Ovni** » July 30th, 2001, 5:10 pm

Isto pode parecer um pouco à newbie, mas qual é a diferença entre 1.85:1 e 2.35:1?

Danvil · Post by **Danvil** » July 30th, 2001, 5:39 pm

Para ser curto e grosso<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>: As barras pretas são maiores no 2.35:1 ou seja ficas com uma imagem mais comprida...

________________
http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... ias=Danvil
http://forum.dvdmania.org/Users/user-ve ... .asp?ID=58
"Life is just like a box of candys: You'll never know what's in it until you open it" - Forrest Gump

JediKnight · Post by **JediKnight** » July 30th, 2001, 5:41 pm

A edição R2 Espanhola é 2.35:1... dá um salto à DVDGo.

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Atenção, que o facto da edição do U-571 ser 1.85, tem a ver com a R2 e não com a Lusomundo.
Todas as edições R2 são 1.85... o "master" deve ser igual para todos.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ovni,
Esses valores indicam a proporção entre a largura e comprimento da imagem, o dito "Aspect Ratio": http://forum.dvdmania.org/glossario.html

O 16:9 tem um aspect ratio de 1.77:1... salvo erro.
Numa imagem 1.85:1 vais ter duas ligeiras barras pretas (topo e baixo)
Numa imagem 2.35:1 essas barras pretas vão ser mais notorias.

 <img src="http://planeta.clix.pt/JediKnight/jediknight_sig.gif" alt="JediKnight">

Edited by - JediKnight on 30/07/2001 17:44:09