Em que formato se deve capturar video digital?
Em que formato se deve capturar video digital?
Existem vários formatos de fazer a captura do video digital das cameras de video: AVI, Mpeg1, Mpeg2, etc...
Destes, já ouvi dizer que o ideal é fazer a captura em "AVI puro", sem qualquer compressão...mas afinal que formato é este? Usa algum codec?
Quem não tiver muitop espaço em disco, é obrigado a fazer compressão durante a captura: o que é preferivel: usar um codec tipo DivX, 3xVID ou outro ou então fazer a captura directamente em Mpeg-2?
Esta ultimo processo de fazer captura irá obviamente tirar alguma qualidade ao produto final, contudo existe outra duvida que me poderão dissipar: vamos imaginar que o ficheiro capturado directamente em MPEG-2 tem o tamanho de 4 giga...Posetriormente faço a edição de video para exportar de seguida para um DVD-R...o que eu pergunto é se durante a renderização e consequente gravação para DVD o ficheiro ainda irá perder mais qualidade do que aquela que já perdeu durante a captura?
Destes, já ouvi dizer que o ideal é fazer a captura em "AVI puro", sem qualquer compressão...mas afinal que formato é este? Usa algum codec?
Quem não tiver muitop espaço em disco, é obrigado a fazer compressão durante a captura: o que é preferivel: usar um codec tipo DivX, 3xVID ou outro ou então fazer a captura directamente em Mpeg-2?
Esta ultimo processo de fazer captura irá obviamente tirar alguma qualidade ao produto final, contudo existe outra duvida que me poderão dissipar: vamos imaginar que o ficheiro capturado directamente em MPEG-2 tem o tamanho de 4 giga...Posetriormente faço a edição de video para exportar de seguida para um DVD-R...o que eu pergunto é se durante a renderização e consequente gravação para DVD o ficheiro ainda irá perder mais qualidade do que aquela que já perdeu durante a captura?
Estás um bocadinho baralhado. 
São duas coisas diferentes, a captura analógica e a digital. Quando a fonte é analógica podes capturar em avi sem compressão; usando compressão sem perdas (huffyuv, taxa de 2:1); utilizando codecs de compressão mais evoluídos, como o DIVX ou Mpg4 da Microsoft (taxas de compressão muito elevadas, mas já com ligeira perda de qualidade); ou ainda directamente para mpg2 (perda de qualidade mais acentuada).
Quando se trata de uma fonte digital nada disto acontece; importa-se o filme directamente em avi, mas este vem já com compressão digital (ainda assim dá-te cerca de 200 Mb/ minuto). Não tens qualquer perda ao tranferir da máquina para o disco, é esta a vantagem do digital. Aqui as opções são só as de converter para mpg2 directamente na captura (o que origina perdas de qualidade) ou fazer a compressão posteriormente à capatura, com um bom programa (ideal em termos de qualidade). Desta forma cerca de 12 Gb por hora de filme irão passar a ocupar apenas 2 Gb em mpg2.
Quanto à última questão, se capturares em mpg2 e depois editares, ao renderizar o produto final estás a recomprimir outra vez. Sim, perdes qualidade ao fazer isto! Se possível só se deve fazer a compressão uma vez.
São duas coisas diferentes, a captura analógica e a digital. Quando a fonte é analógica podes capturar em avi sem compressão; usando compressão sem perdas (huffyuv, taxa de 2:1); utilizando codecs de compressão mais evoluídos, como o DIVX ou Mpg4 da Microsoft (taxas de compressão muito elevadas, mas já com ligeira perda de qualidade); ou ainda directamente para mpg2 (perda de qualidade mais acentuada).
Quando se trata de uma fonte digital nada disto acontece; importa-se o filme directamente em avi, mas este vem já com compressão digital (ainda assim dá-te cerca de 200 Mb/ minuto). Não tens qualquer perda ao tranferir da máquina para o disco, é esta a vantagem do digital. Aqui as opções são só as de converter para mpg2 directamente na captura (o que origina perdas de qualidade) ou fazer a compressão posteriormente à capatura, com um bom programa (ideal em termos de qualidade). Desta forma cerca de 12 Gb por hora de filme irão passar a ocupar apenas 2 Gb em mpg2.
Quanto à última questão, se capturares em mpg2 e depois editares, ao renderizar o produto final estás a recomprimir outra vez. Sim, perdes qualidade ao fazer isto! Se possível só se deve fazer a compressão uma vez.
Obrigadão...finalmente entendi isto!LuisNeves wrote:Estás um bocadinho baralhado.
São duas coisas diferentes, a captura analógica e a digital. Quando a fonte é analógica podes capturar em avi sem compressão; usando compressão sem perdas (huffyuv, taxa de 2:1); utilizando codecs de compressão mais evoluídos, como o DIVX ou Mpg4 da Microsoft (taxas de compressão muito elevadas, mas já com ligeira perda de qualidade); ou ainda directamente para mpg2 (perda de qualidade mais acentuada).
Quando se trata de uma fonte digital nada disto acontece; importa-se o filme directamente em avi, mas este vem já com compressão digital (ainda assim dá-te cerca de 200 Mb/ minuto). Não tens qualquer perda ao tranferir da máquina para o disco, é esta a vantagem do digital. Aqui as opções são só as de converter para mpg2 directamente na captura (o que origina perdas de qualidade) ou fazer a compressão posteriormente à capatura, com um bom programa (ideal em termos de qualidade). Desta forma cerca de 12 Gb por hora de filme irão passar a ocupar apenas 2 Gb em mpg2.
Quanto à última questão, se capturares em mpg2 e depois editares, ao renderizar o produto final estás a recomprimir outra vez. Sim, perdes qualidade ao fazer isto! Se possível só se deve fazer a compressão uma vez.
E se fizer a captura em AVI..depois fazer a edição do video com um software de edição...posteriormente exportá-lo em MPEG 2 para o disco duro... e, finalmente, criar o DVD em outro software?LuisNeves wrote: Quanto à última questão, se capturares em mpg2 e depois editares, ao renderizar o produto final estás a recomprimir outra vez. Sim, perdes qualidade ao fazer isto! Se possível só se deve fazer a compressão uma vez.
Também se perde qualidade no resultado final?
O facto de fazer uma primeira exportação em MPEG 2 para o disco e posteriormente criar o DVD em outro software (Ulead DVD Workshop 2) também vai fazer nova recompressão?
Pergunto isto porque o programa que uso para fazer a edição de video (;agix Movie Edit Pro 2004, que é o que eu gosto mais), também dá para criar o DVD, contudo aprecio mais as funcionalidades do ULEAD DVD Workshop 2 para criar o DVD final.
Essa depende do software. Este pode reconhecer que não há alterações a fazer ao mpg2 e limitar-se a criar os ficheiros VOB, ou se for "bronco" vai renderizar outra vez o mpg2. O tempo que demora deve ser um indicador, se fizer recompressão demora muito mais do que se apenas criar os VOB. Talvez alguém que conheça o programa te saiba dizer.
O programa em questão, o tal que iria usar para criar o DVD a partir dos ficheiros MPEG 2 é o ULEAD DVD WORKSHOP 2?LuisNeves wrote:Essa depende do software. Este pode reconhecer que não há alterações a fazer ao mpg2 e limitar-se a criar os ficheiros VOB, ou se for "bronco" vai renderizar outra vez o mpg2. O tempo que demora deve ser um indicador, se fizer recompressão demora muito mais do que se apenas criar os VOB. Talvez alguém que conheça o programa te saiba dizer.
Conheces? É dos tais que apenas se limita a criar os ficheiros VOB ou nem por isso?
Caso não seja bom, que software me aconselhas?