Top 100 IMDB

Insano · Post by **Insano** » November 6th, 2005, 6:47 pm

Eu considero esta a lista + "democrática" de todas, porque reúne votações de cinéfilos anónimos desde os mais puristas, aos alternativos, etc etc.

Tiago L. · Post by **Tiago L.** » November 6th, 2005, 10:00 pm

Bem, eu destes 100 só vi 27 e acho que a lista é a coisa mais "inventada" à face da terra porque reparem - no imdb uma pessoa pode votar as vezes que lhe apetecer no mesmo filme, fazendo com que isso aumente/diminua a classificação do filme!

Mas pronto, realmente isto nao passa disso mesmo - uma lista

DeadParrot · Post by **DeadParrot** » November 6th, 2005, 10:20 pm

Já vi 95. Faltam estes: Paths of Glory; Hotel Rwanda; Léon; Double Indemnity e The Manchurian Candidate. São votações. Qual é a eleição que deixa toda a gente contente?

Tiago L. · Post by **Tiago L.** » November 6th, 2005, 10:21 pm

Exactamente

qual é a votação que deixa toda a gente contente?

Enigma · Post by **Enigma** » November 6th, 2005, 10:38 pm

Desta lista, vi 58 em 100.

Apesar de ser uma lista que vale o que vale, registo com agrado o Schindler's List nos 5 primeiros e também com muito agrado o Godfather em 1º.

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » November 6th, 2005, 11:29 pm

"Bem, eu destes 100 só vi 27 e acho que a lista é a coisa mais "inventada" à face da terra porque reparem - no imdb uma pessoa pode votar as vezes que lhe apetecer no mesmo filme, fazendo com que isso aumente/diminua a classificação do filme! "

Este argumento é das coisas mais "inventadas" à face da terra que já li.
Primeiro, para votar é necessário ser um user registado, e segundo, para o voto contar efectivamente para a média, é preciso que o user vote regularmente.

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » November 7th, 2005, 10:17 am

Eu vi 45. Mais coisa menos coisa, que certamente me enganei a contar. As classificações resultantes do conjunto de votações dos users IMDB têm a importância que têm (mas que frase mais batida): se bem que exista toda a subjectividade do mundo nestas questões, se bem que existam casos verdadeiramente aberrantes (costumo indicar a boa classificação de Air Force One como exemplo), a verdade é que me guio sistematicamente pelas classificações IMDB para decidir o que ver e o que comprar, e numa apreciação geral estou muito agradado com este método.

Agora expliquem-me: se têm ambos 9.0 de classificação, pq o Godfather está em primeiro se tem menos votações ?

Será o critério a ordenação alfabética?

nmtavares · Post by **nmtavares** » November 7th, 2005, 1:27 pm

Agora expliquem-me: se têm ambos 9.0 de classificação, pq o Godfather está em primeiro se tem menos votações ?

Acredito mais a explicação mais plausivel, para alem daquela do filme que teve mais votos de 10 ou 9 seja, que um deles tenha 9.02 e outro 8.99, ou qualquer pontuação do estilo, e sendo arrendondado á decima fique 9.0 para cada um. Será

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » November 7th, 2005, 1:32 pm

Bem, eu destes 100 só vi 27 e acho que a lista é a coisa mais "inventada" à face da terra porque reparem - no imdb uma pessoa pode votar as vezes que lhe apetecer no mesmo filme, fazendo com que isso aumente/diminua a classificação do filme!

Falar sem saber é pecado.

Para se votar no IMDB, é preciso ser-se utilizador registado, como já referiu o MadDog. Depois, todos os votos ficam assignados ao utilizador. É mesmo possível consultar-se a lista de votos feitos. Logo, fica claro que os votos se encontram na base de dados numa relação directa entre o utilizador e o filme. Ou seja, a prevenção de duplicação de votos nem é feita com base em cookies.

daffyduck · Post by **daffyduck** » November 7th, 2005, 2:35 pm

52, mas 4 estão na prateleira lá em casa, só que ainda não tive tempo de os ver...

O que é que aconteceu ao once upon a time in america? Caiu imenso nos últimos anos...

Já agora não só é verdade o que o Ricardo disse sobre as votações como mais, para o voto contar para a lista são precisos mais requisitos. Os votos dos users contam sempre para a pontuação na página do filme, mas não é necessáriamente igual à pontuação da lista top250...

"The formula for calculating the Top Rated 250 Titles gives a true Bayesian estimate:

weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C where: R = average for the movie (mean) = (Rating) v = number of votes for the movie = (votes) m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 1300) C = the mean vote across the whole report ( currently 6.8 )

for the Top 250, only votes from regular voters are considered."

Gollum · Post by **Gollum** » November 7th, 2005, 5:17 pm

53/100

"Sin City, os Condenados de Shawshank (com tão alta classificação), Amélie, A Lista de Schindler, Cães Danados, Amadeus"

César, estes filmes são todos filmes que merecem estar no top, ou pelo menos o marco do cinema independente que é o "Reservoir Dogs", "A lista de schindler"(quanto mais não seja pelo belissimo trabalho de fotografia) e o "Amelie", que junto com "American Beauty" e "Lost in Translation" considero o top dos últimos 10 anos.
Gladiador é bom, mas um dos 100 melhores!??!

Críticas:
.O finding nemo estar no top 100 nem é o pior, pior é não estarem lá "Snow White and the Seven Dwarfs", "Lion King" e "Toy Story".
.O filme mais fora de água é talvez o "Eternal Sunshine and The spotless mind", que sendo um filme com um argumento de grande peso, tem em falta uma direcção e actuações fora-do-comum.
.O Lord of the rings eventualmente vai descer para um lugar mais baixo, mas julgo que se irá manter lá. E não é desmerecido.
.A cidade de Deus estar no 19º lugar, também penso que é merecido, porque é um filme unico como todos os que ocupam o topo.

E já agora, dos filmes que ocupam o top 20 qual o vosso favorito(considerando apenas o vosso gosto)?

O meu é "One Flew Over the Cuckoo's Nest", apesar de gostar de todos os filmes. O trabalho de Jack Nicholson é inesquecivel e é um dos meu top 3 de performances, sendo os outros de Marlon Brando em "On the waterfront" e "The Godfather", com uma menção honrosa para James Dean em "Rebel without a cause".

PS: Falta só mencionar que o trabalho de kubrick a partir do "The Killing" está todo no imdb top 250, com a excepção do "Eyes Wide shut" e do "Lolita".

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » November 7th, 2005, 5:50 pm

Também é preciso ver que o 100º tem a pontuação de 8.2 (igual à do 72º) e o 250º tem a pontuação de 7.8 (igual à do 219º).
As diferenças são mínimas.

Rui Santana · Post by **Rui Santana** » November 7th, 2005, 6:13 pm

72 em 100.

Nada de David Lynch?

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » November 7th, 2005, 8:04 pm

Do Top 20 do IMBD, n está nenhum dos meus títulos favoritos, ou seja do meu top 10...

Vou ver a cenas dos votos em caso de desempate se é mesmo pelo maior nº de mais votos 10 e por aí fora, a ver se chego a alguma conclusão, isto pq segundo percebi a quase fórmula matemática q aqui é exposta n responde a esse dúvida.