SAMSUNG 32 R 72 K

NFCDS · Post by **NFCDS** » November 16th, 2006, 10:24 am

Inf3rno, eu estou a 2.70m do meu LCD de 32"

Off-topic: tenho que cobrar uma comissão à Pioneer...

brunovic · Post by **brunovic** » November 16th, 2006, 12:09 pm

Caros amigos ontem pedi a um amigo meu a box e para grande desilusão minha a imagem fica igual ou um pouco pior.

Até fikei com dores de cabeça de ver akele jogo ontem com akela imagem.

Será a POWERBOSTA no seu melhor?

Sinceramente fikei desiludido pensava que os meus problemas se resolviam com a power box.

No entanto a power box foi útil pois consegui ver a potência de sinal 79%.

Qual a potência de sinal das vossas power box? Pode estar aí o problema

siroco · Post by **siroco** » November 16th, 2006, 2:39 pm

brunovic,

No entanto a power box foi útil pois consegui ver a potência de sinal 79%.

Qual a potência de sinal das vossas power box? Pode estar aí o problema

A potencia não interessa, desde que a qualidade esteja nos 100%, e o BER (nº de erros) no 0.

NFCDS · Post by **NFCDS** » November 16th, 2006, 2:47 pm

siroco wrote:brunovic,
No entanto a power box foi útil pois consegui ver a potência de sinal 79%.

Qual a potência de sinal das vossas power box? Pode estar aí o problema
A potencia não interessa, desde que a qualidade esteja nos 100%, e o BER (nº de erros) no 0.

E o SNR entre os 30-35 dB...

siroco · Post by **siroco** » November 16th, 2006, 3:36 pm

NFCDS,

E o SNR entre os 30-35 dB...

O SNR é apenas um rácio de força/qualidade, se a qualidade estiver a 100% o SNR nunca estará abaixo desses valores, pelo que mantenho: o que interessa é qualidade e BER.

evilfx · Post by **evilfx** » November 16th, 2006, 3:51 pm

como se vê isso na powerbox ?

youbi · Post by **youbi** » November 16th, 2006, 4:26 pm

Tou mesmo indeciso na tv que compro...

Eu queria a "samsung 32 R 72" mas ainda acho q está um bocado cara para o que eu queria gastar, tive a ver a "samsung LE32S71B" que é um bocado mais barata que esta e nao me pareceu muito má.

Em termos de caracteristicas as diferenças que eu encontrei á primeira vista foi que esta só tem 6.4 mil milhões de cores (contra as 12.8 mil milhões da R72) e que o contraste dinâmico é 3.000:1 (contra 5.000:1 da R72).

Pergunto-me se as diferenças serão assim tão importantes, por exemplo o contraste dinamico pelo que têm dito por aqui normalmente desligam-no logo, entao será assim tão importante?!?

Quais os contrastes reais destes modelos?!? È que isto do contraste dinâmico...

Depois há a questão estética, a R72 é mais bonita, mas também não se pode ter tudo...

Malick · Post by **Malick** » November 16th, 2006, 4:33 pm

Entra esses 2 lcd, eu escolhia o R72...Se me perguntares qual o 32 que comprava eu respondo: Sony s 2000 ou Sony v 2000.

youbi · Post by **youbi** » November 16th, 2006, 4:44 pm

A sony v2000 tambem nao me importava, mas tá um bocado acima do que quero gastar...

A S2000 tambem ainda está um bocado cara € 1.279,00 (pelo menos na Worten, que é onde eu estou a pensar comprar).

Entra esses 2 lcd, eu escolhia o R72...

Achas entao que vale a diferença de preço? De € 949,00 para € 1.099,00.

Estou mesmo na duvida, tava a ver se chegavam as promoçoes natalicias mas nunca mais chega nada de interessante.

Malick · Post by **Malick** » November 16th, 2006, 4:55 pm

Eu vou comprar em princípio o Sony s 2030 (que é o mesmo que o s2000 mas em preto). Mas só para o início do próximo ano. Até lá, vou esperando por promos, baixas de preços e modelos novos. Creio que daqui a pouco tempo devem surgir promos natalícias e depois do Natal, escoamento de stocks. Aí pode ser que se façam bons negócios...Mas é preciso estar atento!

youbi · Post by **youbi** » November 16th, 2006, 5:02 pm

Por acaso tambem gosto mais dessa Sony em preto é que na cor cinzenta nao gosto mesmo nada.

Se aparecesse um bom negocio dessa acho q nem pensava duas vezes, tenho é que estar atento ás promos que vão surgir agora na época natalicia...

brunovic · Post by **brunovic** » November 16th, 2006, 9:34 pm

então tenho que pedir novamente a box para ver o BER e o SNR.

Mas o que é curioso é que o AXN e mais uns 2 ou 3 têm uma boa imagem.

discovery; historia; tvi; e sic tÊm má imagem.

O canal 1 tambem tem boa imagem mas ontem no jogo tinha uma péssima imagem quando filmavam de longe em grande planos a imagem melhora.

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » November 16th, 2006, 9:52 pm

brunovic, Tb noto isso, o sinal de uns canais é melhor q outros, assim de repente acho q em minha casa o People & Arts é o pior de todos, mas há mtos q n são nada famosos.

brunovic · Post by **brunovic** » November 16th, 2006, 10:06 pm

Grande Guru wrote:brunovic, Tb noto isso, o sinal de uns canais é melhor q outros, assim de repente acho q em minha casa o People & Arts é o pior de todos, mas há mtos q n são nada famosos.

tu tens o lcd em popança de energia?

em que nivel - baixo, médio ou alto

o pbarata tem em alta (é assim não é?) mas acho que a imagem fica muito escura

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » November 16th, 2006, 10:49 pm

brunovic, Tenho em baixa, o que vinha por defeito. Experimentei alterar e achei q era o q dava melhor qualidade à imagem. Gosto da claridade da imagem, das cores vivas, etc. Se consome mais energia n será nada de significativo, n vou n tirar o melhor partido da TV por causa disso. Agora n sei se depois compensar a baixa de energia com o aumento de outros parâmetros, nomeadamente aumentar a cor, etc, se equilibra. Já andei demasiado tempo de volta da TV, está afinada como está, e n mexo mais.

A imagem com Tv é razoável, com DVD é mto boa, e é isso q me interessa basicamente, pq eu mal vejo TV. Depois como o "problema" n é da TV mas do sinal da TV cabo, n me preocupo mais com isso.