Filmes em 3D, valem ou não a pena?

[TiagoF.C.V.Costa]

Olá, a todos os interessados por cinema a 3 dimensões deixo aqui um pequeno video que tenho no meu canal de Youtube relacionado com cinema e a outros assuntos.Neste video falo um pouco no facto de valer ou não a pena ver filmes neste formato, espero que gostem.

https://www.youtube.com/watch?v=z3Py2o4 ... wmAMg&hd=1

[Cabeças]

Bem vindo, Tiago Costa.

Tinha escrito um texto enorme no vídeo do youtube sobre o que acho do tema e depois devo tê-lo apagado sem querer. Irra. É o que dá escrever quase às escuras.

Resumindo:

1º - Gostei do Avatar e do Gravity em termos de experiência (não vi o Titanic em 3D), mas prefiro de longe ver os filmes em 2D. Aliás já revi ambos em casa e gostei muito mais.

2º - Pelo menos dos (confesso que poucos) que vi em 3D, estes dois que referi são os únicos em que concordo que são filmes em 3D. Tudo o resto é mesmo para sacar dinheiro às pessoas à custa de publicidade enganosa. O que só prejudica tanto o investimento na tecnologia séria como a indústria cinematográfica. Ninguém gosta de se sentir enganado.

3º- O visionamento 3D cansa-me a vista e é-me desconfortável fisicamente. Os óculos são incómodos e acho sinceramente que a tecnologia cansa também o cérebro, que se esforça por computar as profundidades, ângulos e efeitos. Além disso, os óculos tornam tudo muito monocromático e muito mais escuro. Todos já devem ter tirado os óculos durante o visionamento de um filme 3D, e a explosão de luz e cor é imediata.

4º - No entanto, ainda bem que há a tecnologia, para as pessoas que se sentem encantadas poderem optar. Não sou, sinceramente, uma delas.

[TiagoF.C.V.Costa]

Desde já obrigado pelas boas vindas, só é pena não ter tentado este forúm mais cedo, tendo em conta que tem montes de informação acerca do tem dos filmes que é algo que gosto bastante.
No caso do Avatar e do Gravity são sem dúvida 2 dos melhores exemplos de como o 3D vale a pena quando bem feito, só é pena realmente serem dos poucos.
Mesmo assim sou também da opinião que em 2D continua a ser pelo menos para mim a melhor opção pelos factos ditos no teu comentário e ao qual não tenho nada a acrescentar porque inclui tudo aquilo que eu também penso acerca deste tema.
Ás vezes por piada poderei voltar a ver 1 ou 2 titulos em 3D mas realmente não é algo que eu ache prioridade, mais vale ver um filme em IMAX, ai sim, se não for em 3D acho que vale bem mais a pena, mas óbvio que não passa da minha opinião,dito isto, obrigado por teres também assistido ao video e espero poder no futuro a vir a partilhar mais coisas deste género com malta que também gosta deste assunto.

[Helldr]

Bem vindo ao forúm.
Dos poucos que vi só o Gravity é que realmente me encheu as medidas, de resto é como diz o Cabeças, é só fogo de vista.

[waltsouza]

Sejas muito bem-vindo Tiago

3D vale a pena? Infelizmente na maior parte dos filmes nem por isso. Mas já vi uns quantos onde achei que o 3D foi realmente um acrescento. Por exemplo, My Bloody Valentine, um filme de terror de 2009, foi um dos poucos filmes onde achei conseguiram tirar algum partido do 3D. Notou-se que houve preocupação de conceber umas quantas mortes para tirar partido da tecnologia 3D. Salpicos de sangue que parece que saem do ecrã, machados a rolar pelo ar na minha direção (e eu tive que me abaixar ), enfim, o 3D só é minimamente eficaz se conseguir provocar no espetador algo de realmente diferente do que ele poderia ver em 2D.

Na minha opinião o grande problema do 3D é que ou as cenas idealizadas não são grande coisa, ou os nossos olhos depressa se habituam à projeção em 3D (ao relevo) e chega-se a um ponto e fica a impressão que ver algo em 2D ou 3D é praticamente igual.

Por acaso nem achei o 3D de Avatar nada de especial. Ou por outra, a fotografia do filme já de si é tão bela, espetacular, que ver Pandora em 2D ou 3D para mim não me fez grande diferença. Não achei que o 3D fosse o ponto mais forte do filme, embora tenha noção de que Cameron utilizou tecnologia inovadora na altura.

[TiagoF.C.V.Costa]

Desde já Helldr obrigado pela recepção.
Realmente o Gravity é um dos poucos filmes que em 3D valeu muito a pena ter pago esse extra no bilhete, mas lá está infelizmente é dos poucos, mas óbvio que esta é só a minha opinião.

[Ludovico]

Pois, para mim, o melhor filme que vi em 3D foi "A Invenção de Hugo" de Martin Scorsese.
Concordo que o 3D é totalmente dispensável. O cinema é a arte do realizador, o resto é conversa.
O Tintim também foi um mimo de se ver, agora o resto é estilo e nada de essencial.
No 3D Tudo depende do realizador e da história.

[rui sousa]

Até hoje, o único filme que vi em 3D que posso dizer que valeu a pena ver nesse formato é o «Filme Lego». Mas tem um problema, tal como outros filmes em 3D: é muito giro ter aquele sense of wonder que tudo aquilo é real e palpável durante os primeiros quinze minutos. Depois deixa de ser algo entusiasmante, porque entretanto já nos habituámos àquilo, e sinceramente não faz grande diferença...

[siroco]

Pois, para mim, o melhor filme que vi em 3D foi "A Invenção de Hugo" de Martin Scorsese.
Concordo que o 3D é totalmente dispensável. O cinema é a arte do realizador, o resto é conversa.
O Tintim também foi um mimo de se ver, agora o resto é estilo e nada de essencial.
No 3D Tudo depende do realizador e da história.

Vinha precisamente postar o Hugo como melhor utilização de 3D. Subscrevo o que o Ludovico disse, especialmente "no 3D tudo depende do realizador e da história" e é isto que marca a diferença entre o Hugo e o Avatar.

[TiagoF.C.V.Costa]

Desde já, obrigado pelas boas vindas,só é pena não me ter aventurado pelo forúm mais cedo, porque aborda um tema que é talvez de todos o meu favorito, os filmes, como faço videos acerca do assunto e porque gosto de ter estas trocas de ideias com as pessoas decidi vir visitar o forúm e gostei muito daquilo que vi.

No que toca aos filmes em 3D lá está existem alguns prós mas a triste realidade é que os contras são em maior número, o facto de ser mais cansativo ver um filme em 3D por causa dos óculos e que quase nos sentimos na obrigação de forçar a vista com medo de não perder o efeito pretendido, outra é a óbvia perda de claridade da imagem que na minha opinião fica muito melhor em 2D porque as cores ficam mais carregadas e a imagem não fica tão escura,

Entre outras coisas, mesmo assim, espero vir a continuar a poder trocar ideias aqui no forúm sobre este e outros assuntos associados ao cinema.