Cabos... mitos e respostas?

cochinada · Post by **cochinada** » March 8th, 2005, 3:31 pm

Acho ke vou poupar muito dinheiro nos próximos 30 anos!! À pois vou mesmo!!!

My thoughts exactly

O tipo questiona inclusivé a validade da bi-amplificação

Manuel · Post by **Manuel** » March 8th, 2005, 7:23 pm

Golfe11 wrote:Plenamente de acordo, para mim continuo a dizer o mesmo que eles, cabos alteram as tonalidades do som e isso não quer dizer que o melhorem, apenas poderá ficar ligeiramente diferente.

Isso não acontece apenas com os cabos. Acontece com as fontes, com os amplificadores, etc.
Quantas vezes não se muda de leitor ou amplificador apenas porque se gosta mais do baixo deste, ou dos médios daquele, ou porque aquele leitor de DVDs tem as cores ligeiramente mais saturadas.
Por vezes um até não é "melhor" do que outro. Tem apenas uma caracteristica que nos agrada mais. Ou seja, para quem adquire o equipamento é claro que é melhor, senão não trocava. Para quem está por fora, por vezes não o entende assim.

Já para não falar de colunas...

Resumindo: para mim, trocar de cabos faz tanto sentido como trocar outro equipamento qualquer.

DeltaFox · Post by **DeltaFox** » March 8th, 2005, 9:59 pm

Manuel wrote:Resumindo: para mim, trocar de cabos faz tanto sentido como trocar outro equipamento qualquer.

Hum... depende. Muita gente dá um dinheirão por cabos quando podia ter comprado um amplificador melhor p/ex. Os resultados seriam obviamente melhores. Cabos que alterem o som são maus cabos...

Falp · Post by **Falp** » March 9th, 2005, 9:42 am

Hum... depende. Muita gente dá um dinheirão por cabos quando podia ter comprado um amplificador melhor p/ex. Os resultados seriam obviamente melhores. Cabos que alterem o som são maus cabos...

Exactamente, concordo 100%...

Manuel · Post by **Manuel** » March 9th, 2005, 1:16 pm

DeltaFox wrote: Hum... depende. Muita gente dá um dinheirão por cabos quando podia ter comprado um amplificador melhor p/ex. Os resultados seriam obviamente melhores. Cabos que alterem o som são maus cabos...

Pois claro que depende. Tudo depende...

Os próprios amplificadores não são todos iguais. Logo também alteram o som.
Mesmo depois de comprares o melhor amplificador do mundo, se é que isso existe, vais ter sempre que equacionar o problema dos cabos.

Além disso os cabos não têm o mesmo comportamento em todos os sistemas.

Hugo Carvalho · Post by **Hugo Carvalho** » March 9th, 2005, 10:42 pm

Também podemos colocar a questão da seguinte maneira:
-haverá um tecto máximo para a relação preço/qualidade, apartir do qual o equipamento com o dobro ou triplo do custo não acrescentará nada de significativo em termos de qualidade mas apenas o factor status ou grau de desejo que o equipamento gera em cada um de nós poderá iludir ?

cochinada · Post by **cochinada** » March 10th, 2005, 9:16 am

Sem dúvida. Pode contudo gerar efeitos psicosomáticos como já foi referido noutro tópico.

Falp · Post by **Falp** » March 10th, 2005, 10:59 am

Hugo Carvalho wrote:Também podemos colocar a questão da seguinte maneira:
-haverá um tecto máximo para a relação preço/qualidade, apartir do qual o equipamento com o dobro ou triplo do custo não acrescentará nada de significativo em termos de qualidade mas apenas o factor status ou grau de desejo que o equipamento gera em cada um de nós poderá iludir ?

Então deixa-me partilhar a minha visão, pensa nos parâmetros mínimos, naquilo que já te deixa mesmo satisfeito sem excessos, e depois pensa naquilo que tens de dar acima disso e se vale a pena a diferença.

Hugo Carvalho · Post by **Hugo Carvalho** » March 10th, 2005, 3:56 pm

Acho que estamos quase todos de acordo neste aspecto, neste momento à muito material no mercado até 1500€ que é de uma qualidade superior (2910, AVR300, SR7500,DV79,etc...), encontrar material ao dobro desse preço que nos dê 50% mais qualidade será concerteza impossivel.

shiseido · Post by **shiseido** » March 10th, 2005, 4:09 pm

hugo, mas isso e uma utopia

, se comprares um equipamento ao dobro de outro (seja que valor for) nunca iras retirar o dobro da qualidade, opu o dobro da satisfaçao sonora, no audio, pagas muito para ter pouco

agora o "valor" que cada um dá ao pouco, já é outra história.... e no caso dos receptores sera igual concerteza.

Manuel · Post by **Manuel** » March 10th, 2005, 6:32 pm

Sim, a partir de um determinado nível, um aumento de preço para o dobro ou ainda mais, pode refletir-se num aumento em qualidade de apenas 1 ou 2 por cento.

Hugo Carvalho · Post by **Hugo Carvalho** » March 10th, 2005, 7:44 pm

Pois é exactamente o que eu quero dizer,!

Apartir desse patamar, entram na equação outras variáveis que não o aumento da qualidade sonora ou video do equipamento, nomeadamente o desejo que a estética provoca em cada um de nós, a própria imagem que temos da marca, o status quo do equipamento; também há o factor capital €€, para mim o meu sistema de sonho, a minha meta acústica terá que ser B&W e Classé, para muita gente( credo até parace que não vivemos na fronteira do 3º mundo!!!) um sistema desses será uma iniciação

, para mim um "objectivo de vida" a ser alcançado com sacrifícos.

Isto não tem fim...

Manuel · Post by **Manuel** » March 10th, 2005, 8:12 pm

Pois é. Isto é tudo muito interessante...mas já repararam que o tópico era sobre cabos?

O Miguel já deve estar a deitar fumo.

Hugo Carvalho · Post by **Hugo Carvalho** » March 11th, 2005, 3:04 am

Pois foi os cabos ... esquecime deles por completo, e a culpa é toda do inglês!!!

Gayjin · Post by **Gayjin** » March 11th, 2005, 4:27 am

Boas,
podíamos pensar nos cabos como um factor de correcção ao que já temos e nos agrada, e não como um factor preponderante e intrusivo.
Um abraço.