Sunshine (2007) - Danny Boyle

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: waltsouza, mansildv

Giribi
Fanático
Fanático
Posts: 791
Joined: January 29th, 2001, 1:09 am
Location: Lisboa

Post by Giribi »

DarkAvenger wrote:Pois, eu também fui a essa sala, a tal das colunas incorporadas nos bancos...

Quanto ao filme foi a maior desilusão que tive nos últimos anos. A culpa foi minha em colocar a fasquia demasiado alta. Saí do filme com um sabor muito amargo na boca. Não gostei de quase nada no filme. Achei todo o argumento uma patetice gigantesca. Cada decisão que era tomada no filme, para mim, não fazia qualquer sentido. Toda a cena do Icarus I fez lembrar "n" filmes, entre os quais o Even Horizon ou mesmo o Dark Side of the Moon e o pior é que não trouxe nada de novo...
Cientificamente é calinada atrás de calinada.

Não consigo compreender o motivo de tantas criticas positivas... mau-)

No entanto continuo a considerar o trailer excelente!!! Engana muito bem! :twisted:

Para mim foi um bocejar interminável. Esta foi mesmo uma noite para esquecer (sim porque antes de ir ver o filme ainda dei um pulinho à Luz para ver o gLORIOSO).

SMILE-O-METER:
| :cry: | :-( | :wink: | :-) | :mrgreen: |
| :?: | :idea: | :?: | :?: | :?: |
Vinhas era xateado da bola e embirras-te com o filme :-D
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
PJGS
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 262
Joined: June 14th, 2004, 8:21 am

Post by PJGS »

Venho de ver o filme e gostei bastante. Talvez pq não tinha gdes expectativas e pq não fui com intenção de vê-lo com um olho crítico.

A única coisa q mereceu reparo foi o facto de haver um trecho do filme em q as legendas se misturavam com o filme. Uma faixa escura teria resolvido o problema. Uma falha técnica incompreensível.
Rc Gouveia
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 286
Joined: May 25th, 2002, 11:33 pm
Location: Portugal

Post by Rc Gouveia »

Tecnicamente o filme pode ser do melhor que há... A nível de argumento as falhas são tantas mas tantas que não consigo entender o motivo de tanto elogio....

Spoilers





Vamos passar por cima da barbaridade que é o comandante da Icarus I sobreviver... Vamos só pegar em coisas simples tipo o corte brutal no torax que o Capa sofre e continua a berrar que nem um bezerro tresmalhado ou um recem-nascido... No facto de se ter conseguido levantar do tombo com um fato especial super-futurista que tem um ângulo de visão a roçar o rídiculo... Desculpem não roça... É demasiado ridículo... Só faltou aparecer o Chief Leslie Sunday a dizer: "Goddammit Cookie I want my TWELVE!" Já para não falar que se ele é assim tão importante para a missão, andaram sempre a atirar o menino para a frente.... Vamos deixar de lado o facto de um tipo ter sobrevido à temperaturas -273ºC....




End of spoilers....


Já o 28 Days later tinha um enorme potencial e passou claramente ao lado de ser um grande filme...
Thanatos
Especialista
Especialista
Posts: 1902
Joined: November 9th, 2001, 11:54 pm
Location: Portugal

Post by Thanatos »

Rc Gouveia wrote: um fato especial super-futurista que tem um ângulo de visão a roçar o rídiculo... Desculpem não roça... É demasiado ridículo...
Deve ser uma qualquer ideia a ver com escanfandros... menor área exposta vulnerável... digo eu.
User avatar
DarkAvenger
Fanático
Fanático
Posts: 960
Joined: March 27th, 2001, 1:16 pm
Location: S. João do Estoril, Portugal
Contact:

Post by DarkAvenger »

SPOILERS!!!!!!!!!!!




A nível de argumento as falhas são tantas mas tantas que não consigo entender o motivo de tanto elogio....





Pois, e o facto de andarem no exterior sem nenhum cabo, o facto de estarem a contemplar o sol numa sala quando tinham um escudo enorme à frente, o facto de arderem por causa da luminosidade do sol, o facto da gravidade simulada no interior da nave ter mais qualquer coisa para além disso quando a bomba com 3 tripulantes a bordo se dirie a uma velocidade vertiginosa mas estranhamente os 3 tripulantes andam a passear, de pé, como nada se passasse... mas claro, a minha preferida foi o 2º comandante da Icarus II ter andado no espaço apenas embrulhado no resvestimento da Icarus I, muito bom!!!!!

Já o argumento apresentado para irem à Icarus I é completamente ridiculo! Uau!!! Duas bombas em vez de uma!!! 2 possibilidades de exito!!!! Embora lá!!! Que grande estupidez.

Os erros de cálculo na trajectória da Icarus II danificam alguns paineis do escudo mas logo de seguida já não há problema em fazê-lo para evitar a exposição solar dos 2 tripulantes que o vão reparar, para já não falar nas manobras para a acupulação à Icarus II.

O facto de 2 bombitas estarem tão pertinho uma da outra na altura da visita à Icarus I também é uma situação prefeitamente normal! Claro que é!

O facto do computador de bordo permitir erros de cálculo na trajectória (quando o único objectivo era enviar a bomba para o Sol e num cenário em que tudo o resto era sacrificável) e mais tarde não dar os comandos manuais à tripulação também faz todo o sentido! :twisted:

Já nem falo no erro típico dos filmes de sci-fi meterem constantemente as naves com combustão nos reactores e do facto das naves fazerem um ruído estremecedor ao atravessarem o espaço...



Enfim, um filme mau de mais para ser verdade!...
"Those who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night."
COLECÇÃO DVDS - MANOWAR - PAINKILLERS WORLD
DeltaFox
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 2175
Joined: January 13th, 2002, 9:03 pm
Location: Sector 001
Contact:

Post by DeltaFox »

Bem, voces exageram... querem um filme de Ficção Cientifica apenas basiado em tecnologias e factos reais ?? Se não gostam deste tipo de filmes devido ao ruido dos motores no espaço... evitem-nos :)
David Ferreira
Image
Argaroth01
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3178
Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
Location: Portugal

Post by Argaroth01 »

Até agora só li críticas à pseudo-ciência do filme. Será que realmente isso é o cerne da história ?
User avatar
DarkAvenger
Fanático
Fanático
Posts: 960
Joined: March 27th, 2001, 1:16 pm
Location: S. João do Estoril, Portugal
Contact:

Post by DarkAvenger »

Será que realmente isso é o cerne da história ?

O problema é esse mesmo... qual história? Aquela que já foi repetida dezenas de vezes até à exaustão. É que o filme em termos de história é um tremendo e gigante deja-vu...
"Those who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night."
COLECÇÃO DVDS - MANOWAR - PAINKILLERS WORLD
CouchPotato
Iniciado
Iniciado
Posts: 82
Joined: December 22nd, 2002, 7:35 pm

Post by CouchPotato »

Bom, já vi que há por aqui muita gente "chateada" com o filme.

Eu fui ver sem grandes expectativas porque o DB é capaz do melhor e do pior mas para mim este é, até ao momento, o grande, grande, grande filme que ele fez (melhor que o trainspotting e o 28 days later).

Já há muitos anos que a FC não era assim vista no cinema e desde os primeiros planos tem Clássico Imediato escrito por todo o lado.

Falhas "técnicas"? Não sou especialista. De qualquer forma a premissa é uma nave que viaja até ao centro do sol para fazer explodir uma bomba que o volte a "acender". Acho que há que relativizar nas críticas por falta de rigor científico ou tecnológico...

Alguém me sabe dizer qual é a última música que passa nos créditos finais? Há uma primeira e uma segunda que vai até ao final - e não conseguir perceber pelos créditos (acho quBe nem constava?!). No IMDB não aparece nada...
Pinhead
Iniciado
Iniciado
Posts: 57
Joined: October 20th, 2004, 6:49 pm
Location: Santa Maria da Feira

Post by Pinhead »

O filme estava-me a agradar até apareçer:

SPOILERS!!!!!!!!!

O comandante da Icarus I (Freddy Kruger da zona) a matar pessoas.
Sinceramente não sei qual foi a ideia. Quer dizer o gajo sobrevive 7 anos sozinho numa nave, leva com temperaturas altissimas e anda la como se nada fosse. Isto para correr bem era existir uma continuação em que o comandante chamuscado sobrevivesse á explosão e depois enviavam o Icarus III para descobrir o que se passava.

De 0 a 10 eu dava 7 mas depois com essa aparição do comandante dou um 5.

Fim de SPOILERS !!!!!!

O Danny Boyle quando tem muitos recursos normalmente espalha-se como por exemplo o THE BEACH.
Em contrapartida filmes como 28 Days Later, Transporting, e Millions, são na minha opinião são grandes filmes.
The Swan
Fanático
Fanático
Posts: 566
Joined: October 27th, 2004, 5:58 pm

Post by The Swan »

Porque ninguém fala nunca dos Pequenos Crimes entre Amigos , que considero com o Trainsporting e agora este Sunshine como os melhores filmes dele ?

Este Sunshine supreendeu-me muito (agradavelmente) ...dado que o trailer não me fazia esperar grande coisa.
Claro que "rouba" muita coisa a filmes como 2001, Solaris , Event Horizon (que até nem é grande filme sinceramente) ...mas consegue ser extraordinariamente "fresco" e não parecer auma espécie de monstro de Frank N Stein cinéfilo de Sci-Fi
Claro que o argumento não é nada de muito original ou genial (mas também evita ser pretencioso como nos 2 1ºos e fabulosos filmes referidos acima , nem indo para outro extremo "Pipoqueiro" - Armageddon e Michael Bayices ) , tendo até um pouco de espírito de série B que até lhe fica muito bem.
Um Série B realizado por um Realizador série A e com meios correspondentes 8)

O Único problema ou coisa que me parecem menos conseguidas ...


Spoilers


A única coisa que me pareceu menos conseguida no filme , foi realmente a aparição do Comandante da ICARUS I. Mas não por nenhum pormenor "científico" , mas sim por alguns problemas "dramáticos" isto porque não foi suficientemente desenvolvida - Por exemplo toda aquela história da Religião, merecia uma melhor explicação e desenvolvimento - e dá ideia (pelo menos a mim) que terão cortados algumas cenas. Director's Cut em DVD talvez ?

Fim de Spoilers

Resumindo um excelente filme de FC (dos melhores dos ultimos anos), muitíssimo bem realizdo e montado, e um fabuloso espectáculo "visual" que apenas peca pelo referido acima. Merece destaque também a Banda Sonora e o brilhante uso que o realizador fez da mesma.

Daria um 4/5 talvez :)
DaProfezzur
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 234
Joined: November 23rd, 2006, 11:25 am

Post by DaProfezzur »

SPOILERS

Para mim a aparição do comandante da Icarus I não precisa de grandes desenvolvimentos. Imaginem que aquilo fosse uma situação real, não iriam ocorrer grandes pausas dramáticas nem grandes explicações. Não se iriam ter cenas do comandate a dar grandes explicações como é que ele sobreviveu e pq é que ele queria matá-los a todos.

O filme está muito real pq ele simplesmente aparece e começa a dar cabo de tudo.

/SPOILERS
Image
The Swan
Fanático
Fanático
Posts: 566
Joined: October 27th, 2004, 5:58 pm

Post by The Swan »

Resolvi escrever uma espécie de critica ...

Está em : http://thelake.blog.com/

Não me batam muito, foi a 1ª vez que tentei escrever algo minimamente parecido com uma critica !!!
Agradeço comentários positivos todos os BUUUssss ...não tens jeito nenhum para isso, palhaço ... etc etc que entenderem dizer :)
Knoxville
Iniciado
Iniciado
Posts: 61
Joined: October 24th, 2006, 10:12 pm

Post by Knoxville »

O Sol está a morrer, guiando consigo à extinção toda a vida na Terra. A última esperança reside numa nave espacial e numa equipa de oito tripulantes que embarcam numa viagem “solar” com uma bomba que irá dar nova vida à estrela maior. Mas, como sempre, nem tudo são rosas e as complicações começam no instante em que perdem contacto com o Planeta-Mãe. Depois de alterarem o percurso devido a uma descoberta extraordinária, que indica a possibilidade de vida de uma outra nave que desapareceu sete anos antes, ocorre um erro fatal que pode colocar em causa as vidas de todos, bem como a sua sanidade mental. E, tão perto de Deus, será que Ele irá dar uma ajuda?

“Sunshine” é um filme de opostos em quase todas as suas vertentes. Para infortúnio do espectador, a sua linha narrativa é uma delas. Com uma primeira metade absolutamente primorosa em todos os aspectos, Danny Boyle consegue criar uma exímia e excelsa atmosfera de tensão crescente, que não consegue depois sustentar com a mudança radical de estilo causada pela introdução de um vilão patético e entorpecido na história. Para complementar este rasgo de completa demência, Boyle alcança ainda a triste sina de arruinar uma pausível situação científica e humana, numa discussão teológica e filosófica absolutamente supérflua e inócua.

De qualquer das formas, “Missão Solar” não deixa de ser uma boa proposta para os menos cépticos. A realização e a cinematografia de Boyle são de alto gabarito e competência, numa adaptação irrepreensível e imaculada ao género do realizador britânico. Insidiosamente, a deliberação decisiva da obra é completamente desencaixada do que tinha sido feito até então, numa reviravolta infeliz que “envia” um potencial clássico de ficção científica de volta à Terra. No entanto, dificilmente o ambiente claustrofóbico e sufocante dos primeiros cinquenta minutos será precipitadamente excluído dos registos cinematográficos, numa experiência sensorial que esteve tão perto de ser indelével e gloriosa, que acaba por deixar um forte sentimento de desilusão e decepção.

6.5/10
Image
bisard
Especialista
Especialista
Posts: 1607
Joined: October 2nd, 2003, 12:33 am
Location: Portugal

Post by bisard »

Adorei este filme! À muito tempo que não via sci-fi desta qualidade. Em termos de atmosfera não fica nada a dever a filmes como Alien e Event Horizon! A não perder para fans do género! :mrgreen: :mrgreen:

Post Reply