Hollywoodland (2006) - Allen Coulter
Moderators: waltsouza, mansildv
-
p_alucinado
- DVD Maníaco
- Posts: 2517
- Joined: March 3rd, 2005, 11:52 pm
- Location: Braga City!
para te dizer a verdade, Shivers, nem achei o Jersey Girl por aí além, nem a interpretação do Ben Affleck nada de especial... mas também não foi nada que o envergonhasse...
Um clássico por semana, visto pela primeira vez, em UMA PARAGEM NO DRIVE-IN (http://umaparagem.blogspot.pt)
O Ben Affleck é um mau actor. Na minha opinião. Ou seja, ao protagonizar um filme está a comprometê-lo à partida, porque das duas uma: ou o filme é realizado de forma a compensar a ausência de talento do protagonista, logo desviando-se do objectivo primordial, ou o filme se centra nas capacidades de representar do Ben, o que ainda é pior que a 1ª hipótese. 
-
Argaroth01
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
O protagonista é o Adrien Brody.Malick wrote:O Ben Affleck é um mau actor. Na minha opinião. Ou seja, ao protagonizar um filme está a comprometê-lo à partida, porque das duas uma: ou o filme é realizado de forma a compensar a ausência de talento do protagonista, logo desviando-se do objectivo primordial, ou o filme se centra nas capacidades de representar do Ben, o que ainda é pior que a 1ª hipótese.
-
Joe-Fagundes
- Especialista
- Posts: 1627
- Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
Parece que o Affleck está em grande neste filme
Ben Affleck is seeing something that has eluded him for a long time -- good reviews. There are plenty of them for his performance as actor George Reeves -- who played Superman in the 1950s' TV series -- in Hollywoodland. Gene Seymour in Newsweek writes: "Ben Affleck's portrayal of Reeves epitomizes the movie's solicitousness and grace. Affleck gives his all to his star-crossed character, evoking Reeves' vocal inflections and physical presence (even his creeping middle-age puffiness) with startling precision and affecting sympathy." Chris Kaltenbach in the Baltimore Sun writes: "The scenes featuring Reeves, played with just the right mix of professionalism and exasperation by Ben Affleck, are the best things about Hollywoodland." Susan Walker in the Toronto Star comments, almost in amazement: "Somehow Ben Affleck is perfect as ... Reeves." And Philip Wuntch in the Dallas Morning News concludes: "Affleck's thoughtful performance reflects the despair of a natural-born charmer who discovers that charm isn't enough to reach Hollywood's heights. Those who insist that Mr. Reeves' rise and fall mirrors Mr. Affleck's career trajectory are entitled to their opinions, but Hollywoodland definitely is an upward step." Several critics agree, however, that Affleck is better than the film itself. As Manohla Dargis writes in the New York Times: "Ben Affleck has packed on the pounds, slipped on some tights and given this exasperating film far more than it gives in return."
News continues after advertisement
Inter Arma, Enim Silent Leges
"The Andorian Mining Consortium runs from no one"
"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
"The Andorian Mining Consortium runs from no one"
"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
Pelos vistos, parece que sim: 
http://www.rottentomatoes.com/m/hollywoodland/More than a whodunit, "Hollywoodland" explores fame's transience and the price paid in pursuit of it. The focus of this cautionary tale is George Reeeves (Ben Affleck), a struggling actor who finds notoriety as the Man of Steel on the '50s TV series "The Adventures of Superman." Much to his dismay, kryptonite for actors turns out to be unemployment, as he finds it difficult to get roles because he's so well known as Superman. His torrid love affair with the wife of MGM's studio chief doesn't help his cause, either. His death, caused by a bullet to the chest, remains shrouded in mystery: Was it suicide or murder? Critics say the movie doesn't quite fly with its lumbering narrative, but the performers are in top form.
Bem, e ponham grande nisso... 
Acrescento que Ben Affleck ganhou em Veneza na categoria de Melhor Actor pelo seu desempenho neste mesmo filme 'Hollywoodland'.
http://forum.dvdmania.org/viewtopic.php?t=28041
Acrescento que Ben Affleck ganhou em Veneza na categoria de Melhor Actor pelo seu desempenho neste mesmo filme 'Hollywoodland'.
http://forum.dvdmania.org/viewtopic.php?t=28041
-
brainX
- Especialista
- Posts: 1533
- Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
- Location: algures neste fim de mundo
p_alucinado eu como não vi nenhum desses filmes não posso falar.
Mas do muito pouco que vi dele (aparentemente o mau) foi o suficiente para nao gostar dele, lol.
Por outro lado fiquei parvo por ter levado o prémio de melhor actor em Veneza por isso se calhar até vou ver este...
Mas do muito pouco que vi dele (aparentemente o mau) foi o suficiente para nao gostar dele, lol.
Por outro lado fiquei parvo por ter levado o prémio de melhor actor em Veneza por isso se calhar até vou ver este...
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
-
brainX
- Especialista
- Posts: 1533
- Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
- Location: algures neste fim de mundo
Bem, lá fui ver e devo acrescentar que fiquei desiludido.
Ben Affleck esteve bastante bem, mas penso que houve bem melhores este ano.
Gostei da montagem e gostei do feeling do filme. Gostei também da ideia de irem apresentando os vários finais alternativos.
Mas devo dizer que me aborreceu um pouco.
Pessoalmente não dou mais que 7/10 e não vai entrar na minha lista de compras...
Ben Affleck esteve bastante bem, mas penso que houve bem melhores este ano.
Gostei da montagem e gostei do feeling do filme. Gostei também da ideia de irem apresentando os vários finais alternativos.
Mas devo dizer que me aborreceu um pouco.
Pessoalmente não dou mais que 7/10 e não vai entrar na minha lista de compras...
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
-
Vaudney_47
- Novato
- Posts: 29
- Joined: October 8th, 2006, 2:25 am
O filme é bom mas consegue tornar-se chato.
E quanto ao Ben, ele pode nao ser o melhor actor de sempre, mas dizer que é mau actor é exagero.
Por alturas do Titanic ouvia-se isto e aquilo do DiCaprio, e agora quase todos lhe tiram o chapeu.
Não nos deixemos levar por essas ondas.O Ben ficou marcado mais pelo seu pseudo noivado com a Lopez do que outra coisa, e isso reflectiiu-se nos filmes.
Neste momento ele ja provou que tem talento. (na minha opinião mais que o Eddie Murphy que ganhou o Globo de Ouro). Nem todos tem que gostar, mas estes odiozinhos não são necessarios.
As interpretaçoes do filme sao notaveis. Eu sabia pouco sobre o Reeves, mas achei interessante.
E quanto ao Ben, ele pode nao ser o melhor actor de sempre, mas dizer que é mau actor é exagero.
Por alturas do Titanic ouvia-se isto e aquilo do DiCaprio, e agora quase todos lhe tiram o chapeu.
Não nos deixemos levar por essas ondas.O Ben ficou marcado mais pelo seu pseudo noivado com a Lopez do que outra coisa, e isso reflectiiu-se nos filmes.
Neste momento ele ja provou que tem talento. (na minha opinião mais que o Eddie Murphy que ganhou o Globo de Ouro). Nem todos tem que gostar, mas estes odiozinhos não são necessarios.
As interpretaçoes do filme sao notaveis. Eu sabia pouco sobre o Reeves, mas achei interessante.
CONTEM SPOILERS.
Vi ontem o filme.
Achei a história boa. Gostei bastante da forma como está construida... todo o hype à volta da investigação da morte do actor, impulsionada pelo actor representar o papel de Super-Homem, até ao aceitar que, embora tivesse esse papel na TV, era uma pessoa frustrada com a vida.
O Ben Affleck não esteve mal mas, também não acho que tenha feito um papel brilhante. Tem a vantagem de, o papel dele no filme, exigir poucos dialogos e viver mais de expressões e poses que, face às sua limitações como actor, só ajuda.
O Adrien Brody... é excelente. Ele é o filme. Eh um actor fabuloso.
Acho que o filme tem um ritmo um pouco lento e que podia ser encortado em, pelo menos, 15 minutos.
Achei a legendagem do filme considerávelmente fraca. Houve para lá mais que uma bacurada, como por exemplo, traduzirem "UA" (United Artists) por "America".
Quando virem o filme, prestem atenção às camisas que os homens usam... são obras de arte.
Não sei se foi do sitio onde vi o filme, ou se era da copia, mas notei um certo ruido, vindo do lado direito, de "alguem a assoar-se" durante praticamente todo o filme.
6/10
Vi ontem o filme.
Achei a história boa. Gostei bastante da forma como está construida... todo o hype à volta da investigação da morte do actor, impulsionada pelo actor representar o papel de Super-Homem, até ao aceitar que, embora tivesse esse papel na TV, era uma pessoa frustrada com a vida.
O Ben Affleck não esteve mal mas, também não acho que tenha feito um papel brilhante. Tem a vantagem de, o papel dele no filme, exigir poucos dialogos e viver mais de expressões e poses que, face às sua limitações como actor, só ajuda.
O Adrien Brody... é excelente. Ele é o filme. Eh um actor fabuloso.
Acho que o filme tem um ritmo um pouco lento e que podia ser encortado em, pelo menos, 15 minutos.
Achei a legendagem do filme considerávelmente fraca. Houve para lá mais que uma bacurada, como por exemplo, traduzirem "UA" (United Artists) por "America".
Quando virem o filme, prestem atenção às camisas que os homens usam... são obras de arte.
Não sei se foi do sitio onde vi o filme, ou se era da copia, mas notei um certo ruido, vindo do lado direito, de "alguem a assoar-se" durante praticamente todo o filme.
6/10
*LOL*
De facto o filme não prima pela velocidade... Ainda assim aguenta-se bem, tirando a última meia hora, em que já me contorcia.
A tradução do "That's a UA movie" por "é um filme americano" ou kk coisa assim é, de facto, genial e quase equiparavel à tradução de uma outra cena num filme também com o Ben Aflleck... que tb fui ver... em que ele era agente de argumentistas (Um homem na Cidade??) e às tantas ele tá a ameaçar um gajo kk , a dizer que pega nos seus "severed testicles" e espalha o sangue pela cidade, ou kk coisa neste estilo e a tradução tinha kk coisa a ver com testiculos severos.... Mas não me consigo lembrar dos pormenores...
Em relação ao tal ruído de que o Rocha se queixa... tem graça, porque para além do ruído de "alguém a assoar-se", que parecia ser bastante centrado, não notei que fosse à direita ou à esquerda..., havia algum ruído, quer da direita quer da esquerda, qualquer coisa como "xiuuuuu"... Coisas estranhas!
De facto o filme não prima pela velocidade... Ainda assim aguenta-se bem, tirando a última meia hora, em que já me contorcia.
A tradução do "That's a UA movie" por "é um filme americano" ou kk coisa assim é, de facto, genial e quase equiparavel à tradução de uma outra cena num filme também com o Ben Aflleck... que tb fui ver... em que ele era agente de argumentistas (Um homem na Cidade??) e às tantas ele tá a ameaçar um gajo kk , a dizer que pega nos seus "severed testicles" e espalha o sangue pela cidade, ou kk coisa neste estilo e a tradução tinha kk coisa a ver com testiculos severos.... Mas não me consigo lembrar dos pormenores...
Em relação ao tal ruído de que o Rocha se queixa... tem graça, porque para além do ruído de "alguém a assoar-se", que parecia ser bastante centrado, não notei que fosse à direita ou à esquerda..., havia algum ruído, quer da direita quer da esquerda, qualquer coisa como "xiuuuuu"... Coisas estranhas!
-
brainX
- Especialista
- Posts: 1533
- Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
- Location: algures neste fim de mundo
Não podia concordar mais...Tem a vantagem de, o papel dele no filme, exigir poucos dialogos e viver mais de expressões e poses que, face às sua limitações como actor, só ajuda.
Acho que o papel em si não era assim muito exigente... Se calhar ele consegue passar a imagem de mau actor frustrado porque se identifica com ele
kidding
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...