SAMSUNG 32 R 72 K

Paulo.g · Post by **Paulo.g** » November 7th, 2006, 10:39 pm

Atenção que o sintonizador digital das R73 é para televisão digital terrestre de nada serve cá.
Em relação à série R72 em definitivo será a minha escolha se o orçamento não me permitir comprar o Sony 40W2000

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 12:10 am

1969luis wrote:Meu " Amigo " brunovic

Tenho neste momento um PIONEER 427XD , nao vais querer outra coisa

Já agora para que preços são esses plasmas.

é que o meu lcd custou 1000 euros.

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 12:20 am

1969luis wrote:Meu " Amigo " brunovic

Tenho neste momento um PIONEER 427XD , nao vais querer outra coisa

Já agora quanto custou esse plasma, é que o meu lcd custou 1000 euros.

Continuo sem perceber o porquê de s lojas aconselharem sempre lcd's e não plasmas.

Já agora os belmiros trocam facilmente as tvs, ou tentatm arranjar desculpas para não fazê-lo.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » November 8th, 2006, 1:01 am

O Panasonic de 37" anda na casa dos 1250€, se não me engano...

O de 42" na casa dos 1500€

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 1:28 am

1969luis wrote:Meu " Amigo " brunovic

Tenho neste momento um PIONEER 427XD , nao vais querer outra coisa

O problema é que tenho uma distância à tv de 2 metros e 70 por isso um plasma será muito grande.

esse modelo só exite em 40 e 42, ou existirá em tamanhos menores?

O que aconteceu ao philips?

Só mais uma questão será que com um amplificador de sinal, a imagem via tv cabo melhora na minha samsung.

Como eu gostava que os lcd tivessem a imagem dos crts.

siroco · Post by **siroco** » November 8th, 2006, 10:07 am

brunovic,

Como eu gostava que os lcd tivessem a imagem dos crts.

Essa é de resolução fácil, compra um crt

1969luis · Post by **1969luis** » November 8th, 2006, 1:06 pm

boas brunovic

Antes de mais nada compriento todo aquilo que estas a passar e dou-te todo o meu apoio.

Já agora os belmiros trocam facilmente as tvs, ou tentatm arranjar desculpas para não fazê-lo.

Nao so fizeram a troca como testei alguns e ate me devolveram o dinheiro.

O que aconteceu ao philips?

O pixel plus 2 hd tinha alguns problemas com as imagens rapidas - certas imagens rebotizadas , isso dava ima imagen bastante desfigurada.

Antes de comprar o pioneer andei a ver a 37 pv600 , e um bom plasmas , tambem estava com medo da distancia ( a minha e de 3m) e andei a ver com o MEM , mas ele sempre disse que 42 era o melhor e dai que ele comprou primeiro (pioneer) e depois me comprovou que estava optimo.

E assim foi,comprei o pioneer 427xd Na loja do adão en massama e foi por volta dos 3000 euros , mas tens a 4270 xa que e mais barato. Tambem ten la a panasonic

Nos belmiros era mais caro .

Ps: o amplificador de sinal nao vai dar en nada- tambem tinha testado-

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 2:26 pm

Resumindo:

opção 1 - ficar com o lcd samsung 32 R 72 e tentar melhorar o sinal (tentar colocar powerbox; mudar fichas e cabos, pedir tv cabo para aumentar o sinal)

opção 2 - trocar por um plasma o panasonic 37 pv600 porque o pioneer deve estar fora do meu alcance $$$$$.

O que optariam?

três questões

1 - qual a diferença entre lcd e plasma? prós e contras

2 - porquê que as pessoas optam maioritariamente por lcds se o plasma tem melhor imagem em sinal tv?

3 - Em sinal dvd qual fica com melhor qualidade de imagem? é verdade que os plasmas têm tempo de duração?

Desculpem estar constantemente a efectuar questões, mas preciso de ajuda, pois não sei o que deva fazer.

Obrigado pelo o apoio e conselhos que me têm dado

siroco · Post by **siroco** » November 8th, 2006, 2:42 pm

3 respostas

1 - LCD
Contras - preço
Prós - tudo o resto

2 - Preço ?

3 -
a) CRT
b) Tudo na vida tem tempo de duração, até nós...

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 2:56 pm

siroco wrote:3 respostas

1 - LCD
Contras - preço
Prós - tudo o resto

2 - Preço ?

3 -
a) CRT
b) Tudo na vida tem tempo de duração, até nós...

Desculpa mas nnão percebi. O que dizes é que o lcd é melhor que o plasma apenas tem contra os preços elevados?

na questão 3 keria saber qual tinha melhor qualidade netre plasma e lcd.

mas obrigados por responderes. Já agora se tivesses na minha situação qual é que optaria opção 1 ou opção 2 ?

siroco · Post by **siroco** » November 8th, 2006, 3:52 pm

Escolhia metade da opção 1

eu explico, escolhia só a parte de ficar com o lcd, para dvd podes melhorar a fonte, cabos, etc. para tv, imho, não vale a pena gastares dinheiro, o problema está na origem, shit in shit out, e quanto melhor for o display mais se vão notar as deficiências, daí o plasma ser "melhor" para tv.

pbarata · Post by **pbarata** » November 8th, 2006, 4:32 pm

1 - qual a diferença entre lcd e plasma? prós e contras

Os LCD têm mais resolução para as mesmas àreas físicas, ou seja, consegues ter melhro definição de imagem sem exigir que aumentes a distância de visualização. Qualquer LCD dá-te 1366x768, o que te torna a tradução para HD Ready com melhores resultados para DVD com upscalling.

P.e. o Panasonic que referes de 37" só tem 1024x720, enquanto que o qualquer LCD de 37" tem normalmente 1366x768. Ou seja, quando ligares um disposito HD com 1280x720p, no Plasma vais ter uma compressão das frames da imagem para caberem nos 1024x720 físicos.

O Plasma tem melhores negros, mas piores brancos, enquanto que nos LCD é ao contrário. A unica vantagem dos Plasmas, é não serem tão afectados com o problema do arrastamento de imagem rápidas. No entanto, os modernos LCD já quase não se nota esse efeito (tempos até 8ms de resposta).

2 - porquê que as pessoas optam maioritariamente por lcds se o plasma tem melhor imagem em sinal tv?

Como os Plasmas têm menor resolução, a imagem de TV não fica tão detalhada, logo não percebes tanto as imperfeições.

3 - Em sinal dvd qual fica com melhor qualidade de imagem? é verdade que os plasmas têm tempo de duração?

Já respondi. A menos que tenhas um Plasma com resolução física maior que 1024, se fizeres upscalling da imagem para 1280x720p, o Plasma volta a compimir a imagem. Logo tiras menor partido.

Penso que actualmente o tempo de duração já não é um prob nos Plasmas, porque aguentam vários anos.

Quanto ao futuro, tudo indica que as tecnologias se vão fundir, e hoje já tens LCD a LED, que funcionam de uma forma muito idêntica a um Plasma, sem arrastamento, e com bons pretos.

Envia mais questões, se tiveres !!!!

justlooking · Post by **justlooking** » November 8th, 2006, 4:54 pm

brunovic · Post by **brunovic** » November 8th, 2006, 6:40 pm

Muito obrigado pelas vossas respostas.

Mais 4 questões:

1 - Como é que posso fazer upscalling?

é necessário ter um gravador de dvd ou basta um leitor.

2 - Não dá para melhorar a imagem de tv cabo através de upscalling?

Estas dúvidas são básicas, mas nunca ninguem me explicou esta situação do upscalling.

3 - para melhorar o sinal de DVD para este lcd aconselham ligação Hdmi ou Scart RGB?

4 - Relativamente ao Kit Pioneer Kit AV DCS-353 (venda na fnac por 400 euros) e comparando o leitor com o leitor 696 o ke acham?

mais uma vez agradeço as vossas respostas.

pbarata · Post by **pbarata** » November 8th, 2006, 7:16 pm

justlooking wrote: Plasma. Bastava ter estado no audioshow da fil e ter comparado a imagem dos melhores plasmas (panasonic) com a dos melhores LCDs (sony) que lá estavam presentes.

Opiniões valem o que valem e dum leigo como eu, ainda menos.

Eu estive na FIL e o Plasma que mais gostei foi o da Pioneer, em especial na demo com leitor Blue-ray, não desprezando os "suportes" muito atrativos que andavam por lá a distribuir pafletos.

Relativamente ao LCD, acho que a melhor imagem é a dos Philips.

Em ambos os casos, temos que abrir os cordões à bolsa, porque só os modelos de topo têm realmente a qualidade melhor. A Philips tem modelos que são efectivamente para esquecer.