Indiana Jones 4 (2008) - Steven Spielberg

Patomanso · Post by **Patomanso** » February 15th, 2008, 3:50 pm

Sim, mas beber do cálice não dava a imortalidade, apenas prolongava a vida. O cavaleiro que eles encontraram em Veneza também não era (claramente) imortal, mas morreu de idade muito avançada porque tinha bebido do cálice.

Mesmo o cavaleiro que estava à espera deles no templo, depois das provas, já estava a desfalecer mesmo bebendo regularmente do cálice.

O Indiana não ficou imortal com o fino que bebeu, mas ganhou longevidade e pujança. Esperemos que isso se note neste filme :)

jimmy · Post by **jimmy** » February 15th, 2008, 7:02 pm

Acerca da tal "artificialidade" que o trailer me transmitiu e o uso de cgi http://www.aintitcool.com/node/35630

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 8:17 pm

Bem, mas é preciso ver o trailer 3500 vezes para apanhar uma cena de meio segundo lololol
se não tivesse visto a imagem com as setinhas não apanhava esta garantidamente.
Por muito que seja contra este tipo de manipulação de imagem (vulgo censura, que ainda bem que cá não existe), é mesmo andar numa de "caçar gambosinos" para apanhar isto!!!!

Gabo a pachorra ao gajo.

Seja como for num teaser de minuto e meio falamos de uma cena de... meio segundo? Apanhada depois de visto o trailer 3000 vezes e quase frame a frame? Toda essa conversa de artificialidade CGI é por causa deste meio segundo??? Esquisitices....

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 8:22 pm

Patomanso,

O Indiana não ficou imortal com o fino que bebeu, mas ganhou longevidade e pujança. Esperemos que isso se note neste filme :)

O homem amanda-se que nem um maluco pa dentro de um carro, de costas, ainda põe os dois passageiros a mexer com duas cotoveladas, e continua como se se tivesse acabado de levantar da cama!! Claro que se nota!!! hehe
É o Indy caneco, tá tudo dito!!!

jimmy · Post by **jimmy** » February 15th, 2008, 8:36 pm

VitorSimao wrote:Bem, mas é preciso ver o trailer 3500 vezes para apanhar uma cena de meio segundo lololol
se não tivesse visto a imagem com as setinhas não apanhava esta garantidamente.
Por muito que seja contra este tipo de manipulação de imagem (vulgo censura, que ainda bem que cá não existe), é mesmo andar numa de "caçar gambosinos" para apanhar isto!!!!

Gabo a pachorra ao gajo.

Seja como for num teaser de minuto e meio falamos de uma cena de... meio segundo? Apanhada depois de visto o trailer 3000 vezes e quase frame a frame? Toda essa conversa de artificialidade CGI é por causa deste meio segundo??? Esquisitices....

Esquisitices para ti , para mim foi a sensacao imediata que tive a ver as imagens deste novo Indy e nao precisei de ver mil vezes o trailer ou andar numa "caça aos gambosinos"...volto a referir que nao é isto que me vai provocar a duvida na qualidade do filme , mas que achei o trailer especialmente fraco , sem sequer notar aquela "aura" de Indiana Jones tao presente na saga , com um sinal de grande artificialidade que nessa cena é bem perceptivel (e que pelos vistos nem sequer pertence ao cut do filme).
Nao gosto de repetir sempre as mesmas coisas mas como já disse um cgi mal feito na minha optica (alem de muito perceptivel) ganha grande relevo , uma amplitude de tal forma que pode contribuir para a experiencia do proprio filme de uma forma negativa

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 8:46 pm

É um Teaser, não um Trailer.

Os Teasers são mesmo assim.

Quanto a teres notado logo sem precisares de ver mil vezes...

Eu fartei me de o ver no trailer

O link que puseste refere a cena das armas, onde foi usado CGI para alterar uma imagem censurada, enquanto que tu referiste..

ate me pareceu no salto do Indy...

e

Pareceu me ver um duplo digital no trailer

não tem nada a ver pois não?

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 9:07 pm

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull producer Frank Marshall has revealed details on the film.

Talking to Empire magazine, the producer said that the film was currently in the editing process and that John Williams was working on the film's score.

Marshall claimed that the fourth film will remain true to the series and retain similar features of the previous instalments.

"I would say that we're completely in the style and the tone of the first three movies," he said.

"We have all the iconic elements we had in the first three. I would say it's closest to the third one. It's all adults."

George Lucas recently revealed that the film would be set in 1957 and would pay tribute to low grade science fiction films.

Harrison Ford's character will be joined this time round by a new sidekick, believed to his estranged son Mutt.

On Indiana's new assistant, played by Shia LaBeouf, Marshall said: "He brings a youthful arrogance that Indy can play off of and there's a lot of banter between the two of them."

Cate Blanchett will play an evil Russian agent named Spalko and Karen Allen returns as the love interest from the Raiders of the Lost Ark film, Marion Ravenwood.

Ray Winstone will also feature as a rival archaeologist.

"He's a friend and a foe of Indiana Jones, they've known each other over the years," Marshall stated.

"They came together in the past and now they are coming together again. There's a rivalry but also a friendly rivalry."

The film will be released globally on May 22nd.

jimmy · Post by **jimmy** » February 15th, 2008, 9:09 pm

VitorSimao wrote:É um Teaser, não um Trailer.
Os Teasers são mesmo assim.

Por acaso no site oficial do Indy diz check the first official TRAILER from Indiana....
É por este género de formatacao e generalizacao que a má qualidade do cinema americano é extrapolado de forma errada para o cinema mundial. Nao tem de existir regras em teasers, trailers ou o que quer que seja.Gostaste ainda bem , desde que nao queiram incutir isso a toda a gente.....

VitorSimao wrote: Quanto a teres notado logo sem precisares de ver mil vezes...

Eu fartei me de o ver no trailer

Fartei me de O (cgi) ver no trailer....português nada mais do que isso. É melhor voltares a ler os meus posts...

Caso nao tenhas entendido o resto (que é o que me parece) volto a referir que me pareceu haver várias situacoes no uso do cgi e referi duas que achei que era um exagero utiliza-lo mas dava-me a sensacao que sim...o link so vem demonstrar que existe o uso abusado e indevido (na minha optica) de cgi no trailer (no caso , uma cena em particular)

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » February 15th, 2008, 9:10 pm

E que venham muitos mais. Nem que seja "Indiana Jones e a Busca pela Mistica Prótese da Anca Dourada", eu vou lá estar com o rabo bem assente no cinema.

O George agradece a tua caridade.
Eu, quando quiser ver o verdadeiro Indiana Jones, terei sempre a trilogia ao meu dispôr.

diesel · Post by **diesel** » February 15th, 2008, 9:28 pm

O George e o Spielberg agradecem.Diz isso.Esse sobrevalorizado realizador que é o Spielberg.A mim nao me vai tirar dinheiro

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 9:30 pm

jimmy,

É por este género de formatacao e generalizacao que a má qualidade do cinema americano é extrapolado de forma errada para o cinema mundial. Nao tem de existir regras em teasers, trailers ou o que quer que seja.Gostaste ainda bem , desde que nao queiram incutir isso a toda a gente.....

Os teasers são uma modernice. Apareceram no fim da decada de 90.

Não é questão de formatação ou generalização. São coisas diferentes, feitos em alturas diferentes e com material diferente. É uma questão de marketing.
Não é questão de terem ou não de existir regras em teasers ou trailers. Ambos têm caracteristicas diferentes, e são classificados como tal.

Não fui eu que os inventei, que os faço, ou que os classifico.

Não quer dizer que concorde com a existência de teasers, ou com goste deles (não gosto e por norma não os vejo). Não os levo a sério, e tenho plena consciência que a maioria das vezes pouco ou nada têm a ver com o filme.

Convem é saber a diferença, para que quando se vê não se julgarem as coisas de forma errada.

Tal como eu disse já, não gostei nem desgostei deste em particular. É um teaser, e não o levo a sério.

É como os Teaser do Transformers, do novo Star Trek ou do Cloverfield, por exemplo. Pouco ou nada dizem/diziam sobre os respectivos filmes.

DarkPhoenix · Post by **DarkPhoenix** » February 15th, 2008, 9:35 pm

Os teasers são uma modernice. Apareceram no fim da decada de 90.

Sim, como o do "Alien".

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 10:04 pm

Referes-te ao de 1979?

bisard · Post by **bisard** » February 15th, 2008, 10:12 pm

VitorSimao wrote:Referes-te ao de 1979?

Não existe mais nenhum.

VitorSimao · Post by **VitorSimao** » February 15th, 2008, 10:14 pm

Esse teve um TV Spot e um Trailer (o TV Spot acabou por ser também transmitido nalguns cinemas).

(Edição comemorativa 20 anos a trabalhar).

TV Spots já cá andam desde que o mundo era mundo. Mas lá está, TV Spots e teasers não são o mesmo ;)