X-Men 3 (2006) - Brett Ratner

[paupau]

Já tou a ver o nightcrawler feito pelo chris rock....

Má notícia mesmo.

[Shivers]

Só faltava isso mesmo...

Quanto ao Ratner partilho a mesma opinião de todos vós, não é realmente o mais indicado para este filme...

[DarkPhoenix]

Eu tenho por hábito evitar spoilers a todo o custo, nos filmes que me interessam, mas ontem comecei a explorar um pouco acerca do estado da produção e constatei que "XMen 3" será o pior possível.
Sendo assim, continuei a minha investigação e quanto mais descia, mais enojado ficava.

Encontrei uma review do script, além de uma análise interessantíssima do lodo e podridão da Fox, que traz uma nova luz a todos aqueles que, como eu, estranharam a saída do Bryan Singer depois de tanto amor aos XMen.
Aconselho a todos a leitura deste artigo, pois caso isto se verifique, não há qualquer interesse em salvaguardar expectactivas para este projecto.

Atenção, o seguinte artigo contém

HEAVY AND MASSIVE SPOILERS acerca de momentos chave da trama:

http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=20443


Depois, não digam que não avisei.

[Shivers]

Sinto-me tentado... Mas não obrigado DarkPhoenix...

além de uma análise interessantíssima do lodo e podridão da Fox, que traz uma nova luz a todos aqueles que, como eu, estranharam a saída do Bryan Singer depois de tanto amor aos XMen.

Qual foi a razão já agora?

[Shivers]

Aqui ficam as últimas sobre a produção do filme: (tirado do superherohype)

Variety says that Zak Penn, who with Simon Kinberg has written X-Men 3, has made a deal with 20th Century Fox for a two-year first-look deal to write, produce and direct.

Penn is a credited writer on the Fox films PCU, Behind Enemy Lines, X2: X-Men United and Elektra. Penn had a previous deal with the studio that he let lapse when he directed the improvisational film Incident at Loch Ness.

Aside from polishing "X3" with Kinberg before director Brett Ratner begins production, Penn is producing the Fox film Clan of the 7th Circle , a kid fantasy project that Michael Karnow will write. Penn is also expected to develop a film at the studio to direct, possibly a spinoff of the "X-Men" franchise.

The studio is already developing two of those, the David Benioff-scripted Wolverine and an origin story about the villain Magneto that Sheldon Turner is writing. Penn's would be a new movie. The Latest X-Men 3 Updates


IGN Filmforce tells us they have confirmed that "Lost" and "The Fog" star Maggie Grace is no longer playing Kitty Pryde in X-Men 3. It was also recently announced that "X2" and "X3" screenwriter Zak Penn is developing a third "X-Men" spinoff movie that he may direct. The site says:

According to reliable sources, Penn's project centers around a group of mutant youngsters at Charles Xavier's school for gifted children. Expect some of those young protagonists to probably include characters already established in the X-Men movies.

They add that the roles of Angel and his nefarious father remain uncast, as does the part of Gambit, which will be a minor role. Daniel Cudmore may be back as Colossus in the third film. Speaking of Angel, IGN Filmforce says "The Texas Chainsaw Massacre" star Mike Vogel was up for the role, but he has a conflicting schedule.

IGN FilmForce checked with its sources, however, who advised us that Vogel was a candidate for the part but isn't now that he took a role as Emmy Rossum's boyfriend in the remake of The Poseidon Adventure.

'Amy' also pointed us to XMenFilms.net which reminds us that a teaser for X-Men 3 is expected to hit theaters with Fantastic Four next week. Director Brett Ratner will start shooting "X3" this August in Vancouver for a May 26, 2006 release date.

[DarkPhoenix]

A razão é que o patrão da Fox é um daqueles executivos idiotas, autênticos mentecaptos incapazes de verem e reconhecerem o verdadeiro potencial de um projecto nem que ele lhes caia em cima do focinho.
Ele pessoalmente, sempre detestou a adaptação de X-Men ao cinema, limitando perigosamente o budget no primeiro filme, e quer agora a toda a força acabar com o franchise.

A questão com o Bryan Singer deveu-se ao arrastamento das negociações e luz verde para o arranque do terceiro filme dos X-Men.
Entretanto, o seu velho fetiche em relação ao "Superman" começou a tilintar, e acabou por ser sondado por um estúdio rival ( não me lembro qual ) para a realização de "Superman Returns", deixando assim ficar orfão um trabalho de anos, com um projecto bastante ambicioso para os X-Men em que os dois primeiros filmes eram somente a ponta do iceberg.

Aliando a isso, o facto daquela peste arrogante, burra como uma porta, da Hale Berry que num dia fatídico para os X-men no cinema, ganhou uma porra de um Oscar, ter começado com as exigências idiotas...
Grande $"#%#$%#%#%$%$#%$#%$#%$#%$"#&"$//&%&/&/% !!!!!

Por último os problemas inerentes a um cast com demasiados nomes sonantes, em que alguns começam a ficar cansados e a desejar partir para trabalhos diferentes.
Ainda por cima, agora com este animal a realizar, a vontade de continuar a participar neste projecto, reduzir-se-á a zero absoluto.



Entendo que não queiras ver o artigo para o qual dei o link.
Eu também não o fiz de ânimo leve, e olha que eu sou aquele "deficiente" que fecha os olhos e tapa os ouvidos durante os trailers, de filmes que me interessam, quando vou às salas de cinema...

Mas como sou fã de longa data dos X-Men e conheço o seu percurso, achei que neste caso nem podia sequer temer os spoilers...
Afinal, toda a gente sabe que a natural evolução da série será para a saga da Phoenix / DarkPhoenix.
Aliás, o mesmo se passou em "Senhor dos Anéis", por exemplo...

A seguir, sem entrar em detalhes, deixo apenas uma dica.







SPOILERS, SPOILERS, SPOILERS






Em traços gerais, o script é asqueroso, sem qualquer respeito pelo espectacular material original, e destinado a transformar os X-Men no esquadrão da v*#a Hale Berry, com a qual eu nunca pude mas agora simplesmente detesto.
Basta referir que o triângulo fulcral da saga "DarkPhoenix" foi mandado às urtigas. Chega?





FIM DE SPOILERS

[Shivers]

Então foi tudo mandado ao ar, que desperdicio... E logo com esta saga, que podia dar um filme fabuloso.

[daffyduck]

E agora o Ratner leva ainda mais longe o conceito de "liberdade criativa" na adaptação de uma banda desenhada:

Ratner Spices Up 'X-Men'


Brett Ratner is spicing up the new X-Men 3 movie with the addition of his very own fantasy - a sex siren mutant who seduces her opponents rather than battles them. Ratner takes over from departing director Bryan Singer, who made the first two movies, and the Rush Hour film maker is determined to leave his mark on the comic book series. The new mutant has not yet been cast but unknowns Kate Nauta and Aya Sumika will reportedly audition. A source tells Pagesix.com the mutant will be, "An unbelievably hot and sexy hooker. Her super power is that she secretes a pheromone that helps her to seduce men. She can seduce anyone." The source adds of the auditions, "They are open to all ethnicities who are in their early-to-mid 20s."

http://www.imdb.com/news/wenn/2005-07-04/

[Argaroth01]

E agora o Ratner leva ainda mais longe o conceito de "liberdade criativa" na adaptação de uma banda desenhada

Não exactamente. A personagem que ele pretende adicionar, Stacy X, existe na BD. É uma espécie de prostituta mutante que consegue seduzir quem quiser através das suas ferormonas. Agora, acho é que pertence À história.

[Argaroth01]

A razão é que o patrão da Fox é um daqueles executivos idiotas, autênticos mentecaptos incapazes de verem e reconhecerem o verdadeiro potencial de um projecto nem que ele lhes caia em cima do focinho.
Ele pessoalmente, sempre detestou a adaptação de X-Men ao cinema, limitando perigosamente o budget no primeiro filme, e quer agora a toda a força acabar com o franchise.

E é ele também um dos produtores do "Fantastic Four". Já estão a notar o padrão.

[Argaroth01]

E agora o Ratner leva ainda mais longe o conceito de "liberdade criativa" na adaptação de uma banda desenhada

Não exactamente. A personagem que ele pretende adicionar, Stacy X, existe na BD. É uma espécie de prostituta mutante que consegue seduzir quem quiser através das suas ferormonas. Agora, acho é que não tem lugar na história.

[waltsouza]

Dados oficiais do dinheiro que renderam os dois primeiros filmes:

X-Men (2000)

Box-Office: 6 milhões de $
Video aluguer: 24 milhões de $

X-men 2 (2003)

Box-Office: 214 milhões de $
Video aluguer: 7 milhões de $

nota: vai ser complicado suplantar a barreira dos 200 milhões de $ de receita nas bilheteiras mas tenho a certeza que não será por ser Brett Ratner (Rush Hour 1 e 2) no comando das operações que não haverá quarto filme

fonte: rotten tomatoes.com

[waltsouza]

Brett Ratner mau realizador?

Rush Hour 1 e 2 (e muito brevemente o 3) não são mais do que despretenciosos filmes de acção/artes-marciais/comédia que não sendo nenhumas «obras-primas» também estão longe de serem considerados lixo cinematográfico. São medianamente engraçados e cumprem bem a função para o qual foram concebidos: entreter (para quem aprecia filmes deste estilo, claro)

Para além disso encontramos igualmente Red Dragon (2002) no seu currículo (vão-me dizer que para terceiro filme da série Hannibal Lecter é muito fraquinho? ) e ainda Family Man (2000) com Nicolas Cage, a comédia Money Talks (1997) com Chris Tucker e Charlie Sheen e ainda o mais recente After the Sunset com Pierce Brosnan e Salma Hayek.

Eu arriscaria-me a dizer que Red Dragon é o seu filme mais bem conseguido mas não vou cometer tamanha barbaridade pois ainda não vi os seus filmes todos.

Acho piada a gente que começa logo a dizer mal e atirar «postas de pescada» ainda antes de o filme estrear como se o Sr. Brett tivesse chegado hoje a Hollywood vindo directamente do submundo da pornografia

Brett não será certamente um dos realizadores de topo em Hollywood mas será que Bryan Singer o é neste momento? Talvez com Superman Returns se o filme cair no goto da critica, ele consiga subir mais uns pontos na cotação da indústria cinematográfica dos States.

Portanto, o melhor mesmo é dar o beneficio da dúvida ao Sr.Brett Ratner assim como ninguém põe por agora em causa a competência de Singer para realizar o novo filme do Superman.

Também quem diria que Paul Weitz (um dos mentores da série American Pie) realizaria About a Boy e In Good Company?

[Argaroth01]

Para além disso encontramos igualmente Red Dragon (2002) no seu currículo (vão-me dizer que para terceiro filme da série Hannibal Lecter é muito fraquinho? )

Quarto filme. "Red Dragon" já havia sido filmado nos anos 80 como "Manhunter", de Michael Mann, muito melhor que o filme de Ratner.

E em relação ao primeiro "X-Men", acho que te enganaste no box-office: o filme facturou $157.299.717 e não 6 milhões.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=xmen.htm

[waltsouza]

Eu também achei um pouco estranho uma discrepância tão grande de valores entre os 2 filmes no box-office mas esse é o valor que está no rottentomatoes.com

http://www.rottentomatoes.com/m/1097780-xmen/

De qualquer forma obrigado pela corecção Arqaroth01