The Fountain (2006) - Darren Aronofsky

[Argaroth01]

já agora vou deixar aqui uma explicação á minha duvida e que acho bem interessante

SPOILERS

Primeiro que tudo tens que perceber que ele vivia num local perfeito e idilico, situado no futuro, algures no espaço, sendo que o seu único objectivo era o de cultivar e fortificar a árvore da vida, que lhe permitia trazer de volta o seu amor. Volta e meia ele tinha alucinações com ela, que lhe dizia "finish him".

No final, durante o momento de catarse do filme, vês que a árvore começa a morrer, e ele só atinge a plenitude quando aceita a sua mortalidade como um facto inevitável, e aí sim se cumprem os planos do universo e tudo regressa à harmonia.

Está aí uma coisa errada na tua observação, se bem que de inicio também pensei que assim fosse, mas prontamente o Director´s Cut do filme (a BD que adapta o argumento original) me desfez as dúvidas.

SPOILERS !!!

A árvore ao fim não morre mas sim renasce. É pela aceitação da morte que ele assim consegue se unir à mulher ("Together We Will Live Forever")e assim a árvore floresce (quando ele é absorvido pela supernova, o rasto que ele deixa como que fertiliza a árvore) simbolizando a união dos dois e a consomação da imortalidade desejada.

[Edward Brock]

Exactamente.
Quanto a comparações, salvaguardando as devidas diferenças, penso ser mais aceitável comparar o filme com o Solaris do que com o 2001, pelo menos ao nível dos temas.

[Thanatos]

Devo dizer que depois de ler comparações com 2001 (no tocante à carga mística) esperava um bocadito mais. De certa forma soube-me a pouco, desiludiu-me. É o mal do hype...

É absurdo comparar este filme ao 2001. Não existe 1 único ponto em comum.

Não fui eu que comparei e entre parênteses salvaguardei que as comparações remetiam para a carga mística que ambos os filmes. É uma questão de interpretar as "mudanças" que o ser humano passa até atingir um novo estádio. Nisso de facto (no não estarmos sós, etc.) parece-me que há pontos de contacto entre ambos os filmes o que me leva a concordar em parte com as comparações tecidas por outros.

[Grande Guru]

Só agora dei pelo tópico deste filme.

N estive a ler tudo o q os colegas de forum escreveram, mas na altura vi o filme e achei tinha uma excelente premissa, e depois de o ver, e se n soubesse quem era o realizador, pensava q isto era mais um descalabro à lá Shyamalan. Excelente premissa, mal desenvolvida. O filme nunca me despertou sentimentos, nunca me agarrou, e achei toda aquela fantasia metida pelo meio, que para mim seria a essência do mesmo, completamente falhada.

Resumidamente, mauzinho, mauzinho...

[diesel]

Grande GUru.é poruqe nao percebeste o filme

[Edward Brock]

Difícil, difícil é tentar perceber o que acabaste de escrever...
I kid... mas não achas um bocadinho presunçosa a tua afirmação?

[Grande Guru]

Edward Brock, N é presunção, é a minha opinião...

[Edward Brock]

Hm? Eu estava a falar com o diesel...

[diesel]

já agora vou deixar aqui uma explicação á minha duvida e que acho bem interessante

SPOILERS

Primeiro que tudo tens que perceber que ele vivia num local perfeito e idilico, situado no futuro, algures no espaço, sendo que o seu único objectivo era o de cultivar e fortificar a árvore da vida, que lhe permitia trazer de volta o seu amor. Volta e meia ele tinha alucinações com ela, que lhe dizia "finish him".

No final, durante o momento de catarse do filme, vês que a árvore começa a morrer, e ele só atinge a plenitude quando aceita a sua mortalidade como um facto inevitável, e aí sim se cumprem os planos do universo e tudo regressa à harmonia.

Está aí uma coisa errada na tua observação, se bem que de inicio também pensei que assim fosse, mas prontamente o Director´s Cut do filme (a BD que adapta o argumento original) me desfez as dúvidas.

SPOILERS !!!

A árvore ao fim não morre mas sim renasce. É pela aceitação da morte que ele assim consegue se unir à mulher ("Together We Will Live Forever")e assim a árvore floresce (quando ele é absorvido pela supernova, o rasto que ele deixa como que fertiliza a árvore) simbolizando a união dos dois e a consomação da imortalidade desejada.

Estas completamente errado.A graphic novel do filme(a BD como apelidas) da uma interpretaçao alternativa á que existe no filme utilizando a mesma historia.

[Argaroth01]

Estas completamente errado.A graphic novel do filme(a BD como apelidas) da uma interpretaçao alternativa á que existe no filme utilizando a mesma historia.

Não, não estou. A diferença da BD para o filme são meramente umas cenas extra mais ambiciosas. De resto é a mesma história. E a interpretação está certa.

[diesel]

Estas errado.A graphic novel contribui com uma interpretaçao alternativa totalmente unica.
É o que esta escrito no verso da graphic novel que tenho aqui comigo por isso quem o diz é quem o escreveu,nao foste tu.

[diesel]

Para alem de este ser um filme em que as interpretaçoes de cada um sao o que sao,nao sao erradas nem certas como tu afirmas.Nao é um filme dogmatico e linear e aí é que esta a piada.
É quase como um filme do David Lynch referenciando algue mconhecido.As interpretaçoes aos filmes dele nao sao erradas nem sao certas

[Argaroth01]

É o que esta escrito no verso da graphic novel que tenho aqui comigo por isso quem o diz é quem o escreveu,nao foste tu.

Sim, também a tenho aqui comigo. Mas uma coisa é o verso e outra coisa é o conteúdo, e este é quase idêntico ao filme. Mas pronto, cada um sabe daquilo que leu.

[BushnyptEvanescence]

não gostei do filme.

[DaveT]

Eu achei sublime. Um dos melhores que vi estes ultimos anos... e para mim uma das mais belas histórias de amor...