Qual foi o último filme que viram ?

[Grande Guru]

"The Boys Are Back"

Agradável surpresa este filme com o Clive Owen. Basicamente tinha tudo para ser uma xaropada, e acabou por ser mto agradável de seguir. Confesso que o vi um pouco por falta de alternativa, pq a premissa nunca me empurraria para um filme como este. Retrata a dificuldade de um pai viúvo da segunda mulher e divorciado da primeira, em lidar com os 2 filhos q teve de cada uma delas.

Excelentes interpretações, fotografia magnifica, num filme que é eficaz pela sua simplicidade.

[jimmy]

Halloween 4 de um gajo chamado Dwight H. Little

Nenhuma sequela do Halloween é particualmente boa e este é mais um capitulo de mediocridade da série. Era uma fase onde os slashers se copiavam uns aos outros e estavam cheios de falsos sustos , sem ideia nenhuma de criar suspense e medo. Contar uma historia assustadora é difícil porque é precisos gerar um ambiente para que as accoes tenham algum peso sobre os espectadores...estes filmes vao directos á accao. É dos piores a usar a emblemática musica , com uns cuts estranhissimos. Se nao fosse o excelente final e aquele Nooooooooooooooooooo do Donald Pleseance a banhada seria completa

[DarkPhoenix]

Revi ontem o "LOTR: The Return Of The King", na sua recente edição BD.

Já não o via desde que foi lançado na sua versão alargada em dvd, que diga-se de passagem não é melhor do que a versão original.

O que mais me saltou à vista foi o mau desempenho do Viggo Mortensen, manifestamente incapaz de vestir a pele do majestoso Aragorn de Tolkien.
De resto, a irregularidade do Peter Jackson está espalhada ao longo do filme, com várias cenas memoráveis à mistura com outras muito más e o ocasional exagero parolo.
Impossível esquecer também alguns erros de palmatória, prova de um lançamento precoce na tirania das datas.

No geral, TROTK perdeu fulgor ao longo destes anos.
Só em cinema, vi-o cinco vezes na altura do seu lançamento.
O aparato visual foi um dos seus grandes trunfos, algo que agora já não deslumbra, por vezes até já se mostra datado face à tecnologia actual.

O que permanece intocável é a humanidade que brota dos excelentes desempenhos de Elijah Wood e Sean Astin, os verdadeiros suportes do filme.
Acompanhados dos competentes Bernard Hill, Billy Boyd, Dominic Monaghan, Miranda Otto, David Wenham e Ian MacKellan, quase fazem esquecer a probreza do Viggo Mortensen, o falhanço escandaloso do Orlando Bloom, a inutilidade do John Ryes-Davies, os dispensáveis ( e irritantes ) cameos da Liv Tyler, Cate Blanchett e Hugo Weaving...
Pior de tudo é mesmo a péssima, ofensiva caracterização de Denethor, algo que certamente não será culpa do John Noble, mas sim dos exageros idiotas típicos dos argumentos primários.

Peter Jackson falha e acerta aqui e ali ao longo das mais de 3 horas do filme, acabando por triunfar com grande mérito nos espectaculares momentos finais.
Aí, em verdadeira homenagem à obra de Tolkien, sem concessões ou preocupações comerciais, o exótico Neo-Zelandês regressa ao estilo que mostrou no "The Fellowship Of The Ring" e entrega uma mão cheia de grandes cenas, plenas de sensibilidade e emoção honesta e descomplexada, onde as personagens que todos conhecemos da obra de Tolkien voltam novamente a assumir a liderança, libertas enfim da maquilhagem blockbuster.


Uma pena que a trilogia não esteja toda ao mesmo nível, que a máquina comercial de determinados elementos, infelizes decisões artísticas e irregularidade nos departamentos visuais, e sobretudo a incapacidade de Peter Jackson em segurar tamanha empreitada tenham acabado por prejudicar um potencial imenso.

TROTK não é o melhor da trilogia - fica longe das versões theatrical e especialmente extended do TFOTR - mas pelo menos é imensamente superior ao horrendo "The Two Towers".
E aquele final merece palmas, acompanhadas da lágrima ocasional.

7/10

[gladiator37]

cada vez percebo menos de cinema

[waltsouza]

Revi ontem o "LOTR: The Return Of The King", na sua recente edição BD.


TROTK não é o melhor da trilogia - fica longe das versões theatrical e especialmente extended do TFOTR - mas pelo menos é imensamente superior ao horrendo "The Two Towers".


7/10

Horrendo Two Towers???? Eu sei, é a tua opinião...
Mas a minha é literalmente diferente, Two Towers dos 3 é aquele que tem a maior (e melhor batalha) e é um verdadeiro espectáculo vê-la em HD. Para mim é o melhor.

[lud81]

Isso foi muito discutido aqui na altura da estreia dos filmes.
Se o LOTR fosse as batalhas, eras capaz de ter razão, mas não é. O TTT é o pior dos 3 filmes porque é o menos fiel ao livro e sobretudo, na minha opinião, porque transforma o Gimli num palhaço, coisa que nunca foi no livro. O filme é bom, claro, é apenas o pior dos 3 LOTR. Para mim, o PJ ter feito do Gimli o comic relief do filme foi um crime, depois do excelente primeiro filme. No 3º viu-se que tentou redimir-se um pouco, reduzindo em muito o aspecto palhaço do Gimli.

[Samwise]

Hahaha... Mais uma guerra de opiniões em perspectiva!

Dark, da tua análise concordo com o mau desempenho do Mortensene com as irregularidades do Jackson ao longo da narrativa, mas são debilidades que aliás se estendem aos outros dois filmes da trilogia.

De resto, dos três, o meu filme favorito é o The Two Towers (8/10) (e não é pelas batalhas - tem algo a ver com a intensidade dramática e pelo equilíbrio conseguido entre o drama particular e o colectivo), seguido de perto pelo The Fellowship of the Ring (8/10). O The Return of the King fica uns furos abaixo na minha escala de gosto (5/10), independentemente da versão em que é apresentado.

[kubrick]

Eu quanto a esses filmes, tenho a seguinte pontuação a dar:

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring: 7/10
The Lord of the Rings: The Two Towers: 7,5/10
The Lord of the Rings: The Return of the King: 6,5/10

É a trilogia mais overrated de sempre na minha opinião. "Matrix" entra na luta, mas perde por pouco.



8,5/10.

PS: Rui Sousa, "A Clockwork Orange" é dos poucos filmes que merece 10!

[p_alucinado]

Pois eu nem acho a trilogia LOTR overrated nem o desempenho de Mortensen mau. Muito pelo contrário. a sobriedade e carisma que imprimiu ao Aragorn caíram-me muito bem no goto.

Concordo com o Dark quando refere que o maior trunfo da trilogia, e principalmente do último filme, é a amizade Sam/Frodo. Tudo ali é genuíno, é mágico de tão verdadeiro. Lembro-me de, na altura em que os filmes saíram, alguma parolagem insinuar que os personagens eram gays. Tristes os que têm mente tão tacanha. (Nada contra o ser gay, tudo a favor, mas não é disso que se trata aqui).

Comparar as trilogias Matrix e LOTR dá-me, com todo o respeito, vontade de rir. Nenhuma das duas é perfeita mas não vamos comparar os três belos filmes de Peter Jackson com a fraquinha trilogia dos Wachowski. É verdade que Matrix é enorme e as sequelas têm grandes ideias, mas a sua concretização fala por si.

[kubrick]

Eu não comparei os filmes, a sua qualidade (ou não), mas sim uma comparação no plano "overrrated" em que as trilogias se encontram para mim.

PS: Até tenho os filmes de todos na colecção.

[Cabeças]

Aqui para nós, sempre achei a amizade do Sam e do Frodo um bocado abichanada... até me sentia pouco à vontade nalguns momentos e não foram poucas as vezes em que me ria e dizia à minha filha "pronto, é agora, vão mesmo beijar-se!"

Mas isso é só um pormenor. Lá por se falar de gayzadas, não quer dizer que se seja contra, pois não? Por mim até podiam ir para o saco-cama os dois, ou mesmo os três, eles os dois mais o Gollum.

Por mim os gays masculinos até podem casar a 3 ou em grupos maiores. Até podem casar com ovelhas! Por mim tudo bem, sobram mais mulheres!

Já agora, também achei sempre o Legolas um bocado gay...

Pronto, os filmes são mesmo abichanados!!! Custa-me dizê-lo, mas são mesmo um bocado!

[paupau]

Sou grande fã do LOTR ( já vi cada um uma dúzia de vezes na boa), apesar de não rever há uns quatro anos, e revi-me exactamente nas palavras do Dark. Mais uns filmes sobre os quais fui mudando de opinião com os anos - sempre tive pequenas queixas, legolas e etc...Arwen - mas perderam realmente fulgor na minha imaginação desde a estreia.

[rui sousa]

Aqui para nós, sempre achei a amizade do Sam e do Frodo um bocado abichanada... até me sentia à vontade nalguns momentos e não foram poucas as vezes em que me ria e dizia à minha filha "pronto, é agora, vão mesmo beijar-se!"

Mas isso é só um pormenor. Lá por se falar de gayzadas, não quer dizer que se seja contra, pois não? Por mim até podiam ir para o saco-cama os dois, ou mesmo os três, eles os dois mais o Gollum.

Por mim os gays masculinos até podem casar a 3 ou em grupos maiores. Até podem casar com ovelhas! Por mim tudo bem, sobram mais mulheres!

Já agora, também achei sempre o Legolas um bocado gay...

Pronto, os filmes são mesmo abichanados!!! Custa-me dizê-lo, mas são mesmo um bocado!

Por falar em bichanice no LOTR, posto um pequeno vídeo não é o que tem a melhor qualidade, mas foi o que se arranjou...

http://www.youtube.com/watch?v=-7o16lpKGOY&feature=fvw

[Enigma]

Por vezes faz bem descobrir estas pequenas obras, sem grandes expectativas não é raro ter uma boa surpresa. Interessante, se calhar não tão denso e aprofundado como podia ser, algo desiquilibrado e com pequenas falhas espalhadas ao longo da sua curta duração, mas com um mood intimista que me agrada.

Fala de uma especial relação triangular, entre uma adolescente problemática, um jovem assassino e um policia que o persegue. Russell Crowe tem os seus momentos e é naturalmente o suporte do filme, embora num registo mais secundário que o habitual.

6/10

[p_alucinado]

kubrick,

não foi uma crítica, até porque cada um tem a sua opinião. :) Também tenho as duas trilogias, mas até nem acho que a trilogia Matrix seja overrated já que a esmagadora maioria das pessoas só gosta mesmo do primeiro filme.