LG PX5 vs LP1

DEUScronio · Post by **DEUScronio** » April 4th, 2006, 9:34 pm

Eu diria mais, a 42'' já está a venda também:
http://www.dinamicahifi.com/loja/catalo ... d433bf068c
e fica mais barata que a 37LP1R...sim disse bem 42 LB1R custa menos que a 37LP1R...

nepice · Post by **nepice** » April 5th, 2006, 8:59 am

é capaz de estar á venda....nao sei é se esta disponivel... :)
é kestao de ligarem pra la...os interessados...
j
a agr, faco aki uma kestao...o facto de a 37 ou 42" terem as mesmas caracteristicas que a versao de 32", mas ecrans maiores, nao faz com que piore a imagem??pois se a resolucao é a mesma,mas num ecran maior...nao ira aparecer mais "defeitos" de imagem?? pode ser uma pergunta estupida...mas tenho esta duvida...

fikem bem
[][]

shiseido · Post by **shiseido** » April 5th, 2006, 10:35 am

Teoricamente sim, mas por essa logica o ideal seria comprar tvs de 28 polegadas

....Quanto maior o ecra mais iras notar as imperfeiçoes (existentes).

justlooking · Post by **justlooking** » April 5th, 2006, 10:49 am

J_Adonis · Post by **J_Adonis** » April 5th, 2006, 11:23 am

justlooking wrote:Não é assim tão simples: num ecrã mais pequeno os contornos ficam mais acentuados, nota-se mais a "pixelização".

Explica lá isso melhor que não entendo

justlooking · Post by **justlooking** » April 5th, 2006, 12:28 pm

J_Adonis · Post by **J_Adonis** » April 5th, 2006, 1:57 pm

justlooking wrote:Se tiveres a mesma resolução num painel mais pequeno, tendo em conta que o dot pixel não varia significativamente de tamanho, tens que ter os pixels mais aproximados uns dos outros, provocando contornos mais acentuados como disse acima.

Dois pormenores. 1) porque é que assumes que os pixéis têm o mesmo tamanho? e 2) a ser assim e a estarem mais próximos uns dos outros, quer-me parecer que seria muito mais difícil fazer a distinção entre dois píxeis, pelo que isso contrariaria a tua afirmação que que haveria mais pixelização.

Hummm

justlooking · Post by **justlooking** » April 5th, 2006, 2:35 pm

J_Adonis · Post by **J_Adonis** » April 5th, 2006, 3:56 pm

justlooking wrote:A tecnologia de produção de pixels em LCDs não varia conforme o painel que fazes. Os dot-pitchs (distância entre subpixels da mesma côr) variam tipicamente entre 0.2 e 0.3 mm. Num grande monitor pode chegar aos 0.4mm. Como vês são diferenças minimas.

Aliás, o problema oposto ao dos plasmas.

justlooking wrote:Quanto à imagem, uma coisa é resolução outra é densidade de pixels. Pixels muitos próximos são mais dificeis de se distinguir entre si, o que é bom, mas tb têm "menos espaço", digamos assim, para representar as formas, o que provoca contornos mais acentuados... como é que eu hei-de explicar isto melhor, lembras-te daqueles jogos para os miúdos "une os pontos para fazer uma figura"? Nesses jogos tem que se ligar uns 20 ou 30 pontos com riscos e no fim fica uma figura. Mentalmente imagina a figura que obtinhas se tivesses os mesmos 20 30 pontos, mas menos espaçados entre eles. Era uma figura com angulos mais agudos. Se afastares demais os pontos, ficas com a figura mais "macia", mas menos precisa.

Portanto é um tradeoff.

Sim e não. Parece-me a mim que aforma como é controlada a "influência" da luz de um pixel nos adjacentes será mais importante em termos práticos e reais.
Sabemos que qualquer imagem é uma discretização do mundo real. Logo, quanto maior o nº de pontos que a represente melhor. Independentemente do espaço em que estão inseridos. Idealmente preencheriam todo o espaço de visualização e seriam perfeitamente "isolados" em relação aos adjacentes. Camo na verdade tal é impossível fica, como bem dizes, ao utilizador a escolha entre uma imagem mais "arredondada" ou mais "angulada" sendo certo que não passam na verdade de duas aproximações, nenhuma delas mais ou menos correcta que a outra.

De qualquer forma e voltando ao posts anterior, onde eu queria chegar é que quando afirmas que num ecran mais pequeno se vê melhor a pixelização, a afirmação exacta é exactamente a oposta. Eu por pixelização sempre entendi a capacidade de discernir individualmente os pixeis. Ma posso estar errado, claro.

justlooking · Post by **justlooking** » April 5th, 2006, 5:15 pm

aFoniK · Post by **aFoniK** » April 5th, 2006, 10:44 pm

nepice wrote:com satelite tb melhora...pois passa a ser sinal digital, o k é o mais recomendado para lcd´s...
esse sinal de cabo...é velhito...analogico. :(
duas opcoes...ou passas a ser assinante dum dos canais pagos...para teres uma box e sinal digital...ou entao converteste ao satelite k é o k vou fazer lololol

fika bem e boa sorte [][]

penso que o meu sinal por cabo já é digital!
penso que já foi feita a conversão do analógico para o digital,
(pelo menos ouvi algumas almas a dizer que "aquelas caixas pretas"
já não funcionavam)

será que se mudar para satélite o sinal será diferente?
obg plajuda

justlooking · Post by **justlooking** » April 5th, 2006, 10:52 pm

nepice · Post by **nepice** » April 5th, 2006, 10:52 pm

depende...tens algum canal pago da tv cabo ?? se sim, tens a box, ai sim tens sinal digital...
se tens os canais normais da tv cabo...ainda tens sinal analogico, k é o k kuase toda agente tem...

é como digo,as opcoes sao....ou comecas a pagar um canal pago para teres uma box da tvcabo e ai passas a ter sinal digital...ou metes satelite...
se bem k ha ppl com sinal digital e lcd´s...e mm assim so apos algumas alteracoes nas configuracoes do lcd é k fika fixe...e mm assim...ha kem se keixe...

fika bem e boa sorte

jackal · Post by **jackal** » April 6th, 2006, 4:58 pm

Eu diria mais, a 42'' já está a venda também:
http://www.dinamicahifi.com/loja/catalo ... d433bf068c
e fica mais barata que a 37LP1R...sim disse bem 42 LB1R custa menos que a 37LP1R...

Viva, este é o meu primeiro post neste forum
Tb ando a pensar comprar uma tv lcd ou plama nos tamanhos de 37'' a 42''.
Em relação ao LB1R de 42, acho q nao tem as mesma caracterisca que o de 37... pelo menos em alguns sites da propria LG vejam por exemplo o site espanhol
http://es.lge.com/prodmodeldetail.do?ac ... R&model=16
tens umas caracteristicas
no site alemão
http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?ac ... l=NOTHING#
ja tem outras nomeadamente o contraste.... e noutro site da lg dos nordicos ate o brilho nao era 500 mas sim 600
alguma explicação para isto????
Cumprmentos

aFoniK · Post by **aFoniK** » April 6th, 2006, 9:40 pm

nao tenho set top box
nem qq outro descodificador

portanto acho que vou investir no satelite

tenho procurado alguns forums sobre sats
mas a maior parte é só por convite

alguma sugestão quanto a marcas?
em quanto ficaria o investimento?

e já agora como levar sinal de um lado da casa
para o outro sem atravessar cabos?

+1vez mt obg
e se acharem o assunto um pouco off-topic
façam o favor de sugerir outro ok?