Testes DVDr após gravação
Testes DVDr após gravação
Pelo que tenho lido aqui no forum, parece-me que muito pessoal limita-se a gravar os dvds e a verificar se leem nos dvd players.
Tendo em conta que muito pessoal não vê o filme na integralidade na maior parte das gravações. O que queria saber é se existe aqui pessoal que faça normalmente os testes como os do dvdinfopro ou o K-probe de busca de erros antes de arrumarem a copia na prateleira. Ou até mesmo a simples verificação de recopiar tudo para o disco duro
É que limitarem-se ao facto de o Nero dizer Gravação com Sucesso ou mesmo o leitor de sala ler o disco é manifestamente insuficiente.
Isto porque os erros são responsáveis por
a) muitos media perderem os dados ao longo do tempo
b) pequenas pausas ou paragens no visionamento dos filmes.
c) impossibilidade de realizar copias desses discos.
Mesmo no caso de realizarem um visionamento integral do filme, este não vos garante a isenção de erros, uma vez que os leitores possuem algoritmos que os ajudam a ingorar erros encontrados nos media na maior parte dos casos.
As vossas opiniões
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
Tendo em conta que muito pessoal não vê o filme na integralidade na maior parte das gravações. O que queria saber é se existe aqui pessoal que faça normalmente os testes como os do dvdinfopro ou o K-probe de busca de erros antes de arrumarem a copia na prateleira. Ou até mesmo a simples verificação de recopiar tudo para o disco duro
É que limitarem-se ao facto de o Nero dizer Gravação com Sucesso ou mesmo o leitor de sala ler o disco é manifestamente insuficiente.
Isto porque os erros são responsáveis por
a) muitos media perderem os dados ao longo do tempo
b) pequenas pausas ou paragens no visionamento dos filmes.
c) impossibilidade de realizar copias desses discos.
Mesmo no caso de realizarem um visionamento integral do filme, este não vos garante a isenção de erros, uma vez que os leitores possuem algoritmos que os ajudam a ingorar erros encontrados nos media na maior parte dos casos.
As vossas opiniões
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
Eu sempre que gravo um DVD testo sempre a qualidade deste. Uso o CDCheck que para mim é o melhor para verificar erros CRC. Já experimentei o DVD InfoPro mas prefiro o CDCheck.
Quando o CDCheck detecta algum erro num DVD é porque esse DVD, mesmo que se consiga ver bem, mais cedo ou mais tarde irá ter problemas.
Sempre que um DVD tem algum erro faço outro backup e o que tem erro vai directamente para o balde do lixo.
Quando o CDCheck detecta algum erro num DVD é porque esse DVD, mesmo que se consiga ver bem, mais cedo ou mais tarde irá ter problemas.
Sempre que um DVD tem algum erro faço outro backup e o que tem erro vai directamente para o balde do lixo.
Eu usei durante montes de anos o cdcheck para cds, mas para dvds de momento so uso o dvdinfopro. O cdcheck analisa dvds?
Que gravador usas e que marca de media?
Qual é a média de discos que vão para o lixo?
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
Que gravador usas e que marca de media?
Qual é a média de discos que vão para o lixo?
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
-
Luis Neves
- Iniciado
- Posts: 86
- Joined: December 17th, 2001, 10:57 pm
Apresenta-se um nabo que nunca fez os testes, realmente os DVD´s estão arrumados na prateleira...[:I]
Já tomei nota dos programas que indicam, lanço o repto de que apareçam mais informações sobre a qualidades destes e outros para o efeito, em especial de programas freeware, se existirem.[:p]
As indicações serão preciosas para que muitos, como eu, comecem também a verificar os DVD´s.[:)]
Já agora, quanto tempo leva um teste?[;)]
Já tomei nota dos programas que indicam, lanço o repto de que apareçam mais informações sobre a qualidades destes e outros para o efeito, em especial de programas freeware, se existirem.[:p]
As indicações serão preciosas para que muitos, como eu, comecem também a verificar os DVD´s.[:)]
Já agora, quanto tempo leva um teste?[;)]
hum....2 cenas:
so tenho 1 drive no PC....o gravador ;)
onde e que posso arranjar o CDCheck ?
A minha coleccao: http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Z0MBI3
so tenho 1 drive no PC....o gravador ;)
onde e que posso arranjar o CDCheck ?
A minha coleccao: http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=Z0MBI3
@jrosado
Nem sempre será assim, até à pouco tempo muitos defendiam essa teoria, no entanto não estamos completamente certos disso. Ou seja, para quem nao tem drive extra, faça o teste de qualquer forma com o gravador.
@z0mbi3
CdCheck: http://www.elpros.si/CDCheck/
dvdinfopro: http://www.dvdinfopro.com
Nero Dvdspeed: http://www.cdspeed2000.com/go.php3?link=dvdspeed.html
O teste varia consoante a velocidade a que se faça. Quanto mais rapido fizer mais hipoteses tem de ver erros. Mas anda por volta dos 6-8 minutos.
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
Nem sempre será assim, até à pouco tempo muitos defendiam essa teoria, no entanto não estamos completamente certos disso. Ou seja, para quem nao tem drive extra, faça o teste de qualquer forma com o gravador.
@z0mbi3
CdCheck: http://www.elpros.si/CDCheck/
dvdinfopro: http://www.dvdinfopro.com
Nero Dvdspeed: http://www.cdspeed2000.com/go.php3?link=dvdspeed.html
O teste varia consoante a velocidade a que se faça. Quanto mais rapido fizer mais hipoteses tem de ver erros. Mas anda por volta dos 6-8 minutos.
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
-
Isamu_Dyson
- Entusiasta
- Posts: 298
- Joined: May 3rd, 2003, 2:07 pm
- Location: Portugal
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by werky</i>
<br />
Tendo em conta que muito pessoal não vê o filme na integralidade na maior parte das gravações. O que queria saber é se existe aqui pessoal que faça normalmente os testes como os do dvdinfopro ou o K-probe de busca de erros antes de arrumarem a copia na prateleira. Ou até mesmo a simples verificação de recopiar tudo para o disco duro
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu fiz sempre análises a todos os DVD-+R que gravo no KProbe (há um thread pro aqui onde refiro isso e até coloquei 1 link a mostrar resultados meus)
O KProbe tem-me sido imensamente util especialmente na filtragem de media que "queima" melhor com o meu gravador (verificando resultados PIPO) e também na certificação de que os dados estão mesmo bem gravados. Escusado será dizer que no meu gravador Princo não entra [:p].
E o jrosado tem razão no que diz. O mesmo passa-se comigo e com amigos. Não é raro quando me dão DVDrs de qualidade duvidosa que não eram lidos pelo meu Liteon-165H mas que foram lidos na perfeição pelo NEC 1300A. O mesmo também pode-se aplicar aos CDr.
-------------------------
"Winners Don't Watch Dubs" - William S. Sessions, Director FBI
http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... adult=true
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=13812
<br />
Tendo em conta que muito pessoal não vê o filme na integralidade na maior parte das gravações. O que queria saber é se existe aqui pessoal que faça normalmente os testes como os do dvdinfopro ou o K-probe de busca de erros antes de arrumarem a copia na prateleira. Ou até mesmo a simples verificação de recopiar tudo para o disco duro
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eu fiz sempre análises a todos os DVD-+R que gravo no KProbe (há um thread pro aqui onde refiro isso e até coloquei 1 link a mostrar resultados meus)
O KProbe tem-me sido imensamente util especialmente na filtragem de media que "queima" melhor com o meu gravador (verificando resultados PIPO) e também na certificação de que os dados estão mesmo bem gravados. Escusado será dizer que no meu gravador Princo não entra [:p].
E o jrosado tem razão no que diz. O mesmo passa-se comigo e com amigos. Não é raro quando me dão DVDrs de qualidade duvidosa que não eram lidos pelo meu Liteon-165H mas que foram lidos na perfeição pelo NEC 1300A. O mesmo também pode-se aplicar aos CDr.
-------------------------
"Winners Don't Watch Dubs" - William S. Sessions, Director FBI
http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias ... adult=true
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=13812
Boas,
Por acaso andava há procura de programas desse tipo há algum tempo, ontêm experimentei o CDCheck e o DVDInfoPro.
1º Experimentei com um Bulkpaq que me dava problemas de leitura no leitor de sala.
DVD-RW/CDCheck: Sem Erros
DVD-ROM/CDCheck: Sem Erros
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: Sem Erros
2º Experimentei com um Sentinel que <b>não</b> me dá problemas (por enquanto) no leitor de sala
DVD-RW/CDCheck: Sem Erros
DVD-ROM/CDCheck: Não Testei
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: 1401 Erros (?!?!?)
Por esta altura já o CDCheck não me convencia, não dá erros em ocasião nenhuma isto?!?
3º Experimentei com um DVD-Video Original que <b>não</b> me dá problemas (por enquanto) no leitor de sala. [:D]
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: 214 Erros (?!?!?)
Conclusão dos programas:
O CDCheck não deu erros em nenhum dos discos, não mereçe a minha confiança. [xx(]
O DVDInfoPro só me dá erros de leitura no DVD-ROM e dá-me mais erros em discos que funcionam no leitor de sala. (até originais)[:0]
Conclusão:
Estes testes só serviram para dar a razão que os DVD-R/W ou DVD+R/W dependem do média, do gravador e do leitor de sala em conjunto, e pareçe-me não haver forma de eliminar as cópias más (aquelas que encravam por alguma razão no leitor de sala) sem têr que vêr o conteudo todo no leitor de sala. [B)]
Uma coisa têm o jrosado razão, pelos vistos os DVD-RW são muito mais tolerantes a erros e por isso será melhor testar os DVD-R nos DVD-ROMs
Hoje vou testar o K-Probe e vêr se me alegra um pouco. [:(]
Sérgio Lopes
Por acaso andava há procura de programas desse tipo há algum tempo, ontêm experimentei o CDCheck e o DVDInfoPro.
1º Experimentei com um Bulkpaq que me dava problemas de leitura no leitor de sala.
DVD-RW/CDCheck: Sem Erros
DVD-ROM/CDCheck: Sem Erros
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: Sem Erros
2º Experimentei com um Sentinel que <b>não</b> me dá problemas (por enquanto) no leitor de sala
DVD-RW/CDCheck: Sem Erros
DVD-ROM/CDCheck: Não Testei
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: 1401 Erros (?!?!?)
Por esta altura já o CDCheck não me convencia, não dá erros em ocasião nenhuma isto?!?
3º Experimentei com um DVD-Video Original que <b>não</b> me dá problemas (por enquanto) no leitor de sala. [:D]
DVD-RW/DVDInfoPro: Sem Erros
DVD-ROM/DVDInfoPro: 214 Erros (?!?!?)
Conclusão dos programas:
O CDCheck não deu erros em nenhum dos discos, não mereçe a minha confiança. [xx(]
O DVDInfoPro só me dá erros de leitura no DVD-ROM e dá-me mais erros em discos que funcionam no leitor de sala. (até originais)[:0]
Conclusão:
Estes testes só serviram para dar a razão que os DVD-R/W ou DVD+R/W dependem do média, do gravador e do leitor de sala em conjunto, e pareçe-me não haver forma de eliminar as cópias más (aquelas que encravam por alguma razão no leitor de sala) sem têr que vêr o conteudo todo no leitor de sala. [B)]
Uma coisa têm o jrosado razão, pelos vistos os DVD-RW são muito mais tolerantes a erros e por isso será melhor testar os DVD-R nos DVD-ROMs
Hoje vou testar o K-Probe e vêr se me alegra um pouco. [:(]
Sérgio Lopes
@SML
os testes com o k-probe só podem ser realizados em leitores dvd-rom Lite-on
@jrosado e isamu
Para vos mostrar que nem tudo é branco. DVDs Verbatim que não liam no meu gravador Nec 2500, um deles nem era identificado no Windows, foram lidos na perfeição pelo meu dvd rom Toshiba do portátil. Se perderem algum tempo pelas threads da www.cdfreaks.com, poderão veirificar que cada vez mais se torna necessário que seja o writer a fazer os testes e não outra qualquer maquina. Isto tem vindo ao rubro cada vez mais com a guerra entre o Nec 2500 eo Pioneer A07 (ou 107)
Escusado será dizer que isto tem muito a ver também com o facto de estarmos a falar de material de boas marcas com capacidade para ultrapassar determinados erros. (Os problemas com muitos leitores de sala de muito pessoal resumem-se a isso. Leitores de dvd, que são meros dvd-roms de PC embutidos numa caixa.)
Ou seja quando falo em testes tenho em mente duas coisas, primeiro a tal filtragem de que fala o isamu e nisto só mesmo o k-probe (embora seja cada vez mais colocado em causa) consegue fazer um bom trabalho tendo a particularidade de ser muito mais especifico permitindo criar a tal filtragem de media. Em segundo lugar que posso precisar de realizar um backup do backup como acontecerá imensas vezes. Em terceiro lugar a eliminação ao máximo da possibilidade de dentro de 2 meses querer rever o filme e o seu conteúdo ter apenas evaporado de forma magica.
È obvio que se torna complicado quando os testes nos dão informação tão diversa como aquela apresentada por SML, no entanto existem varias coisas a ter em mente.
Se escolherem uma marca fiável de dvds, gravam um primeiro disco e realizam todos os testes que conheçam, verificado que a marca em conjunto com o vosso gravador passou todas as exigência daí em diante basta apenas continuar a apostar nessa marca e realizar, sempre antes de arrumar, a simples passagem do dvdr para o disco duro.
O grande cancro de muito pessoal e daí tantos testes inclusivos é a utilização ad hoc de qualquer marca de dvdr que lhe apareça à frente. Marcas como Princo, Iota, Sentinel, sem marca, Sky tudo isto é altamente desaconselhado para quem quer realizar seriamente backups.
Muito pessoal refere este facto como sendo culpa de a tecnologia dvdr estar ainda pouco desenvolvida. Eu passo o tempo todo a relembrar esse pessoal que com os cds as coisas continuam a processar-se da mesma forma. Podem comprar cds também destas marcas acima mencionadas por 30 cêntimos ou menos e utilizarem para fins diversos (mp3, divx, material que permaneça em vários discos duros). Mas só um louco faz backups sérios em cds destas marcas como é óbvio. Desde a qualidade de finalização dos cds e dvds, processos de colagem e prensagem aos químicos utilizados na elaboração da matriz de gravação, tudo é feito e utilizado com os mais baixos standards de qualidade por forma a criar dessa forma os preços mais baixos possíveis.
Incomoda-me seriamente que não seja apenas o pessoal domestico a fazê-lo, pois tenho verificado que muitos dos dvds NACIONAIS que andam para aí em promoções dos 7 aos 14 euros são dessa excelente qualidade. Essa uma das razões que me tem levado a evitar muitas dessas promos e as vezes ate algumas edições nacionais de algumas editoras das quais suspeito seriamente que utilizam a matéria prima mais barata disponível. Daí os erros encontrados pelo SML num dvd original.
Quanto a marcas que aconselho vivamente existem muitas que por norma são mais caras que aquelas atrás mencionas. Mas um bom lugar para começar é verificarem a lista de compatibilidades de media que o vosso gravador traz consigo ou então irem ao site da marca e procurarem a lista.
Fiquem apenas com estas 4 com garantia de excelente qualidade: RITEK, VERBATIM, RICOH e TAiYO (japoneses e raros)
Utilizem estas paginas para obterem mais infos sobre media:
http://www.dvdrhelp.com/dvdmedia
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.p ... forumid=76
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
os testes com o k-probe só podem ser realizados em leitores dvd-rom Lite-on
@jrosado e isamu
Para vos mostrar que nem tudo é branco. DVDs Verbatim que não liam no meu gravador Nec 2500, um deles nem era identificado no Windows, foram lidos na perfeição pelo meu dvd rom Toshiba do portátil. Se perderem algum tempo pelas threads da www.cdfreaks.com, poderão veirificar que cada vez mais se torna necessário que seja o writer a fazer os testes e não outra qualquer maquina. Isto tem vindo ao rubro cada vez mais com a guerra entre o Nec 2500 eo Pioneer A07 (ou 107)
Escusado será dizer que isto tem muito a ver também com o facto de estarmos a falar de material de boas marcas com capacidade para ultrapassar determinados erros. (Os problemas com muitos leitores de sala de muito pessoal resumem-se a isso. Leitores de dvd, que são meros dvd-roms de PC embutidos numa caixa.)
Ou seja quando falo em testes tenho em mente duas coisas, primeiro a tal filtragem de que fala o isamu e nisto só mesmo o k-probe (embora seja cada vez mais colocado em causa) consegue fazer um bom trabalho tendo a particularidade de ser muito mais especifico permitindo criar a tal filtragem de media. Em segundo lugar que posso precisar de realizar um backup do backup como acontecerá imensas vezes. Em terceiro lugar a eliminação ao máximo da possibilidade de dentro de 2 meses querer rever o filme e o seu conteúdo ter apenas evaporado de forma magica.
È obvio que se torna complicado quando os testes nos dão informação tão diversa como aquela apresentada por SML, no entanto existem varias coisas a ter em mente.
Se escolherem uma marca fiável de dvds, gravam um primeiro disco e realizam todos os testes que conheçam, verificado que a marca em conjunto com o vosso gravador passou todas as exigência daí em diante basta apenas continuar a apostar nessa marca e realizar, sempre antes de arrumar, a simples passagem do dvdr para o disco duro.
O grande cancro de muito pessoal e daí tantos testes inclusivos é a utilização ad hoc de qualquer marca de dvdr que lhe apareça à frente. Marcas como Princo, Iota, Sentinel, sem marca, Sky tudo isto é altamente desaconselhado para quem quer realizar seriamente backups.
Muito pessoal refere este facto como sendo culpa de a tecnologia dvdr estar ainda pouco desenvolvida. Eu passo o tempo todo a relembrar esse pessoal que com os cds as coisas continuam a processar-se da mesma forma. Podem comprar cds também destas marcas acima mencionadas por 30 cêntimos ou menos e utilizarem para fins diversos (mp3, divx, material que permaneça em vários discos duros). Mas só um louco faz backups sérios em cds destas marcas como é óbvio. Desde a qualidade de finalização dos cds e dvds, processos de colagem e prensagem aos químicos utilizados na elaboração da matriz de gravação, tudo é feito e utilizado com os mais baixos standards de qualidade por forma a criar dessa forma os preços mais baixos possíveis.
Incomoda-me seriamente que não seja apenas o pessoal domestico a fazê-lo, pois tenho verificado que muitos dos dvds NACIONAIS que andam para aí em promoções dos 7 aos 14 euros são dessa excelente qualidade. Essa uma das razões que me tem levado a evitar muitas dessas promos e as vezes ate algumas edições nacionais de algumas editoras das quais suspeito seriamente que utilizam a matéria prima mais barata disponível. Daí os erros encontrados pelo SML num dvd original.
Quanto a marcas que aconselho vivamente existem muitas que por norma são mais caras que aquelas atrás mencionas. Mas um bom lugar para começar é verificarem a lista de compatibilidades de media que o vosso gravador traz consigo ou então irem ao site da marca e procurarem a lista.
Fiquem apenas com estas 4 com garantia de excelente qualidade: RITEK, VERBATIM, RICOH e TAiYO (japoneses e raros)
Utilizem estas paginas para obterem mais infos sobre media:
http://www.dvdrhelp.com/dvdmedia
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.p ... forumid=76
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by werky</i>
(Os problemas com muitos leitores de sala de muito pessoal resumem-se a isso. Leitores de dvd, que são meros dvd-roms de PC embutidos numa caixa.)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Por acaso penso que é o contrário, esses leitores de dvd com dvd-roms de pc embutidos são os que se safam mais a lêr cópias em relação a muitos de marcas conhecidas.
Com excepções claro, o meu Pioneer DV-717 de 1999 lê quase tudo o que é cópias mas se o média for rasca assado de algum tempo de estar na prateleira já começam os problemas.
Sérgio Lopes
<A href="http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... ID=475">My Home Cinema System</a><BR>
Ash nazg durbatulûk,
Ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk,
Agh burzum-ishi krimpatul!<BR><img src="http://pwp.netcabo.pt/sergio.lopes/ringlotr.gif">
(Os problemas com muitos leitores de sala de muito pessoal resumem-se a isso. Leitores de dvd, que são meros dvd-roms de PC embutidos numa caixa.)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Por acaso penso que é o contrário, esses leitores de dvd com dvd-roms de pc embutidos são os que se safam mais a lêr cópias em relação a muitos de marcas conhecidas.
Com excepções claro, o meu Pioneer DV-717 de 1999 lê quase tudo o que é cópias mas se o média for rasca assado de algum tempo de estar na prateleira já começam os problemas.
Sérgio Lopes
<A href="http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... ID=475">My Home Cinema System</a><BR>
Ash nazg durbatulûk,
Ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk,
Agh burzum-ishi krimpatul!<BR><img src="http://pwp.netcabo.pt/sergio.lopes/ringlotr.gif">
A qualidade do media é bastante significativa, mas o método e velocidade de gravação utilizado também têm um grande peso no resultado final. Já nos CD-R, que é tudo bastante mais simples, podia-se ver isso. Com o mesmo media, um CD gravado, por exemplo no Easy CD Creator e no Nero, podiam mostrar diferenças da noite para o dia. Gravar a velocidades altas, poderia inutilizar um CD. Um ISO queimado no Nero podia ir para o lixo, enquanto que queimado no Alcohol 120% ficava tudo bem.
Com os DVD's acontece o mesmo. Então se estamos a falar de backups de DVD-Video, que são os mais "complicados", a escolha de software e método influencia bastante o resultado final. Não tem comparação um backup bem efectuado com um daqueles feitos em software "carrega neste botão e volta dentro de meia hora que já está tudo feito".
Com os DVD's acontece o mesmo. Então se estamos a falar de backups de DVD-Video, que são os mais "complicados", a escolha de software e método influencia bastante o resultado final. Não tem comparação um backup bem efectuado com um daqueles feitos em software "carrega neste botão e volta dentro de meia hora que já está tudo feito".
O método de codificação do dvd video é completamente irrelevante para esta discussão.
Estamos a falar da análise digital dos bits num disco fisico independentemente da sua posterior boa ou má funcionalidade num decoder mpeg-2.
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
Estamos a falar da análise digital dos bits num disco fisico independentemente da sua posterior boa ou má funcionalidade num decoder mpeg-2.
<strong><font color="#003366" size="2">werky</strong></font>
<font color="#999999" size="1">
Are You Living In a Simulacrum World?</font></strong>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by werky</i>
O método de codificação do dvd video é completamente irrelevante para esta discussão.
Estamos a falar da análise digital dos bits num disco fisico independentemente da sua posterior boa ou má funcionalidade num decoder mpeg-2.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Exactamente. Tem tudo a ver, e não é nada irrelevante. O processo não é nada linear como parece. O facto de haver software que efectua codificações sem erros, e outros que no mesmo media transformam o DVD numa base para copos, já diz muito. Não existem apenas estes dois extremos, mas toda uma gama de situações pelo meio.
É por isso que vais a um site da especialidade que te diz muito bem sobre um determinado gravador ou media, e depois vais a outro e diz-te exactamente o contrário. E ambos te apresentam provas, como scans do K-probe.
Isto é importante porque o sistema de correcção de erros dos leitores de DVD tem o seu limite, como é óbvio. Teres uma cópia absolutamente sem erros, e outra igual com erros, mas que o leitor aceita sem problemas, ambas do mesmo media, ao longo do tempo a diferença entre estas duas cópia irá se sentir. Todos os CDs e DVDs se desgastam ao longo do tempo. A cópia sem erros irá durar bastante mais tempo.
Como eu já tinha dito, o media em si determina se a cópia dura 2 ou 20 anos. Mas se a gravação for mal feita ...
O método de codificação do dvd video é completamente irrelevante para esta discussão.
Estamos a falar da análise digital dos bits num disco fisico independentemente da sua posterior boa ou má funcionalidade num decoder mpeg-2.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Exactamente. Tem tudo a ver, e não é nada irrelevante. O processo não é nada linear como parece. O facto de haver software que efectua codificações sem erros, e outros que no mesmo media transformam o DVD numa base para copos, já diz muito. Não existem apenas estes dois extremos, mas toda uma gama de situações pelo meio.
É por isso que vais a um site da especialidade que te diz muito bem sobre um determinado gravador ou media, e depois vais a outro e diz-te exactamente o contrário. E ambos te apresentam provas, como scans do K-probe.
Isto é importante porque o sistema de correcção de erros dos leitores de DVD tem o seu limite, como é óbvio. Teres uma cópia absolutamente sem erros, e outra igual com erros, mas que o leitor aceita sem problemas, ambas do mesmo media, ao longo do tempo a diferença entre estas duas cópia irá se sentir. Todos os CDs e DVDs se desgastam ao longo do tempo. A cópia sem erros irá durar bastante mais tempo.
Como eu já tinha dito, o media em si determina se a cópia dura 2 ou 20 anos. Mas se a gravação for mal feita ...