Star Wars Ep.III (2005) - George Lucas

[Argaroth01]

Bom, há sempre a hipótese de ser um protótipo.

[daffyduck]

Eu aponto mais para o que o ALquimista disse.

Para mim aquele final é já um salto na história e a visão da death star é já algures no futuro (anos mais tarde)...

os acontecimentos do episódio 3 também não são todos num dia... pelo menos um periodo de 7 meses é compreendido (quando padme sabe que está gravida e o nascimento). Podenos parecer tudo muito rápido mas uma transição de pode avançar um ano ou dois ali na galácia parece tudo igual

Mas eu acho mesmo que a death star só começa a ser constrúida muito mais tarde, e aquilo já é uma transposição de vários anos...

A primeira custa sempre mais...

[rtavares]

Penso que não há salto temporal no ep.III pq nesse plano final em q Vader e o Imperador observam a construção da Death Star vê-se também um Tarkin bastante mais novo a afastar-se para a esquerda. Pelo menos era um actor q parecia escolhido a dedo por ter feições semelhantas ao Peter Cushing.

Ou seja: ou é mesmo lapso do argumento ou a 2ª Death Star foi muito mais rapidamente construída, fruto da experiência adquirida com a 1ª (eu voto nesta).

Em última análise a 2ª até pode ter sido começada antes da destruição da 1ª (não tem nada a ver, mas tou-me agora a lembrar das Haddock Industries no "Contacto", a construírem uma 2ª estrutura de lançamento), numa óptica de "pq não construir duas e ter poder destruidor máximo em 2 pontos separados" já que não me parece que as DeathStars se desloquem com grande rapidez.

[lud81]

Mas também acho que vocês estão todos a pensar que os lapsos de tempo da trilogia original são muito pequenos.... Tipo, quem vos diz que entre o Ep IV e o VI não se passaram uns 6 ou 7 anos? Ou pensam que o Luke se tornou um Jedi nuns quantos meses? E além disso, a Death Star do VI não está finalizada, parece que se esquecem disso também. Ok, está funcional, mas podem ter acelerado apenas a construção das partes principais (afinal era a segunda que construíam e é sempre mais depressa quando já se fez uma) mas vê-se que a DS ainda está muito incompleta no VI.

[rtavares]

Mas também acho que vocês estão todos a pensar que os lapsos de tempo da trilogia original são muito pequenos.... Tipo, quem vos diz que entre o Ep IV e o VI não se passaram uns 6 ou 7 anos?

No início do Ep.IV tanto o Luke como a Leia são pré-adultos. Têm no mínimo uns 18 anos, diria eu. E a Death Star teve a sua "inauguração" com a destruição de Alderaan, pelo q a DStar demorou mesmo muito a ser construída, parece-me.

EDIT: Esquece, lud81. Li mal o teu post!

[EnyGmaTiK]

Esta discussão faz-me lembrar aquela que há uns tempos se debatia, sobre o número de funcionários públicos que trabalhariam na Death Star para esta estar totalmente funcional.

[lud81]

Eu não quero com isto criar altas teses de mestrado ou doutoramento em Star Wars. Só estou a dizer que não é uma coisa que não se explique bem esticando um pouco a descrença e a imaginação. Não é preciso ir analisar à lupa tipo os fanáticos. Faz-me lembrar aquele gajo do filme La Comunidad, vestido de Vader. :lol:

[Argaroth01]

Segundo as cronologias oficiais, do Episódio IV ao Episódio V, são 3 anos. Do Episódio V ao Episódio VI, vai 1 ano.

http://www.darkhorse.com/zones/starwars/timeline.php

E num livro que tenho, "Star Wars - The Essential Chronology", onde se incluem os acontecimentos do Episódio I (mas não os dos Episódios II e III, porque qdo o livro foi lançado ainda não haviam estreado), eles dão a construção da Estrela da Morte, 3 anos antes do Episódio IV (é claro que é tudo baseado em elementos do Expanded Universe, que à luz da saga completa, são incoerentes).

[lud81]

Segundo as cronologias oficiais, do Episódio IV ao Episódio V, são 3 anos. Do Episódio V ao Episódio VI, vai 1 ano.

Ok, só isso já dá 4 anos. Agora é preciso ainda contar o espaço temporal de cada filme (desde o princípio do V até ao fim do V e desde o princípio do VI até ao fim do VI). No V temos os treino de Luke em Dagobah, que não são 2 dias. O tempo da acção do V deve ser mais ou menos 1 ano, talvez mais. O VI deve ser outro ano, já não o vejo há um certo tempo, mas depois da cena em Tatoine (sp?) Luke volta a Dagobah, depois temos o planeamento do ataque, que também não se faz em 2 dias, etc, etc, etc. Mais outro ano pelo menos. Portanto, chegamos a resultado de mais ou menos 6 anos.

[Pusher]

Boas.

Tenho lido todos os post (quase) na integra e resolvi dar também a minha opinião.

Ora bem, terça da semana passada fui comprar os bilhetes para a sessao de sexta. Descobri posteriormente que existia uma ante-estreia na noite de quarta para quinta e resolvi comprar bilhetes para essa tb.
Confesso que quando era (mais) puto era um grande fã de Star Wars mas que com o passar dos anos a coisa foi-se desvanecendo e hoje o universo criado pelo Lucas não me diz grande coisa. Ok... confesso que os light sabers ainda me continuam a excitar mas não tanto como antes .
Tenho que agradecer à SIC, uma vez que se não fosse ela a exibir os episódios I e II no fds antes da estreia nacional, acho que ia ver este III sem me lembrar de quase nada.

Quanto ao filme em si, épá.... se ao 1º visionamento ainda escapou, ao 2º foi a desgraça total.

Tenho lido aqui tanto post a defender o filme e francamente não compreendo como é possivel dizer que é talvez o melhor de todos.
Não existe um único diálogo que se possa chamar decente (talvez a conversa entre o anakin e o palpatine [palpatine esse que achei de longe o melhor do filme] na ópera ou que raio era aquilo), mas em compensação existe uma cena que irá ficar para sempre na história do cinema como uma das piores de sempre. Passa-se num terraço/varanda e os intervenientes são o Anakin e a "amada" e o diálogo consiste em algo do género:

"És tão bonita..."
"Só porque estou apaixonada por ti..."
"Não, é porque eu estou apaixonado por ti".

OH POR AMOR DE DEUS... mas quem raio escreveu isto?! e quem raio achou que valia a pena estar no filme?! jazus.. até se me dá um arrepio na espinha.
O pior é que existem mais exemplos desde frases em que o ênfase das mesmas está no sitio errado, passando pelo sotaque do Ewan Macgregor, o completamente ridiculo "NOOOOOOOOOOOOOO!" do Vader, (nunca pensei poder dizer isto) o uso excessivo de CGI e, principalmente, a maneira de falar do Yoda. Caraças.. mas será possivel o ser não dizer uma única frase na ordem correcta?! ainda para mais, as legendas estão tal qual ele diz a frase, ou seja, alem de ouvir pela "ordem errada" em inglês, depois ainda tinha que levar com as legendas trocadas em português... Haja paciência. Tive quase quase quase a abalar da sala, mas aguentei-me.

O mais triste é não só o Lucas ter consigo destruir completamente estas prequelas como tb ter conseguido tirar completamente o gozo de ver os 1ºs episódios, tb eles agora completamente artificiais.
Em suma, espero bem que estes tenha sido mesmo o último filme porque por mim, estou completamente farto desde universo SW.


PS: Confesso que depois de uns quantos "diálogos" já tudo me fazia "comichão" mas acabo de me lembrar de um outro momento verdadeiramente ridiculo. Quando o Yoda foge do planeta dos Wookies e ficam o Chewbacca e um outro wookie a conversar entre si, num diálogo em "wookienês" aka grunhidos e sem legendas... e pensar que ainda no outro dia tive uma discussão em que teimavam comigo que o Lucas era um senhor porque escrevia como ninguem...

PPS: Também eu gostei dessa cena ao pôr-do-sol, com o Anakin e a Padmé em edifícios diferentes e acho-a a mais bem conseguida do filme

[Nuno Guerreiro]

Esta discussão faz-me lembrar aquela que há uns tempos se debatia, sobre o número de funcionários públicos que trabalhariam na Death Star para esta estar totalmente funcional.

Entao vai la aos foruns do theforce.net ... é so rir com cada topico q la ta.

[Nuno Antunes]

Confesso que quando era (mais) puto era um grande fã de Star Wars mas que com o passar dos anos a coisa foi-se desvanecendo e hoje o universo criado pelo Lucas não me diz grande coisa.

(...) principalmente, a maneira de falar do Yoda. Caraças.. mas será possivel o ser não dizer uma única frase na ordem correcta?! ainda para mais, as legendas estão tal qual ele diz a frase, ou seja, alem de ouvir pela "ordem errada" em inglês, depois ainda tinha que levar com as legendas trocadas em português... Haja paciência. Tive quase quase quase a abalar da sala, mas aguentei-me.

Desculpa, mas quando implicas com a forma de falar do Yoda, que não é exactamente uma novidade, vem desde o muito venerado «O Império Contra-Ataca» e encaras isso como um enorme defeito, realmente confirmas que o universo de George Lucas não te diz nada. Para ti, meu jovem, não há esperança.

Por outro lado, eu aqui aplaudo a "sensibilidade" de quem fez essa legendagem, pois podia ter pensado como tu e colocado na ordem correcta!!

150 mil espectadores em Portugal nos primeiros 4 dias.

[Pusher]

Nuno Antunes tens razão, não vejo grandes esperanças em gostar de novo deste universo do Lucas.
Realmente o Yoda sempre falou assim mas o screen time do mestre na trilogia inicial é bastante inferior ao destas prequelas (espero não estar a dizer nenhuma barbaridade, uma vez que me estou a basear apenas na minha <<fraca>> memoria).
Não sei, talvez seja essa a razão para a maneira "peculiar" de falar do Yoda nunca me ter incomodado antes.
Isso ou então, a minha actual "fartura" desta saga


PS: O Império Contra-Ataca é sem dúvida o meu preferido de toda a saga

[brainX]

Fui ontem ver o filme e devo dizer que gostei bastante, divertiu-me imenso.
Nunca fui grande devoto do universo Star Wars, aliás, só me comecei a interessar mais há uns meses atrás, por isso perdoem-me os fãs se eu disser alguma heresia.

SPOILERS

Agora em relação ao filme... Gostei bastante dos diálogos, embora deva reconhecer que a cena referida pelo Pusher me irritou um pouco soando-me a comédia romântica barata.

A já referida cena com a Padme e o Anakin em locais diferentes foi muito bem conseguida assim como achei que o paralelo entre a luta do Palpatine e Yoda e a do Anakin e Obi-Wan resultou muito bem (e que grandes lutas elas foram, das melhores cenas do filme inteiro)

Hayden Christensen só me começou a convencer a partir de metade do filme, principalmente após a sua passagem para o "dark side of the Force" e mesmo aí...
Quem eu acho ter estado grandioso foi o Palpatine/Sidious. Acho que foi possivelmente das melhores, se não a melhor, interpretação.

A meu ver achei a transição demasiado rápida. Como é que em "minutos" passa de dizer ao Windu que "that is not the Jedi way" a matar criancinhas por ordem do Palpatine e a defender de forma tão convicta o lado negro da Força, principalmente na luta com o Obi-Wan. Está certo que o rapaz já tinhas uma inclinação para isso, e está certo que também há o amor por Padmé but still.....

Gostei da ideia da história que fica patente de que, no fundo, foi o Anakin que matou Padmé, ainda que não literalmente, apesar do intuito dele ser precisamente salvá-la.

Só agora li algumas das opiniões e falaram na apresentação do Darth Vader. Eu penso que a intenção era dar a idéia da construção daquele ser, da simbiose entre o homem que vimos a "destruir-se" e a máquina que lhe permite sobreviver e mostrar claramente que há algo por detrás daquela máscara e fato. Não sei, eu achei que resultou muito bem...

[Argaroth01]

E é preciso não esquecer uma cena de "O Ataque dos Clones", após Anakin ter matado todos Tusken Raiders e regressado com o cadáver da mãe, entre ele e Padmé, onde ele promete que um dia irá aprender uma forma de evitar a morte. Sounds familiar ?