World Trade Center (2006) Oliver Stone
Moderators: waltsouza, mansildv
-
waltsouza
- Moderador
- Posts: 3698
- Joined: March 19th, 2005, 8:26 am
- Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
- Contact:
wavey
O Expresso da Meia-Noite é como tu dizes um filme de Alan Parker sendo o argumento uma adaptação de um caso real (quem o escreveu é aqui irrelevante). E o drama humano que nele encontramos foi verdadeiro, nada existe ali de espalhafatoso. Se mesmo tu dizes que não conheces as leis da Turquia como podes afirmar que estão distorcidas? Cada país tem as suas próprias leis mas naquele caso houve um nitido abuso de poder por parte das autoridades turcas apenas pelo presidiário ter a nacionalidade norte-americana. Parece que não viste o filme, wavey
O Expresso da Meia-Noite é como tu dizes um filme de Alan Parker sendo o argumento uma adaptação de um caso real (quem o escreveu é aqui irrelevante). E o drama humano que nele encontramos foi verdadeiro, nada existe ali de espalhafatoso. Se mesmo tu dizes que não conheces as leis da Turquia como podes afirmar que estão distorcidas? Cada país tem as suas próprias leis mas naquele caso houve um nitido abuso de poder por parte das autoridades turcas apenas pelo presidiário ter a nacionalidade norte-americana. Parece que não viste o filme, wavey
-
waltsouza
- Moderador
- Posts: 3698
- Joined: March 19th, 2005, 8:26 am
- Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
- Contact:
wavey
Vamos tratar as coisas pelos nomes. O filme O Expresso da meia-noite é baseado num livro de Billy Hayes que relata o tempo (1970-1975) em que esteve aprisionado na Turquia até á altura da sua fuga. Oliver Stone escreveu a adaptação para o cinema. Alan Paker dirigiu e Brad Davis fez de Billy Hayes. Não deixa de ser verdade que a imagem que fica após vermos o filme é de que o povo turco é (era) bárbaro, selvagem, com a justiça corrupta, racista e que não respeita (respeitava) as leis internacionais. Exagero ou não, a verdade é que não me parece que Alan Parker tenha deturpado o livro a torto e direito. Tenho a certeza que o próprio Billy Hayes não haveria de achar muita piada. E por outro lado também não percebo porque mencionas este filme quando Oliver Stone apenas fez a adaptação para o grande ecrã. A responsabilidade do «produto final» cabe a Alan Parker, ou não?
Vamos tratar as coisas pelos nomes. O filme O Expresso da meia-noite é baseado num livro de Billy Hayes que relata o tempo (1970-1975) em que esteve aprisionado na Turquia até á altura da sua fuga. Oliver Stone escreveu a adaptação para o cinema. Alan Paker dirigiu e Brad Davis fez de Billy Hayes. Não deixa de ser verdade que a imagem que fica após vermos o filme é de que o povo turco é (era) bárbaro, selvagem, com a justiça corrupta, racista e que não respeita (respeitava) as leis internacionais. Exagero ou não, a verdade é que não me parece que Alan Parker tenha deturpado o livro a torto e direito. Tenho a certeza que o próprio Billy Hayes não haveria de achar muita piada. E por outro lado também não percebo porque mencionas este filme quando Oliver Stone apenas fez a adaptação para o grande ecrã. A responsabilidade do «produto final» cabe a Alan Parker, ou não?
Olá Waltwaltsouza wrote:wavey
Vamos tratar as coisas pelos nomes. O filme O Expresso da meia-noite é baseado num livro de Billy Hayes que relata o tempo (1970-1975) em que esteve aprisionado na Turquia até á altura da sua fuga. Oliver Stone escreveu a adaptação para o cinema. Alan Paker dirigiu e Brad Davis fez de Billy Hayes. Não deixa de ser verdade que a imagem que fica após vermos o filme é de que o povo turco é (era) bárbaro, selvagem, com a justiça corrupta, racista e que não respeita (respeitava) as leis internacionais. Exagero ou não, a verdade é que não me parece que Alan Parker tenha deturpado o livro a torto e direito. Tenho a certeza que o próprio Billy Hayes não haveria de achar muita piada. E por outro lado também não percebo porque mencionas este filme quando Oliver Stone apenas fez a adaptação para o grande ecrã. A responsabilidade do «produto final» cabe a Alan Parker, ou não?
Mas a história é puro Oliver Stone. Claro que ele baseou-se numa história real e até pode ser que os turcos tenham umas leis lixadas, mas nota-se no argumento o exagero que o Stone utiliza. E Alan Parker teve que seguir o argumento, certo?
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
http://cinemasparaiso.blogspot.com
Oi ThanatosThanatos wrote:Sim e Oliver Stone também escreveu os argumentos para Conan e Apocalypse Now... onde anda por aí o «exagero»?
O Oliver Stone escreveu o argumento do Apocalypse Now? Pensei que tivesse sido o Francis Ford Coppola e o Jonh Milius.
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
http://cinemasparaiso.blogspot.com
-
DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
O cinema de Oliver Stone tem duas fases distintas: antes e depois de "Natural Born Killers".
Esse filme ( que eu odeio ) marca uma mudança no estilo e abordagem do realizador USA.
Não se pode dizer que "Talk Radio", "Salvador", "Platoon", "Wall Street", "JFK", "Entre o Céu e a Terra" e "Nascido a 4 de Julho" sejam espalhafatosos.
São bastante directos e incisivos na abordagem e não precisam de imagens berrantes e sarcasmo básico de mau-gosto para mostrar as suas intenções.
O contrário pode dizer-se, e com toda a justiça, de "Any Given Sunday", "U-Turn" e "NBK".
Se até gosto dos primeiros dois, detesto o NBK, acho-o um lixo.
Algures no meio, temos o "The Doors", filme que já possui a sua quota parte de espalhafato, mas é muito bem controlado, dado o material alucinado, lendário e iconográfico em que é baseado.
Não vi o "Alexander", mas cada vez mais acho que o filme não deve ser assim tão mau como o pintam.
Acerca deste projecto, só me apetece bocejar, e é para mim mais uma prova de que o outrora contestatário Oliver Stone está vergado ao pensamento do rebanho USA.
O realizador dos grandes "Salvador" e "Talk Radio", entre outros magníficos olhares críticos ao "sonho americano", à frente de uma exaltação do heroísmo?
Não que os actos dessa gente não mereçam ser louvados, mas numa altura em que os USA devem repensar a sua forma de agir e interagir com o resto do mundo, e em que cada vez criam mais ódios contra eles, fazia muito mais falta um Stone à moda antiga a meter o dedo na ferida e a levantar questões pertinentes, e não a fazer carinhos...
Esse filme ( que eu odeio ) marca uma mudança no estilo e abordagem do realizador USA.
Não se pode dizer que "Talk Radio", "Salvador", "Platoon", "Wall Street", "JFK", "Entre o Céu e a Terra" e "Nascido a 4 de Julho" sejam espalhafatosos.
São bastante directos e incisivos na abordagem e não precisam de imagens berrantes e sarcasmo básico de mau-gosto para mostrar as suas intenções.
O contrário pode dizer-se, e com toda a justiça, de "Any Given Sunday", "U-Turn" e "NBK".
Se até gosto dos primeiros dois, detesto o NBK, acho-o um lixo.
Algures no meio, temos o "The Doors", filme que já possui a sua quota parte de espalhafato, mas é muito bem controlado, dado o material alucinado, lendário e iconográfico em que é baseado.
Não vi o "Alexander", mas cada vez mais acho que o filme não deve ser assim tão mau como o pintam.
Acerca deste projecto, só me apetece bocejar, e é para mim mais uma prova de que o outrora contestatário Oliver Stone está vergado ao pensamento do rebanho USA.
O realizador dos grandes "Salvador" e "Talk Radio", entre outros magníficos olhares críticos ao "sonho americano", à frente de uma exaltação do heroísmo?
Não que os actos dessa gente não mereçam ser louvados, mas numa altura em que os USA devem repensar a sua forma de agir e interagir com o resto do mundo, e em que cada vez criam mais ódios contra eles, fazia muito mais falta um Stone à moda antiga a meter o dedo na ferida e a levantar questões pertinentes, e não a fazer carinhos...
"I WAS fire and life incarnate!" 
https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/
https://www.youtube.com/user/darkphoenixPT
http://ultrawideangle.blogspot.com/
Olá DarkphoenixDarkPhoenix wrote:Acerca deste projecto, só me apetece bocejar, e é para mim mais uma prova de que o outrora contestatário Oliver Stone está vergado ao pensamento do rebanho USA.
O realizador dos grandes "Salvador" e "Talk Radio", entre outros magníficos olhares críticos ao "sonho americano", à frente de uma exaltação do heroísmo?Não que os actos dessa gente não mereçam ser louvados, mas numa altura em que os USA devem repensar a sua forma de agir e interagir com o resto do mundo, e em que cada vez criam mais ódios contra eles, fazia muito mais falta um Stone à moda antiga a meter o dedo na ferida e a levantar questões pertinentes, e não a fazer carinhos...
Concordo contigo.
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
http://cinemasparaiso.blogspot.com
Gaffe monumental minha! Esse erro é derivado do facto do Millius ter sido o realizador do Conan. Às tantas confundo as coisas e troco os pés pelas mãos. O que não serve de desculpa claro.wavey wrote: O Oliver Stone escreveu o argumento do Apocalypse Now? Pensei que tivesse sido o Francis Ford Coppola e o Jonh Milius.
Olá Thanatoswavey wrote:Gaffe monumental minha! Esse erro é derivado do facto do Millius ter sido o realizador do Conan. Às tantas confundo as coisas e troco os pés pelas mãos. O que não serve de desculpa claro.
Não faz mal nenhum cometer gaffes. Estava achar estranho a afirmação que tu fizeste, por isso a minha pergunta. Quanto ao Conan realmente não sabia que o Oliver Stone tinha sido o autor da história. Mas olha que para quem já nessa altura tinha um óscar de melhor argumentista, a história do Conan era muito pobrezinha, pelo que me lembro do filme.
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
http://cinemasparaiso.blogspot.com
Ah, mas isso explica-se porque a personagem é baseada numa do Robert Howard e não havia muita hipótese de fugir ao material original. Pelo menos no primeiro não houve essa intenção. Do segundo para a frente foi o que se sabe.wavey wrote:Mas olha que para quem já nessa altura tinha um óscar de melhor argumentista, a história do Conan era muito pobrezinha, pelo que me lembro do filme.
De qualquer forma para mim o Stone tem grandes momentos e digo que não é qualquer um que me faz ver um filme sobre futebol americano e conseguir gostar daquilo.
Recadinho pró darkphoenix: se és daqueles do contra que acha que quanto mais batem num filme melhor ele é vai já a correr ver o Alexandre... de facto espera-te uma obra-prima.
Ó ThanatosThanatos wrote:Ah, mas isso explica-se porque a personagem é baseada numa do Robert Howard e não havia muita hipótese de fugir ao material original. Pelo menos no primeiro não houve essa intenção. Do segundo para a frente foi o que se sabe.
Acho que o Conan só originou uma sequela: Conan, o destruidor, em 1984. Certo?
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
http://cinemasparaiso.blogspot.com