The Illusionist (2006) - Neil Burger
Moderators: waltsouza, mansildv
-
- Especialista
- Posts: 1281
- Joined: September 3rd, 2003, 11:16 pm
- Location: Algures entre o alentejo e a metrópole =P
The Illusionist (2006) - Neil Burger
The Illusionist é a segunda longa-metragem de Neil Burger, a acção decorre em Viena na passagem do século XiX ao século XX.
No filme Edward Norton dá vida a um ilusionista de rua que utiliza os seus poderes e as suas artes para conquistar uma mulher de classe social muito mais elevada: a princesa Sophie (Jessica Biel), comprometida com o príncipe Leopold (Rufus Sewell). Integra ainda o elenco o actor Paul Giamatti, que poderemos ver mais recentemente no filme Lady in the Water.
Trailer
IMDB
No filme Edward Norton dá vida a um ilusionista de rua que utiliza os seus poderes e as suas artes para conquistar uma mulher de classe social muito mais elevada: a princesa Sophie (Jessica Biel), comprometida com o príncipe Leopold (Rufus Sewell). Integra ainda o elenco o actor Paul Giamatti, que poderemos ver mais recentemente no filme Lady in the Water.
Trailer
IMDB
Parece interessante. É de saudar o regresso do Edward Norton, um dos meus actores preferidos da sua geração, mas também compreendo que enquanto um homem anda a acordar ao lado da Salma Hayek a vontade de fazer filmes não devesse ser muita.



Last edited by Giribi on July 22nd, 2006, 9:41 am, edited 1 time in total.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Está a ter excelentes críticas, estou cada vez mais ansioso por este filme:
http://www.illusionistthefilm.com/
Por cá tem estreia prevista apenas para 5 de Outubro.

"The Illusionist" (Yari Film Group), an adaptation of Steven Millhauser's short story, stars Edward Norton and Jessica Biel in a film about forbidden love, dark magic, and dangerous obsession. Set in 1900 Vienna, critics say the film achieves a dreamlike, transitional quality that well-becomes a film about illusions.
At 69% with 26 reviews on the Tomatometer, "The Illusionist" is mesmerizing the majority of critics with its sumptuous setting, deft storytelling, and illusory visuals –- all of which make it a good candidate for Certified Fresh. But as more reviews come in, the Neil Burger pic is beginning to trend downward and might just miss the CF mark.
http://www.illusionistthefilm.com/
Por cá tem estreia prevista apenas para 5 de Outubro.

In Imdb:
Movie Reviews: 'The Illusionist'
Spreading out to several hundred theaters this weekend is The Illusionist, which has been attracting some of the best reviews of the year during its "platform" release. A sample: Gene Seymour in Newsday: "There's something mildly intimidating about the craftsmanship put into The Illusionist. Each groove in the story is so finely curved, each scene so immaculately rendered and polished within an inch of its life that you almost forget that magic is consequential to the storytelling. But the high gloss doesn't intrude on the narrative cunning -- or, for that matter, the foxy grandeur of the performances." Lou Lumenick in the New York Post: "This is the kind of thoughtful, poetic, lush and old-fashioned (in the best sense of the word) film that rarely gets made anymore -- one that immerses us in a bygone world for a couple of hours." But Ann Hornaday of the Washington Post is among those who do not buy it. She writes: "Rather than taking viewers on a twisty, provocative journey through a mazelike meditation on appearance and reality, The Illusionist finally just sits there, looking like a very well-produced pilot for PBS's Mystery! series. It's a sophisticated snooze."
-
- Especialista
- Posts: 1500
- Joined: April 30th, 2005, 9:48 pm
Fui vê-lo ontem e gostei. Espero que mais pessoas o vejam para o poder discutir com maior pormenor, pois em minha opinião tem espaço para diferentes interpretações. Destaco também a banda sonora de Philip Glass. Não sabia que tinha trabalhado neste filme até ver o nome dele nos créditos iniciais, pelo que fiquei agradavelmente surpreendido.
este foi um dos filmes que mais prazer me deu ver e sou capaz de ainda o ir ver outra vez, pq infelizmente há pessoas mal educadas que não respeitam ninguêm numa sala de cinema
, fantásticas interpretações do Edward Norton (que é para mim um dos mais talentosos actores actualmente) e Paul Giamatti.
quanto á conclusão do filme fica ao critério de cada um, procurem dentro de vós e tirem as vossas conclusões.

quanto á conclusão do filme fica ao critério de cada um, procurem dentro de vós e tirem as vossas conclusões.
-
- Especialista
- Posts: 1500
- Joined: April 30th, 2005, 9:48 pm
O Paul Giamatti está brilhante.
Tem facilmente a melhor personagem do filme.
O Rufus Sewell já faz este tipo de papel de olhos fechados.
O Edward Norton tem um papel que poderia ser um pouco ingrato pois a partir de certa altura a sua personagem passa a ser vista apenas por uma perspectiva de 3ª pessoa. Mas ele domina.

O Rufus Sewell já faz este tipo de papel de olhos fechados.
O Edward Norton tem um papel que poderia ser um pouco ingrato pois a partir de certa altura a sua personagem passa a ser vista apenas por uma perspectiva de 3ª pessoa. Mas ele domina.

Fui ver ontem o filme com amigos e gostei.
Edward Norton, Paul Giamatti e Rufus Sewell em excelente interpretações, especialmente o 2º.
A Jessica Biel teve uma participação muito do genero "stand there and look pretty".
Gostei de o realizador não cair na tentação de explicar os truques de ilusionismo e os apresentar como factos consumados.
Unica coisa que aponto como menos positiva é o ritmo um pouco lento do filme, por vezes até um pouco lento demais.
Nota: 7/10
Edward Norton, Paul Giamatti e Rufus Sewell em excelente interpretações, especialmente o 2º.
A Jessica Biel teve uma participação muito do genero "stand there and look pretty".
Gostei de o realizador não cair na tentação de explicar os truques de ilusionismo e os apresentar como factos consumados.
Unica coisa que aponto como menos positiva é o ritmo um pouco lento do filme, por vezes até um pouco lento demais.
Nota: 7/10
Vi-o agora em DVD e gostei muito.
Grandes interpretações, boa fotografia e excelente banda sonora.
Aviso: SPOILERS!!!
Argumento muito bom, embora previsível (a metade do filme advinhei o final e o que se estava a passar) mas muito superior ao fantasisoso Terceiro Passo.
Não comprendo é porque tantos dizem que está aberto a várias interpretações...
A verdade é que não havia magia mas era tudo ilusionismo. O truque da laranjeira foi explicado no livro que o Edward deixou ao polícia no final. Sobre o truque dos "espíritos" foi dada luz quando a dada cena se viu um projector. Todos os truques tinahm sido meticulosamente elaborados e tinham explicação científica (Vd medalhão e advinha da mão que escondia a fruta).
No final vemos que o polícia apercebe-se o do que realmente sucedeu: a duquesa não tinha morrido e tinha sido tudo um plano engendrado para o casal escapar do principe herdeiro. Em dada cena a duquesa diz que nunca conseguiriam escapar dele pois ele encontrá-los-ia e matá-los-ia. O Edward pergunta se ela realmente queria fugir com ele. Quando ela responde que sim, ele fica pensativo, ficando a engender uma solução e a solução foi um último truque de ilusionismo, em que faz crer ao principe (alccolizado) que a tinha morto e a todo o mundo que ela estava morta e que tinha sido assassinada pelo principe.
Classificação: 9/10
Grandes interpretações, boa fotografia e excelente banda sonora.
Aviso: SPOILERS!!!
Argumento muito bom, embora previsível (a metade do filme advinhei o final e o que se estava a passar) mas muito superior ao fantasisoso Terceiro Passo.
Não comprendo é porque tantos dizem que está aberto a várias interpretações...
A verdade é que não havia magia mas era tudo ilusionismo. O truque da laranjeira foi explicado no livro que o Edward deixou ao polícia no final. Sobre o truque dos "espíritos" foi dada luz quando a dada cena se viu um projector. Todos os truques tinahm sido meticulosamente elaborados e tinham explicação científica (Vd medalhão e advinha da mão que escondia a fruta).
No final vemos que o polícia apercebe-se o do que realmente sucedeu: a duquesa não tinha morrido e tinha sido tudo um plano engendrado para o casal escapar do principe herdeiro. Em dada cena a duquesa diz que nunca conseguiriam escapar dele pois ele encontrá-los-ia e matá-los-ia. O Edward pergunta se ela realmente queria fugir com ele. Quando ela responde que sim, ele fica pensativo, ficando a engender uma solução e a solução foi um último truque de ilusionismo, em que faz crer ao principe (alccolizado) que a tinha morto e a todo o mundo que ela estava morta e que tinha sido assassinada pelo principe.
Classificação: 9/10

Walk on the Sun! Dream on the Dark Side of the Moon!
Lorde X wrote:Vi-o agora em DVD e gostei muito.
Grandes interpretações, boa fotografia e excelente banda sonora.
Aviso: SPOILERS!!!
Argumento muito bom, embora previsível (a metade do filme advinhei o final e o que se estava a passar) mas muito superior ao fantasisoso Terceiro Passo.
Não comprendo é porque tantos dizem que está aberto a várias interpretações...
A verdade é que não havia magia mas era tudo ilusionismo. O truque da laranjeira foi explicado no livro que o Edward deixou ao polícia no final. Sobre o truque dos "espíritos" foi dada luz quando a dada cena se viu um projector. Todos os truques tinahm sido meticulosamente elaborados e tinham explicação científica (Vd medalhão e advinha da mão que escondia a fruta).
No final vemos que o polícia apercebe-se o do que realmente sucedeu: a duquesa não tinha morrido e tinha sido tudo um plano engendrado para o casal escapar do principe herdeiro. Em dada cena a duquesa diz que nunca conseguiriam escapar dele pois ele encontrá-los-ia e matá-los-ia. O Edward pergunta se ela realmente queria fugir com ele. Quando ela responde que sim, ele fica pensativo, ficando a engender uma solução e a solução foi um último truque de ilusionismo, em que faz crer ao principe (alccolizado) que a tinha morto e a todo o mundo que ela estava morta e que tinha sido assassinada pelo principe.
Classificação: 9/10
Eu,apesar de ter gostado bastante de "O Ilusionista" achei "O Terceiro Passo" muitissimo mais completo.
"O Ilusionista" vive quase exclusivamente da qualidade das interpretações dos actores e do "twist" final que realmente é,para mim,algo previsivel a partir de certa altura do filme.
Para mim,"O Terceiro Passo" é o "thriller" de magia verdadeiramente definitivo.
"Sempre as horas,as horas,as horas......"