Sandisk lança concorrente do iPod nano

Malick · Post by **Malick** » August 23rd, 2006, 5:55 pm

Tem de se ouvir claro, mas posso já ir dizendo mal estilo: parece um leitor comprado nos chinos.

Ipod rulezzzzzzzzz!

Falp · Post by **Falp** » August 23rd, 2006, 5:59 pm

Malick wrote: estilo: parece um leitor comprado nos chinos. Ipod rulezzzzzzzzz!

JoaoPaulo · Post by **JoaoPaulo** » August 23rd, 2006, 7:16 pm

ao menos não é "semen white"...

iPOD é para "broke back mountains"...

afinal qual é a vantagem dos iPOD sobre os outros ?

gandapila · Post by **gandapila** » September 2nd, 2006, 10:24 pm

joão paulo, se calhar tem um som fora de série, se calhar e muito simples de usar, sem calhar tem um design deslumbrante, se calhar todos os outros tentão copia-lo

Thanatos · Post by **Thanatos** » September 2nd, 2006, 10:40 pm

Eu cá estou muito satisfeito com o meu Creative Zen Microphoto que por acaso até joga bem com o WMP sem necessidade de instalar mariquices de iTunes e coiso e tal.

gandapila · Post by **gandapila** » September 3rd, 2006, 1:57 am

eu tbem estou muito contente com o meu iPOD nano e por acaso tb uso WMP pois existem plugin's disponiveis, alem de uma grande quantidade de softwares alternativos ao itunes

Athyla · Post by **Athyla** » September 3rd, 2006, 8:29 pm

gandapila wrote:joão paulo, se calhar tem um som fora de série, se calhar e muito simples de usar, sem calhar tem um design deslumbrante, se calhar todos os outros tentão copia-lo

Se queres bom som, vai para o shuffle que segundo as criticas é o que melhor som possui da familia ipod.

Caso procurem uma boa marca vao a http://www.cowonglobal.com/ e vejam o que melhor vos convem.

ps: alem de que os ipod sao uma ganda banhada, so teria 1 se mo oferecessem pois um leitor mp3 com bateria e que precisa de software proprio para copiar as musicas para lá.

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » September 3rd, 2006, 8:47 pm

O iPod tem para mim um grande problema e só por isso é que não tenho um. Não tem rádio.

clixturbo · Post by **clixturbo** » September 5th, 2006, 1:36 pm

ps: alem de que os ipod sao uma ganda banhada, so teria 1 se mo oferecessem pois um leitor mp3 com bateria e que precisa de software proprio para copiar as musicas para lá.[/quote]

Podes usar outro software no próprio ipod sem ser o da apple, eu tenho no meu ipod de 60GB o software da apple e o rockbox a funcionarem em pleno! Sendo que o rockbox é um software open source... A parte da bateria não entendi o que quiseste dizer!

Athyla · Post by **Athyla** » September 5th, 2006, 4:10 pm

clixturbo wrote:ps: alem de que os ipod sao uma ganda banhada, so teria 1 se mo oferecessem pois um leitor mp3 com bateria e que precisa de software proprio para copiar as musicas para lá.

Podes usar outro software no próprio ipod sem ser o da apple, eu tenho no meu ipod de 60GB o software da apple e o rockbox a funcionarem em pleno! Sendo que o rockbox é um software open source... A parte da bateria não entendi o que quiseste dizer![/quote]

O que me refiro é que uma bateria de um ipod, tal como as dos telemoveis e a dos portáteis, sao falíveis. Normalmente duram 2 anos, apartir daí 'morrem'.

Como deves calcular é chato investir umas boas dezenas de euros num leitor de mp3 que no prazo de 2 anos está lixado (a nivel de energia). Daí que gostaria era de ter um leitor de mp3 a pilhas, se fores para o 'monte' acaba uma pilha, tens outra logo à mao.

Com isto, nao tiro o mérito aos ipods, alem de que o nano é mt bonito

Quanto a mim so peca pelo preço, pelos riscos que aparecem facilmente, a bateria e o software da apple. E é vdd, tal cm ja aqui foi dito, nao tem rádio.

Gostaria era de comprar um iaudio 5 pois dizem ter uma qualidade de som mt boa

Falp · Post by **Falp** » September 5th, 2006, 4:33 pm

Pelo menos há os que adoram por ser bom e os que detestam por dizer mal. Tem de ser mesmo especial!

Ainda bem que dizem bem do Shuffle pq tenho um Shuffle, bom e barato!

Quanto ao iTunes, além de excelente, vinha de série no meu laptop, e é agora o meu audio server com o ROKU Soundbridge e nem precisei de instalar software.

O IPOD Nano preto é lindo, e tb se arranja rádio!

Athyla · Post by **Athyla** » September 6th, 2006, 1:21 am

Falp wrote: Ainda bem que dizem bem do Shuffle pq tenho um Shuffle, bom e barato!

Quanto ao iTunes, além de excelente, vinha de série no meu laptop, e é agora o meu audio server com o ROKU Soundbridge e nem precisei de instalar software.

O IPOD Nano preto é lindo, e tb se arranja rádio!

As críticas dizem que o som do shuffle é o melhor da família ipod.

O que eu condeno nos ipods é eles necessitarem de um software específico para podermos enviar músicas para a memória do aparelho, ao invés de serem como uma mera pen que serve de leitor de mp3, em que 1 gajo chega a qq lado, enfia-a numa porta USB e voilá.

Agora se tu tens 1 ipod e estás satisfeito com ele, parabéns, o que interessa é que estejas feliz.

Falp · Post by **Falp** » September 6th, 2006, 8:07 am

Podes usar software sem ser o iTunes.

Mas de facto sem software nenhum não vais lá...

Tb pensava assim antes de ter, mas como o iTunes é excelente não me importo... tenho em casa e no escritório e voilá.

clixturbo · Post by **clixturbo** » September 6th, 2006, 3:01 pm

Falp wrote:Podes usar software sem ser o iTunes.

Mas de facto sem software nenhum não vais lá...

Se usarem o rockbox o ipod funciona como uma pen em que apenas tens que abrir as janelas do windows e fazer "drag and drop"! Assim sendo deixa de ser necessário o itunes ou qualquer outro software para "carregar" o ipod de musica! Quantos às pilhas muito sinceramente não obrigado, não me parece que fosse uma boa solução, para mim pelo menos nem sequer me parece prático, para além de que a partir de 16 euros compras outra bateria no ebay, não é necessário gastar "dezenas de euros".... O prazo de dois anos que dás para a bateria dar o berro parece-me "um pouco" exagerado....

O rádio é de facto o grande handicap do ipod, porém pode-se sempre comprar uns phones que dão ao ipod a possibilidade de ter rádio tal como o Falp disse...