Apocalypto (2006) - Mel Gibson

[Ao Leo]

Quanto à cena da pantera.... do que raio é que vocês andam a falar? A mim não me pareceu nada assim tão falso. Até foi a cena mais gore do filme, com uma pantera a literalmente comer a cara de um gajo em grande plano. É só um vislumbre, mas vê-se bem.

Acredita que essa cena me chamou excessivamente a atenção por ser tão óbvio tratar-se de um boneco em determinada altura. E olha que sou muito pouco obcecado na procura de erros nos filmes. Mas, recorrendo ao Google, vi que havia mais gente a reparar no dito "puppet": http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q= ... ppet&meta= .

[Edward Brock]

*spoilers*
Eu sou mais um que estava à espera de ver um filme um bocadinho mais contido e mais virado para o drama.
No fundo a história contada acaba por ser praticamente um template das histórias que os pais contam aos filhos ao pé da lareira: povo que vive alegre e contente é capturado pelo povo mau, o chefe mau, o mau sacana que mata o pai do herói, a morte do filho do chefe mau, a sede de vingaça deste, a mulher a ter o filho na pior das situações a ser salva no último momento, a fuga da família.

Por isso mesmo acabei por gostar do filme por razões diferentes das que antecipava.

...o meu pai nunca me contou histórias dessas.... será por não ter-mos lareira?!

Hm... não sei se ao pé de um aquecedor a óleo teria o mesmo impacto...

[PJGS]

Achei o filme melhor q o The Passion, mas não me encheu as medidas. Só entra na minha dvdteca se o apanhar a um budget price mesmo muito maluco.

[bisard]

Eu só consegui ver hoje o filme e tenho de dizer que gostei bastante do filme. As duas horas passaram a voar e isso é sempre bom sinal. Aconselho a todos...

[lud81]

As duas horas passaram a voar e isso é sempre bom sinal.

Nem sempre. Para mim o Harry Potter and the Goblet of Fire passou a voar e no entanto isso não me impede de o considerar um péssimo filme onde não se passa rigorosamente nada. Mais parece uma intro de 3 horas para o filme seguinte...

[Grande Guru]

lud81, Sentimento estranho esse teu, pq normalmente qd estamos a ver algo q nos desagrada parece q o tempo n corre. N terás dormido uma beca pelo "caminho"?

[lud81]

É que é mesmo estranho, não o nego. Mas não reconheço que se passe algo no filme... É uma sucessão de provas numa competição e eu estive o filme todo à espera que o argumento começasse. Mas nunca começou e quando começaram a rodar os créditos eu fiquei espantado pois parecia-me que a história ainda não tinha sido contada. Daí eu dizer que parece uma intro de 3 horas para o filme seguinte.

[Argaroth01]

Quando o "indio" chega à praia e cai de joelhos na areia, eu virei-me para o lado e disse "agora só falta aparecerem os espanhois a desembarcar".... tu mudas o plano de camara, focas a cara dos "indios" que olham feitos parvos para o mar e eu exclamo, bem alto no cinema "FODASSE NAO!"...mas sim... a câmara roda e lá estão a Nina, a Pita e a Santa Maria... as 3 caravelas do Cristovão Colombo!...epah... não havia necessidade...explodi a rir.

Eish, que rica visão. Não só não há nenhuma indicação que são as embarcações de Cristovão Colombo, como eram quatro e não três as caravelas.

[m_silva]

Bem vi no outro dia este filme e akilo até funciona bem mas gostei mais da paixão de cristo a parte dos ritual de sacrificio tá fixe mas vejo mais este filme como um documentario do que um drama ou algo assim. nao me vejo a comprá-lo isso nao.

[Ricardo Ribeiro]

Outra dica é, estuda um pouco sobre o que se sabe sobre os povos que retratas nos teus filmes. Quem vê este filme, fica com a noção que os Mayas eram uns carniceiros que se dedicavam a sacrificar resmas de escravos, todo o santo dia. Eh bem verdade que os gajos tinham umas crenças um pouco alucinadas mas... eram um povo muito pacifico.

Hummm ando um gajo quatro anos na santa universidade a estudar História e quando acaba aquilo, com umas cadeiras de pré-colombianas à mistura, sai de lá a pensar: estes gajos (Maias, Astecas e afins) têm passado muito tempo a usufruir de uma exposição pública muito positiva devido a um complexo de culpa colectivo da historiografia ocidental, ainda muito magoada pela limpeza castelhana, mas afinal estes gajos eram uma autêntica corja e bem fizeram os meus inimigos castelhanos!

Agora, que eram um povo muito pacífico é que nova para mim! É isso e o Partido Nacional Socialista ser uma espécie de associação Hare Khrishna, com os SA a andarem com as suas vestes laranjas e cabelos rapados pelas ruas da Alemanha aos abraços a todos os judeus, comunistas e homosexuais que encontrassem.

Como historiador encartado tenho dificuldade, muita dificuldade, em me recordar de um povo, ou, melhor dizendo, de uma civilização (porque isto de chamar civilização a cada um daqueles é muito em voga, mas para mim a civilização é a pré-colombiana, e depois há os povos) mais reprovável aos olhos da nossa ética instituida do que aquela; nem os Assírios, rapaziada nada boa de assoar, chegaram aos calcanhares da violência quotidiana que reina sobre as gentes que faziam parte daqueles impérios. Desde os vizinhos, mais ou menos pacíficos, até aos conterrâneos, toda a gente apanhava, com a violência física a ser uma constante da "vida". Enfim, uma coisa monstruosa. Continuo sem me recordar de uma civilização ou império mais saguinário e a melhor aproximação que me ocorre é o caso Mongol. Mas ainda considero que fica uns furos abaixo destes meninos. Pelo que li, o Mel até é bastante simpático para com os Maias. Porque isso de sacrificar escravos é mau, mas aos nossos olhos, vá lá, acaba por se enquadrar nos nossos parâmetros de malvadez. Aliás, o termo sacríficio é de certa forma mal aplicado aqui, porque como o termo indica, "sacrificar" implica um custo, não para o sacrificado mas para quem o sacrifica. Assim como uma espécie de IRS que se pagaria para cair nas boas graças dos Deuses. Ora isto de aviar uns quantos escravos, para estes meninos seria igual ao litro. Não trinham lá grande ligação afectiva aos ditos cujos, e os Deuses, que não eram parvos, sabiam disso. Portanto, deixemo-nos de ilusões. Sacríficio Inca ou Maia ou Azteca que se preze, não seria sacrífico sem a morte violenta de crianças do seu próprio povo. E depois, claro. A religião é o que é, mas não é preciso ser muito perspicaz para se reconhecer que homens de Deus ou dos Deuses a laborar em seu próprio proveito nunca faltaram. Dai aos deuses serem aplacados com as criancinhas dos inimigos do guardiões ou dos inimigos de quem untasse bem os bolsos dos guardiões é um pequeno, minúsculo passo. Sim, mas afinal, os Maias eram rapaziada pacífica.

[Insano]

Apesar de falhar em vários aspectos históricos como o próprio IMDB refere, o filme não parece tão desfazado do que poderá ter acontecido... e já agora é 1 filme!

Os Maias há muito que estavam em declínio quando os espanhóis chegaram e o filme testemunha bem isso ao apresentar 3 tribos distintas.

Há uma referência que julgo que ninguém fez... "Guerra do Fogo" de Annaud, é fantástico ver um filme destes falado num dialecto local transporta-nos ainda mais para dentro da "floresta".

Como aqui já foi referido, os actores estão 5 estrelas, nomeadamente Jaguar Paw, Blunted (o que precisava de Viagra) e o líder dos guerreiros que me falha o nome.

Como filme de acção está 5*.

8,5/10

SPOILER






A cena final, ao contrário do que foi aqui escrito não acho cor de rosa... pelo contrário... bem irónica...

[mouto]

Quando é que está prevista a edição em dvd deste filme, e também do Labirinto do Fauno? Alguém sabe?

[Grande Guru]

mouto, O "Apoca", é para o mês q vêm pelo menos para o mercado de aluguer, para venda n sei se será ao mesmo tempo. O Fauno ainda n está previsto.

[mouto]

O Apocalypto não era para sair hoje?
Alguém sabe se irá haver ed. especial?

[NFCDS]

O Apocalypto não era para sair hoje?

É amanhã. Ouvi agora na RFM.