'300' de Frank Miller (2007) - Zack Snyder

[Insano]

O filme promete, se já o apreciam sem qualidade de som e imagem, então num cinema deve ser mesmo bom.

Não te esqueças dos visionamentos de imprensa.

[rnunesisback]

[ASG]

AHUUUU AHUUUU!

Que coisa brutal!!!!!

O filme é um portento visual e, apesar de não conhecer a Graphic Novel, enquanto via filme conseguia visualizar a coisa em formato BD.

Nem há palavras! O som do filme é absolutamente genial, ainda que muito estilizado.

AHUUUUUUUUUUUUUUU

[mouto]

Vou ver este fim de semana, e já estou em pulgas, desde que li a BD do Miller que sempre pensei para mim que isto daria um excelente filme, parece que não me enganei.

[jgeiras]

e eu vou ver já amanhã.
se hj na fosse a estreia do Inland Empire, até ia logo hj

[bisard]

Mas que filme... só visto no cinema é que se pode apreciar este filme na sua plenitude. Os efeitos visuais são brilhantes, a fotografia assombrosa, o sangue é à litrada, as interpretações não desapontam, a direcção é excelente e a história cumpre o seu propósito... gladiator meets the matrix!
Vão ver ao cinema... não cometam o erro de esperar para ver em casa!
E como já disseram aqui... Harooh! Harooh! Harooh!
300 ROCKS! 9/10

[Elliot]

Não conheço a BD mas o filme é comezinho.
Estilizado quanto baste e inevitavel ou não, comparei-o com o Sin City que na minha opinião é bastante superior a este 300.
Textos (dialogos) muito fraquinhos e repetitivos "Somos 300 e eles milhares .....auuuu!!"
Vê-se bem ....mas uma vez chega.

[Borreicho]

Acho que só peca mesmo em alguns diálogos, porque de resto é mesmo BRUTAL!!!

9/10

[Insano]

Mas quais diálogos.... isso é para os "boys lovers from athens..."

[ASG]

Lá está... Quero lá saber dos diálogos!!!!! Isso tá lá porque era dificl fazer 2 horas de filme sem dizer nada! Para mim até podia só ter todas as cenas em câmara lenta, com o Dilios a narrar... QUE BRUTALIDADE!!!!! AHUUUUU

[DarkAvenger]

O filme é um verdadeiro orgasmo visual!

Quanto ao argumento é fraquito e tem algumas falhas. Também tiveram um grande erro de casting ao contratarem o brasileiro... Tirando isto é um bom filme.

SMILE-O-METER:
| | | | | |
| | | | | |

[Rocha]

Quanto ao argumento é fraquito e tem algumas falhas. Também tiveram um grande erro de casting ao contratarem o brasileiro... Tirando isto é um bom filme.

Não sei de que falhas no argumento falas, visto que o filme é uma adaptação fiel da Grafic Novel e não um filme histórico.

Também não percebo porque consideras o Rodrigo Santoro um erro de casting. Não é suposto haver grande trabalho interpretativo na personagem de Xerxes. Todo o que o Rodrigo Santoro dá à personagem de Xerxes é a sua aparência, visto que Xerxes, tem de ser apresentado como uma divindade extraordináriamente bela... e isso o Santoro cumpre. Mesmo assim o aspecto é muito manipulado digitalmente.

By the way, a voz do Xerxes é mesmo a voz do Santoro mas, pitched down.
É que a voz do rapazinho não assenta bem numa personagem que é suposto ter 3 metros de altura... e não se pode passar a vida a usar a voz do James Earl Jones sempre que há uma personagem majestosa ou imponente.

[rnunesisback]

BRUTAL UÁ UÁ UÁ

[lady_didymus]

Gostei muito, sim senhora, um festival de testosterona de duas horas com muito eye candy visual (para as meninas e no geral).

[paupau]

O filme realmente enche o olho, gostei e acho que foi feita justiça à obra original. Apesar de tudo, gostava de ter visto algumas coisas alteradas:

- Diálogos a mais. Muita coisa foi acrescentada, na bd é sempre a abrir mesmo.

- Toda a sub plot com a rainha. Boring! Interessa mesmo é a batalha.

- A maçã. Um pormenor, claro, mas na bd o stelios cai a caminho das hot gates e a partir daí não há comidinha pa ninguém. Daí o Leónidas dizer pa comerem bem que irão jantar no inferno, já que há alguns dias que estavam em jejum.

Mas no geral está muito parecido com a bd, com os momentos mais marcantes a estarem recriados fielmente.