Plasma Panasonic TH-42PV70 + DVD Cambridge Audio DV89

NFCDS · Post by **NFCDS** » May 25th, 2007, 12:38 pm

Hal9000, só falta dizer a loja...

Malick · Post by **Malick** » May 25th, 2007, 12:43 pm

Sem mexer nos displays e afinar tudo é impossível aquilatar a qualidade dos mesmos numa loja ou grande superfície...

A não ser que a loja tenha tudo afinado e a dar o máximo. Eu não conheço nenhuma assim. Para mim, deve-se investigar, ler reviews, acompanhar forums e comprar baseado nessas informações. Leva-se para casa, testa-se e depois se não gostarmos trocamos. Agora ver em lojas

.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » May 25th, 2007, 3:00 pm

Não me parece que umas afinações de brilho, contraste e cor vão conseguir comaltar as diferenças abismais de definição que vi.

A nível de pretos, então nem vale a pena falar, pois ainda não há LCD que chegue aos pés de um bom plasma

Malick · Post by **Malick** » May 25th, 2007, 3:11 pm

Hal9000 wrote:Não me parece que umas afinações de brilho, contraste e cor vão conseguir comaltar as diferenças abismais de definição que vi.

A nível de pretos, então nem vale a pena falar, pois ainda não há LCD que chegue aos pés de um bom plasma

Uma boa afinação, bons cabos e bom sinal+boas fontes dão o valor REAL de um display. Uma data de lcds e plasmas colocados às "3 pancadas" numa loja dão para ver a estética e dimensões de um ecrã e pouco mais...Esta é a minha opinião. Dou-te um exemplo: quando comprei o meu LCD e o liguei em casa com o cabo de antena de origem, e com os settings default a imagem era uma. Depois de ligar um cabo de antena decente e de afinar com DVE a imagem era outra. Para aí 10 vezes melhor.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » May 25th, 2007, 3:19 pm

Vamos a ver uma coisa:

Se os dois displays estão ligados à mesma fonte, através de HDMI, se ambos estão a a usar um cabo igual, se ambos estão com as definição out of the box, então das duas uma:

Ou se portam ambos mal, ou se portam ambos bem, ou se um se porta bem e outro se porta mal, então é por aí que se vê qual pode ser o melhor...

Se estivéssemos numa situação em que um deles estava ligado com um cabo rasca, até se poderia dizer alguma coisa...agora assim...

NFCDS · Post by **NFCDS** » May 25th, 2007, 3:23 pm

... ou um problema com o repartidor do sinal HDMI... ou...

Hal9000 · Post by **Hal9000** » May 25th, 2007, 3:27 pm

NFCDS wrote:... ou um problema com o repartidor do sinal HDMI... ou...

Um problema no repartidor não se faria notar dessa forma..no máximo dos máximos, a imagem estaria com artefactos ou falhas...não o que aconteceu..

Além de que seria muita coincidência estar mesmo estragada só para o LCD.

A verdade é só uma: os LCD ainda tem muito que andar para chegar aos pés dos bons plasmas

Malick · Post by **Malick** » May 25th, 2007, 3:33 pm

Hal9000 wrote:Vamos a ver uma coisa:

Se os dois displays estão ligados à mesma fonte, através de HDMI, se ambos estão a a usar um cabo igual, se ambos estão com as definição out of the box, então das duas uma:

Aqui é que está um grande problema...Há displays que estão afinados a olho nas lojas, outros afinados de forma a venderem o que está ao lado, outros com o brilho no máximo, outros com o contraste no mínimo, uns com processamento de imagem todo adulterado etc etc etc Enfim, não há possibilidade de fazer uma avaliação EFICAZ nestas condições. Quanto à guerrita plasma/lcd como já disse: cada caso é um caso, há plasmas de bosta tal como lcds, bem como excelentes plasmas e excelentes lcds.

Hal9000 · Post by **Hal9000** » May 25th, 2007, 4:29 pm

sim..mas a verdade é que dos chamadas excelentes LCD's até agora ainda não vi um único em condições

Malick · Post by **Malick** » May 25th, 2007, 4:32 pm

Hal9000 wrote:sim..mas a verdade é que dos chamadas excelentes LCD's até agora ainda não vi um único em condições

Nem eu plasmas, no entanto não me leva a dizer que plasmas são uma bosta, pois sei que os que vi estavam muito mal aproveitados...

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » May 25th, 2007, 7:03 pm

Hal, há poucos plasmas a conseguirem passar acima de um LCD Philips série 9, na minha opinião, por exemplo.

Mas mais difícil que isso, é ver um LCD bem afinado (profissionalmente). A diferença que faz é abismal. Mas estou a falar em grande mesmo. Claro que envolve hardware próprio de calibração e acesso ao menu de sistema (ou serviço) do display, não é com os menus de utilizador que se faz uma calibração profissional.

Foi quando conheci uma pessoa que faz isso profissionalmente que passei, por exemplo, a gostar de plasmas..

DyingSun · Post by **DyingSun** » May 25th, 2007, 8:17 pm

Quando fui à Belmiro (que é muito bem vista neste forum e a meu ver com razão) e experimentei o Panasonic TH-42PV70, a imagem não me pareceu grande coisa. Sou sincero aliás em dizer que a generalidade dos LCDs que por alí havia me pareceram bem superiores (e eu abomino a tecnologia LCD). Mas digo-vos uma coisa: quando o liguei em casa pela primeira vez, com settings out-of-the-box, percebi de imediato que tinha feito a melhor compra. Até os técnicos da Belmiro ficaram admirados, mas não conseguiram evitar o típico comentário: "Para um plasma, está mesmo muito bom". Sinceramente apeteceu-me dizer-lhes: "Vão lá buscar o LCD que quiserem, ponham-no aqui ao lado e depois conversamos". Por alguma razão não conheço uma única pessoa amiga que tenha comprado um LCD e tenha ficado satisfeita com a imagem depois de o ter em casa ligado à nossa bela TV Cabo (e mesmo com DVDs, torcem o nariz). E agora vão-me todos dizer que o problema é da qualidade da TV Cabo e da inexistência de emissões HD... e eu pergunto: mas não é isso que temos para ver neste país, neste momento e nos próximos anos?

Krell · Post by **Krell** » May 27th, 2007, 11:19 am

Hal9000 wrote:Ligados através de HDMI. Mas atenção que não estou a dizer que o LCD da samsung seja uma porcaria (que por acaso é, mas pronto ). Estou a dizer que não esperava era vê-lo a perder pontos na situação em questão: definição

Como se sabe, ou se deveria saber, o melhor método de comparar duas tvs não é assim como foi descrito porque muita coisa está ou poderá estar por trás.

Há 2 anos, o meu plasma favorito era precisamente os Panasonic, em especial o 42v500, embora nos dias de hoje sejam os pioneer pois a nivel de black não dão hipótese aos rivais.

Desloquei-me a uma loja onde tinham o panasonic 42v500 e o dito samsung 40r72 que no fundo é igual à linha r71 e perguntei ao vendedor qual teria melhor imagem e foi-me dito que sem sombra de dúvida era o panasonic.

Pedi para que fosse ligado via hdmi com um leitor dvd pioneer de topo ao panasonic e depois ao samsung.

Resultados, o vendedor ficou admirado e o Samsung nada atrás ficava ao panasonic, principalmente na resolução de imagem.

Agora o resto é a velha questão de preferência entre LCD e plasma. Eu pessoalmente prefiro plasma mas custa-me ler comentários injustos.

Cumps

Genesis · Post by **Genesis** » May 27th, 2007, 8:48 pm

Eu tenho um Philips 7562. É certo que é de 32", mas eu estou próximo do ecrã. Tenho tvtel e a qualidade de imagem varia muito de canal para canal, mas há canais que a imagem é espectacular. Vejo filmes em SD que parecem em DVD. E é um lcd.

jmb · Post by **jmb** » May 27th, 2007, 9:40 pm

Genesis wrote:Eu tenho um Philips 7562. É certo que é de 32", mas eu estou próximo do ecrã. Tenho tvtel e a qualidade de imagem varia muito de canal para canal, mas há canais que a imagem é espectacular. Vejo filmes em SD que parecem em DVD. E é um lcd.

Mas é um Philips.......