Cloverfield (2008) - Matt Reeves
Moderators: waltsouza, mansildv
-
Joe-Fagundes
- Especialista
- Posts: 1627
- Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
-
Bruno_Santos_DVD
- Entusiasta
- Posts: 221
- Joined: October 18th, 2004, 2:05 pm
Eu também fui ontem à ante-estreia do filme, que se realizou na estção de metro do Terreiro do Paço.Joe-Fagundes wrote:Review do Markl, que foi ver o filme numa estação de metro de Lisboa
Saí da "sala" perfeitamente deslumbrado com o que tinha acabado de ver. Tenho também que confessar que entrei para o filme com a confiança de que ia gostar muito do filme e acabei mesmo por gostar.
A filmagem caseira na pequena câmara de video está absolutamente genial e o filme consegue assustar genuinamente sem ser preciso recorrer a imagens de monstros, basta ter a noção do constante ambiente escuro e de suspense que está presente no filme desde o primeiro abano que o monstrinho causa na cidade.
O que o Markl fala sobre o filme eu também achei, o filme relembra muito os filmes underground, de série B, mas nao me parece que esta pelicula passe despercebida durante a exibição nos cinemas e mesmo quando sair em DVD.
Aconselho a todos uma ida ao cinema para verem este filme.
Fui ver o filme com grandes expectativas e saí da sala de cinema desiludido...
Achei o filme mau, no início ainda se consegue aguentar o estilo "handycam" mas chega a um ponto que cansa e que já só queria sair dali. Acabei por ficar à espera de ainda me vir a surpreender...mas nada!
Acho que o filme vai buscar mesmo muito ao excelente The Host...mas pronto
SPOILERS!!!!!!!!
Existem pontos que não entendi...donde vieram as aranhas?! já não me pergunto donde apareceu o monstro porque não acho que seja relvante. o que acontece a alguém que é mordido? fiquei sem perceber o que se passou com a Marlena.
Não achei que fosse uma grande história de amor, muito banal até... entao aquele "amo-te...eu tambem" no final ficou lamechas de mais
porque sobrevoava o helicópetero tão baixo na altura da fuga?! e mesmo assim sobrevivem todos os protagonistas ao acidente?
porque só atacou o monstro o cameraman? tendo ainda ali ao lado o rob e a beth.
Achei o Cameraman muito chato ao longo do filme todo... comentarios fora de hora. Eu sei que a ideia era ser o "palhaço" do filme, mas não resultou, pelo menos pra mim...
Saí ainda desiludido com a aparência do monstro, estava à espera de melhor...
FIM DE SPOILERS
Sei que estou a apontar coisas que se calhar ninguém liga, pormenores lá está... se calhar foi porque o filme não me puxou mesmo. Não gostei...
Peguem no dinheiro do bilhete e ide ver o 3:10 to Yuma
muito bom !!!! 
Achei o filme mau, no início ainda se consegue aguentar o estilo "handycam" mas chega a um ponto que cansa e que já só queria sair dali. Acabei por ficar à espera de ainda me vir a surpreender...mas nada!
Acho que o filme vai buscar mesmo muito ao excelente The Host...mas pronto
SPOILERS!!!!!!!!
Existem pontos que não entendi...donde vieram as aranhas?! já não me pergunto donde apareceu o monstro porque não acho que seja relvante. o que acontece a alguém que é mordido? fiquei sem perceber o que se passou com a Marlena.
Não achei que fosse uma grande história de amor, muito banal até... entao aquele "amo-te...eu tambem" no final ficou lamechas de mais
porque sobrevoava o helicópetero tão baixo na altura da fuga?! e mesmo assim sobrevivem todos os protagonistas ao acidente?
porque só atacou o monstro o cameraman? tendo ainda ali ao lado o rob e a beth.
Achei o Cameraman muito chato ao longo do filme todo... comentarios fora de hora. Eu sei que a ideia era ser o "palhaço" do filme, mas não resultou, pelo menos pra mim...
Saí ainda desiludido com a aparência do monstro, estava à espera de melhor...
FIM DE SPOILERS
Sei que estou a apontar coisas que se calhar ninguém liga, pormenores lá está... se calhar foi porque o filme não me puxou mesmo. Não gostei...
Peguem no dinheiro do bilhete e ide ver o 3:10 to Yuma
muito bom !!!! -
Argaroth01
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
SPOILERS !!!!João Luís wrote: SPOILERS!!!!!!!!
Existem pontos que não entendi...donde vieram as aranhas?! já não me pergunto donde apareceu o monstro porque não acho que seja relvante. o que acontece a alguém que é mordido? fiquei sem perceber o que se passou com a Marlena.
1 - As aranhas são parasitas que vêm agarrados ao monstro
2 - O que acontece a alguém que é mordido ? Até no trailer mostram isso: incham e rebentam.
Uma excelente montanha-russa de filme. Não penso que este seja um filme para analisar a fundo, não deixem de o apreciar por causa de coisas dessas. A palavra que melhor define este filme é: experiência. Isto é uma experiência a viver numa sala de cinema. Mai nada. É como uma montanha russa. Na montanha russa, paga-se um bilhete e vive-se aquela adrenalina durante uns 5 ou 10 minutos, não sei bem. Aqui passam por uma experiência similar mas de 80 minutos.
ALGUNS SPOILERS
Todos esses pormenores sobre o que é o quê, o que aconteceu a quem, de onde vem o quê, isso aqui não interessa. O que interessa é perceber que o objectivo é percebermos tanto como os personagens. Eles também não sabem o que se está a passar, não sabem o que aconteceu à Marlena (ok, incha e explode, mas porquê?), não se sabe se o monstro realmente morreu, não se sabe se há mais, não se sabe o que é nem de onde vem. É um pouco como o War of the Worlds nesse sentido, nós vemos da perspectiva dos protagonistas e só sabemos o que eles sabem e vêem. E francamente não é preciso mais. Qualquer explicação estragaria o filme e o que está a tentar.
Quantas vezes é que não ficamos desiludidos com as explicações finais de um filme? Eu fico para aí 95% das vezes, para não dizer um número maior. Sempre que há um filme do género que tem uma aura de mistério no início, a explicação final acaba quase sempre por não estar à altura. Nem para mim, nem para muitos de vós dos quais leio as opiniões por aqui e de outros que leio noutros sítios.
Agora que há um filme que não tem explicação, que deixa tudo em aberto e à imaginação de quem quiser, ficam desiludidos por isso mesmo? Será que queriam mesmo que ficasse explicado que monstro é uma experiência governamental que correu mal? Ou que veio do espaço? (um bocado difícil esta.... em que nave é que veio?
) Ou do fundo do mar? Ou de outra dimensão? Qualquer destas explicações aniquilaria as outras e ainda todas as que não mencionei e nem pensei. É muito melhor assim como está, pois assim não há certezas sobre nenhuma e há ainda mais infinitas soluções que podemos sonhar. E a dúvida em aberto é muito melhor. Na minha opinião. Eu prefiro nem pensar nisso, neste filme.
Quanto ao "amo-te" final ser piroso... hmm... eu acho que numa situação semelhante, nos meus últimos segundos de vida com a rapariga de quem gosto diria o mesmo. Será que sou piroso? Se calhar era melhor perguntar-lhe se tinha a camisa amarrotada, não? Seria mais original, dadas as circunstâncias, não?
Enfim, não esperem uma obra de Lynch ou Kubrick, esperem uma experiência bem realista e intensa de um ataque de um monstro gigante a uma cidade, vista pelos olhos de um bando de amigos que estava apenas a curtir a vida, como todos nós.
Dou a este filme 4 estrelas e 7/10.
ALGUNS SPOILERS
Todos esses pormenores sobre o que é o quê, o que aconteceu a quem, de onde vem o quê, isso aqui não interessa. O que interessa é perceber que o objectivo é percebermos tanto como os personagens. Eles também não sabem o que se está a passar, não sabem o que aconteceu à Marlena (ok, incha e explode, mas porquê?), não se sabe se o monstro realmente morreu, não se sabe se há mais, não se sabe o que é nem de onde vem. É um pouco como o War of the Worlds nesse sentido, nós vemos da perspectiva dos protagonistas e só sabemos o que eles sabem e vêem. E francamente não é preciso mais. Qualquer explicação estragaria o filme e o que está a tentar.
Quantas vezes é que não ficamos desiludidos com as explicações finais de um filme? Eu fico para aí 95% das vezes, para não dizer um número maior. Sempre que há um filme do género que tem uma aura de mistério no início, a explicação final acaba quase sempre por não estar à altura. Nem para mim, nem para muitos de vós dos quais leio as opiniões por aqui e de outros que leio noutros sítios.
Agora que há um filme que não tem explicação, que deixa tudo em aberto e à imaginação de quem quiser, ficam desiludidos por isso mesmo? Será que queriam mesmo que ficasse explicado que monstro é uma experiência governamental que correu mal? Ou que veio do espaço? (um bocado difícil esta.... em que nave é que veio?
) Ou do fundo do mar? Ou de outra dimensão? Qualquer destas explicações aniquilaria as outras e ainda todas as que não mencionei e nem pensei. É muito melhor assim como está, pois assim não há certezas sobre nenhuma e há ainda mais infinitas soluções que podemos sonhar. E a dúvida em aberto é muito melhor. Na minha opinião. Eu prefiro nem pensar nisso, neste filme.Quanto ao "amo-te" final ser piroso... hmm... eu acho que numa situação semelhante, nos meus últimos segundos de vida com a rapariga de quem gosto diria o mesmo. Será que sou piroso? Se calhar era melhor perguntar-lhe se tinha a camisa amarrotada, não? Seria mais original, dadas as circunstâncias, não?
Enfim, não esperem uma obra de Lynch ou Kubrick, esperem uma experiência bem realista e intensa de um ataque de um monstro gigante a uma cidade, vista pelos olhos de um bando de amigos que estava apenas a curtir a vida, como todos nós.
Dou a este filme 4 estrelas e 7/10.
Eu gostei bastante do filme. Não defraudou em nada as minhas expectativas. Gostei dos personagens, do monstro(s), da história, e não tenho problemas nenhuns com filmagens em "handycam". Também já tinha gostado bastante do Blair Witch.
8.5/10
Uma coisa que não entendo... Se à partida já sabem que o filme é feito na perspectiva de alguém que filma um vídeo amador, ou seja, com uma "handycam", como é que podem ir ver o filme e depois reclamar!? Estavam à espera que, de um momento para o outro, o filme passasse a ser filmado de outro modo!? Mas enfim...
Dois pormenores:
Porque raio não tivémos direito ao teaser do Star Trek!?
E o trailer do Rambo está bastante diferente do que se viu no Youtube (ok, já era esperado, mas mesmo assim...)!
8.5/10
Uma coisa que não entendo... Se à partida já sabem que o filme é feito na perspectiva de alguém que filma um vídeo amador, ou seja, com uma "handycam", como é que podem ir ver o filme e depois reclamar!? Estavam à espera que, de um momento para o outro, o filme passasse a ser filmado de outro modo!? Mas enfim...
Dois pormenores:
Porque raio não tivémos direito ao teaser do Star Trek!?
E o trailer do Rambo está bastante diferente do que se viu no Youtube (ok, já era esperado, mas mesmo assim...)!
Que filme fabuloso! 
Verdadeiramente assustador, realista e original. Já não tinha uma experiência assim em cinema há muito, muito tempo e foi óptimo recuperar desta forma o entusiasmo depois da desilusão que foi "I am Legend" (conceito genial, execução ridícula).
Não entendo as críticas que alguns fazem aqui... tudo o que criticam é precisamente o que o filme pretende ser e o que o distingue dos demais.
Verdadeiramente assustador, realista e original. Já não tinha uma experiência assim em cinema há muito, muito tempo e foi óptimo recuperar desta forma o entusiasmo depois da desilusão que foi "I am Legend" (conceito genial, execução ridícula).
Não entendo as críticas que alguns fazem aqui... tudo o que criticam é precisamente o que o filme pretende ser e o que o distingue dos demais.
Vi ontem o filme e gostei bastante.
Os efeitos especiais estão bons. As interpretações estão boas e não foi preciso recorrer a nomes sonantes. O bicho está original. Não explicam nada e também não é preciso.
SPOILER
Gostei do final, do facto de não sobrar ninguem e não se saber o que acontece depois.
Só houve 2 detalhes no filme com os quais não fui à bola.
A forma como o filme nos é apresentado, faz com que apela ainda mais ao realismo da coisa. Toda a cena parece uma situação real. Como tal, não gostei de ver uma gaja que teve um ferro espetado num ombro, durante um carrada de tempo e se esteve a esvair em sangue, corra que nem uma louca durante mais 1 hora e que o helicoptero caia e os 3 sobrevivam à queda. O filme podia ter terminado com o Helicoptero a esborralhar-se no chão enquanto ouvias o "amo-te" deles (que não tem nada de piroso. É algo que qualquer um aqui diria à pessoa que ama se se visse numa situação de morte eminente.).
END OF SPOILER
Espero que não tenham a triste ideia de fazer o Cloverfield 2. A história está bem como está e se fazem uma sequela... estragam.
8/10
Os efeitos especiais estão bons. As interpretações estão boas e não foi preciso recorrer a nomes sonantes. O bicho está original. Não explicam nada e também não é preciso.
SPOILER
Gostei do final, do facto de não sobrar ninguem e não se saber o que acontece depois.
Só houve 2 detalhes no filme com os quais não fui à bola.
A forma como o filme nos é apresentado, faz com que apela ainda mais ao realismo da coisa. Toda a cena parece uma situação real. Como tal, não gostei de ver uma gaja que teve um ferro espetado num ombro, durante um carrada de tempo e se esteve a esvair em sangue, corra que nem uma louca durante mais 1 hora e que o helicoptero caia e os 3 sobrevivam à queda. O filme podia ter terminado com o Helicoptero a esborralhar-se no chão enquanto ouvias o "amo-te" deles (que não tem nada de piroso. É algo que qualquer um aqui diria à pessoa que ama se se visse numa situação de morte eminente.).
END OF SPOILER
Espero que não tenham a triste ideia de fazer o Cloverfield 2. A história está bem como está e se fazem uma sequela... estragam.
8/10
Já foi anunciado pelo realizador, que a sequela está dependente do sucesso comercial deste. Afirmou que poderá ter aparecido outros filmes feitos por outras personagens naquela mesma noite. Tal como no momento da ponte de Brooklyn onde as 2 filmagens se cruzam.Rocha wrote:Espero que não tenham a triste ideia de fazer o Cloverfield 2. A história está bem como está e se fazem uma sequela... estragam.
Gostei. Foi exactamente o que estava à espera e por isso mesmo não me desiludiu.
Um "Godzilla" visto do chão e em que o filme não é sobre o ataque do monstro. É sobre o Rob e os amigos enquanto por acaso um monstro dava cabo daquilo tudo.
Teve momentos de grande tensão, bons efeitos especiais e escapou á armadilha de ter um personagem/momento em que nos enfiassem pela goela abaixo toda a explicação do monstro.
Não percebo é como é q as pessoas se metem numa coisa q pelo trailer/campanha ja se sabe o q vai ser. Na minha sessão houve um casal q saiu ao fim de 20 min e não voltou e no fim ouvi alguns comentarios sobre o facto de nunca largarem a camara,lol.
A propósito, gostei do pormenor de toda a gente filme tudo com os telemoveis (festa, ataque, etc).
Um "Godzilla" visto do chão e em que o filme não é sobre o ataque do monstro. É sobre o Rob e os amigos enquanto por acaso um monstro dava cabo daquilo tudo.
Teve momentos de grande tensão, bons efeitos especiais e escapou á armadilha de ter um personagem/momento em que nos enfiassem pela goela abaixo toda a explicação do monstro.
Não percebo é como é q as pessoas se metem numa coisa q pelo trailer/campanha ja se sabe o q vai ser. Na minha sessão houve um casal q saiu ao fim de 20 min e não voltou e no fim ouvi alguns comentarios sobre o facto de nunca largarem a camara,lol.
A propósito, gostei do pormenor de toda a gente filme tudo com os telemoveis (festa, ataque, etc).
Spoilers:
.
.
.
.
.
.
Eu fiquei até ao fim (era o tipo de filme que á partida teria qq coisa no fim) e de facto ouve-se um som qualquer mas não dá para perceber bem o que é (aposto numa transmissão de rádio qualquer, nunca no Rob), o q vai possibilitar centenas de posts e sites de especulação. Este pessoal da Bad Robot sabe-a toda
.
.
.
.
.
.
Eu fiquei até ao fim (era o tipo de filme que á partida teria qq coisa no fim) e de facto ouve-se um som qualquer mas não dá para perceber bem o que é (aposto numa transmissão de rádio qualquer, nunca no Rob), o q vai possibilitar centenas de posts e sites de especulação. Este pessoal da Bad Robot sabe-a toda