Slysoft beated BD+

[miguelj]

Noticia de hoje:

It seems finally Slysoft beated BD+

AnyDVD v6.3.2.0 Beta

6.3.2.0 2008 03 18
- New (Blu-ray): Removes the BD+ protection from Blu-ray discs!
(for increased compatibility with titles released by Twentieth
Century Fox )
- New (Blu-ray): Added option to enable / disable BD+ removal
- New (DVD): AnyDVD ripper no longer uses the Windows filesystem, it
has now its own UDF parser / reader.
Discs which cannot be read by Windows can now be copied with the
AnyDVD ripper.
- Fix (Blu-ray): Black display with some BD discs, e.g., "Layer Cake",
second release, Region B or "The Fugitive", Region B
- Fix (DVD): Small bugfix in "repairing defective disc structure"
function of AnyDVD ripper
- Fix (DVD): Problems with some Arccos protected titles, e.g.
"The Grudge", R1, US
- Some minor fixes and improvements
- Updated languages

A acompanhar mais desenvolvimentos nos proximos tempos. Mas parece que desta é que foi :)

Boas noticas para a Sony. Agora só falta os discos virgens baixarem de preço e pode ser que o formato pegue.

[Tojal City]

O problema deste código de proteção é que reinventa-se. E se agora este hack resulta nos filmes que saíram até agora, não resulta com aqueles que vão sair a partir de "amanhã". O pior disto tudo, é que por causa destas paranóias da Fox e da Disney e a mania dos piratas em tentarem quebrar os códigos, mais incompatibilidades irão surgir com os leitores mais antigos.

[Ddeleuse]

É verdade! É uma corrida constante para ver quem é que leva a melhor.

No final, o consumir é beneficiado pois o acesso torna-se mais fácil. A desvantagem é que a pirataria de má qualidade está à espreita.

[miguelj]

For Immediate Release

Antigua, West Indies - March, 19th 2008

AnyDVD HD now with BD+ support

Film studios that have switched to Blu-ray may have crowed a little
too early because the much-praised BD+ copy protection is an ad
absurdum affair now, too. With today's release of version 6.4.0.0 of
AnyDVD HD it is now also possible to make backup security copies of
Blu-ray discs protected with BD+.

Richard Doherty of the Envisioneering Group will have to revise his
statement from July, 2007 regarding BD+: "BD+, unlike AACS which
suffered a partial hack last year, won't likely be breached for 10
years". It is worth mentioning that since he made that statement only
eight months have gone by.

Peer van Heuen, head of High-Definition technologies at SlySoft adds:
"Admittedly, we are not really so fast with this because actually we
had intended to publish this release already in December as promised.
However, it was decided for strategic reasons to wait a bit for the
outcome of the "format war" between HD DVD and Blu-ray. On top of
that, we first wanted to see our assumptions confirmed about the in
the meantime released BD+ titles regarding the BD+ Virtual Machine. We
are rather proud to have brought back to earth the highly-praised and
previously "unbreakable" BD+. However, we must also admit that the
Blu-ray titles released up to now have not fully exploited the
possibilities of BD+. Future releases will undoubtedly have a modified
and more polished BD+ protection, but we are well prepared for this
and await the coming developments rather relaxed". Van Heuen adds
jokingly: "The worst-case scenario then is our boss locks us up with
only bread and water in the company dungeon for three months until we
are successful again".

Giancarlo Bettini, SlySoft CEO, adds, "We are convinced that today's
release will give the high-density market new impulse. It remains
unclear just what direction this will take. On the one hand, it can
give Blu-ray a boost because the end-user has the certainty in knowing
now that a backup security copy can also be made from Blu-ray disks
protected by BD+. On the other hand, one or more film studios may want
to reconsider their withdrawal from HD DVD and Toshiba could also
grant the high-density DVD a reprieve. HD DVD certainly deserves a
second chance, particularly since HD DVD hardware has obtained a
higher market share within the last months than its BD counterpart
from SONY. In any event, I wish all those involved a happy Easter from
the bottom of my heart."

O regresso do HD DVD... O homem é um optimista

[miguelj]

A desvantagem é que a pirataria de má qualidade está à espreita

Essa não é feita apartir de nenhum disco, normalmente são cams nos cinemas. É quase imposivel ter má qualidade a copiar um DVD

[Tojal City]

Eu acho que é. Ao saltar-se de um disco de 8,5 para 4,3 gb, começasse logo a notar os efeitos de compressão, em especial pixilização.
Com o BD esta diferença será muito menos notória ou inexistente. Mas isto depois depende ainda dos programas usados para a compressão e ninguém usa programas profissionais para tal.

[Ddeleuse]

Não é só cams nos cimenas. Também há RIPs de DVD a circular na Net. Muitas vezes mal feitos e com taxas de compressão enormes para se poder fazer o download... já para não falar no som em que o 5.1 vai à vida...

[miguelj]

Inventando aqui uns numeros á pressão eu diria que 95% dos filmes em DVD ou cabem num DVD 4.3Gb só retirando os extras ou requerem taxas de compressão inferiores a 10%. Dos que não cabem e para notares diferença para o original só em ecrans bem grandes e dai a dizer que têm má qualidade vai um grande passo...

Quanto aos rips a circular na net sem som 5.1, ai já estamos a entrar na area dos DivX e afins e a historia já é outra e pouca influencia tem suporte original do filme, seja DVD ou Blu Ray.

[Ddeleuse]

Mesmo retirando os extras, as taxas de compressao andam pelos 70%. Se fosse só isso, até que não era mau.

Já vi filmes à vendas nas feiras que nem metade de um DVD de 4.3 ocupam. Agora imaginem lá as taxas de compressão destes casos!

[zzz]

A desvantagem é que a pirataria de má qualidade está à espreita

Essa não é feita apartir de nenhum disco, normalmente são cams nos cinemas. É quase imposivel ter má qualidade a copiar um DVD

Ele devia estar a falar de HDMI caps ;)
Ou seja já que o BD+ é/era impenetravel, alguns "piratas" gravam o video/audio da saida HDMI, que é ligado à TV.

Logo não fica com a qualidade total do BD, pode sempre existir alguma perda de frames

[Wickedbug]

Já vi filmes à vendas nas feiras que nem metade de um DVD de 4.3 ocupam. Agora imaginem lá as taxas de compressão destes casos!

Isso provavelmente são divx gravados/convertidos num dvd. Mas está bom de ver que as pessoas que compram isso nao sao propriamente o target do Blu-Ray

[nmtavares]

Não é só cams nos cimenas. Também há RIPs de DVD a circular na Net. Muitas vezes mal feitos e com taxas de compressão enormes para se poder fazer o download... já para não falar no som em que o 5.1 vai à vida...

E então... se queres qualidade compra o original, é o que eu faço.
Agora se for só para ver, um dvdrip por mais fraco que seja é bem bom.
Toda a gente nestes dias que passam quer tudo de graça, mas quando é para dar alguma coisa...

[Joe-Fagundes]

dvd rips são coisa do passado, o que está a dar são os AVCHD, discos R5 de 4.3 gigas com videos em 720/1080p que podem ser lidos por qualquer leitor Blu-Ray.

[Ddeleuse]

Não é só cams nos cimenas. Também há RIPs de DVD a circular na Net. Muitas vezes mal feitos e com taxas de compressão enormes para se poder fazer o download... já para não falar no som em que o 5.1 vai à vida...

E então... se queres qualidade compra o original, é o que eu faço.
Agora se for só para ver, um dvdrip por mais fraco que seja é bem bom.
Toda a gente nestes dias que passam quer tudo de graça, mas quando é para dar alguma coisa...

Não me fiz compreender... Sou contra a pirataria de má qualidade.

Gosto de ver filmes com qualidade (imagem e som). Prefiro alugar um DVD a ver algo nojento só porque é de borla. Também não me importo de pagar por VOD desde que venha com qualidade e som 5.1

[Tojal City]

Defendo o que o Ddleuse escreve. Se vejo coisas piratas, é porque há filmes ou séries que não consigo arranjar de forma legal, rápida e a um preço aceitável.