The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Moderators: waltsouza, mansildv
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Só vi o "Dark Knight" hoje.
Achei um filme extraordinário, facilmente o melhor que vi este ano.
O "Batman Begins" não gostei de o ver da primeira vez e só pela 2º e 3º(já em dvd consegui achá-lo um muito bom filme, mas este "Dark Knight" fez algo raro num filme hoje em dia; provocou-me um sentimento de fascínio e deslumbramento que perdurou após o filme acabar.
Vamos pôr de parte os cenário geniais, os shots perfeitos, vamos esquecer as brilhantes actuações. Este filme tem um ritmo que nenhum filme de acção feitos nesta década consegue atingir. O argumento de Nolan mantém as características e os conflitos internos das personagens, mas torna-as realistas(o uso deste termo é figurativo, claro). A performance de Heath é sublime, tendo aquela característica típica das grandes actuações; puxa o personagem até à linha ténue entre o real e do imaginário, suficiente para nos fazer acreditar e ao mesmo tempo nos fazer sentir um fascínio irreal.
A forma neste filme é tudo, e Christopher Nolan(como é bom ver que eu idolatro este homem desde "Memento" e ainda não falhou) como maestro conduz impecavelmente a orquestra épica que é "Dark Knight".
Os outros filmes de BD não se comparam e este filme é tudo menos "mais um filme BD". Não é realmente um obra-prima, mas juntando todas as obras-primas do cinema não se juntam nem 50. Este filme é melhor que muito bom, ultrapassa o fantástico e roça o perfeito.
Parece-me a mim que muitas das críticas que possam haver negativas resulta muito do sucesso que está a ter, mas não tenho dúvidas nenhumas que este filme há-de ser lembrado daqui a muitos anos. O facto dele ser um Blockbuster é um mero acaso; o facto de Nolan assinar o melhor filme desde "Memento" não é.
O único filme recente que irei comprar em dvd assim que saia.
9/10
edit: depois de ler alguns comentários tenho mesmo que perguntar que falhas é que vocês acham que este argumento tem. Sinceramente, parece-me uma das críticas mais fracas que se pode fazer ao filme.
Achei um filme extraordinário, facilmente o melhor que vi este ano.
O "Batman Begins" não gostei de o ver da primeira vez e só pela 2º e 3º(já em dvd consegui achá-lo um muito bom filme, mas este "Dark Knight" fez algo raro num filme hoje em dia; provocou-me um sentimento de fascínio e deslumbramento que perdurou após o filme acabar.
Vamos pôr de parte os cenário geniais, os shots perfeitos, vamos esquecer as brilhantes actuações. Este filme tem um ritmo que nenhum filme de acção feitos nesta década consegue atingir. O argumento de Nolan mantém as características e os conflitos internos das personagens, mas torna-as realistas(o uso deste termo é figurativo, claro). A performance de Heath é sublime, tendo aquela característica típica das grandes actuações; puxa o personagem até à linha ténue entre o real e do imaginário, suficiente para nos fazer acreditar e ao mesmo tempo nos fazer sentir um fascínio irreal.
A forma neste filme é tudo, e Christopher Nolan(como é bom ver que eu idolatro este homem desde "Memento" e ainda não falhou) como maestro conduz impecavelmente a orquestra épica que é "Dark Knight".
Os outros filmes de BD não se comparam e este filme é tudo menos "mais um filme BD". Não é realmente um obra-prima, mas juntando todas as obras-primas do cinema não se juntam nem 50. Este filme é melhor que muito bom, ultrapassa o fantástico e roça o perfeito.
Parece-me a mim que muitas das críticas que possam haver negativas resulta muito do sucesso que está a ter, mas não tenho dúvidas nenhumas que este filme há-de ser lembrado daqui a muitos anos. O facto dele ser um Blockbuster é um mero acaso; o facto de Nolan assinar o melhor filme desde "Memento" não é.
O único filme recente que irei comprar em dvd assim que saia.
9/10
edit: depois de ler alguns comentários tenho mesmo que perguntar que falhas é que vocês acham que este argumento tem. Sinceramente, parece-me uma das críticas mais fracas que se pode fazer ao filme.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
-
- Especialista
- Posts: 1251
- Joined: June 17th, 2003, 12:45 am
- Location: Lisboa/Sintra
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Fico sempre preplexo com estas frases simplistas e maniqueistas. Com que então, aqueles que gostam do filme têm bom gosto, e os que não gostam, mau gosto... pois, poisdiesel wrote:A nivel mundial as receitas estao muito pobres.É incrivel a falta de bom gosto.

Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo, mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos. Millor Fernandes
-
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Não necessariamente. É mais uma questão cultural. No fundo, os super-heróis são uma espécie de mitologia americana. Veja-se a maioria dos filmes que estrearam e compare-se os box-offices domésticos e internacionais. Mesmo o Iron Man não fez mais do que 251 milhões.diesel wrote:A nivel mundial as receitas estao muito pobres.É incrivel a falta de bom gosto.
-
- Entusiasta
- Posts: 260
- Joined: July 12th, 2007, 12:49 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Não, não estão pobres, a receita tem sido a mesma desde que o TDK estreou. Eles não fazem update ao Foreign não sei bem porquê. Tenho de lhes mandar um mail. Se repararem não está lá Portugal ainda, e já estreou ha bastante tempo.diesel wrote:A nivel mundial as receitas estao muito pobres.É incrivel a falta de bom gosto.
Se eles fizessem agora um update, ficaria pelos 300 mil quase que aposto. E ainda falta Espanha, Japão, Alemanha e etc. Os maiores mercados.
Portanto não se iludam, o filme está até a quebrar recordes na Inglaterra. O problema é que eles não fazem update ao Internacional, só ao Doméstico.
-
- Entusiasta
- Posts: 331
- Joined: January 13th, 2005, 2:09 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
E vá os que estavam preocupados com o ranking do IMDB podem deixar de estar...o filme caiu para o 3º lugar e eu penso que a tendência será cair mais e situar-se por ali entre o 7º e o 8º lugar, o que não sei se é justo ou não. Amanhã saberei, finalmente o irei ver, com o hype já um pouco mais em baixo e espero que com menos pessoas no cinema para poder realmente ver o filme como merece ser visto. Amanhã deixarei aqui a minha opinião. Para já, expectativas elevadas depois de uma forte campanha de marketing, uma forte divulgação "boca-a-boca" e um excelente Batman Begins. Ah e espero com o melhor Joker de sempre.
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Eu também esperei até domingo e a sala estava muito pouco cheia.Leão de Ouro wrote:E vá os que estavam preocupados com o ranking do IMDB podem deixar de estar...o filme caiu para o 3º lugar e eu penso que a tendência será cair mais e situar-se por ali entre o 7º e o 8º lugar, o que não sei se é justo ou não. Amanhã saberei, finalmente o irei ver, com o hype já um pouco mais em baixo e espero que com menos pessoas no cinema para poder realmente ver o filme como merece ser visto.
E o Joker é um espectáculo.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
-
- Entusiasta
- Posts: 331
- Joined: January 13th, 2005, 2:09 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Finalmente vi este The Dark Knight que me encheu realmente as medidas.
Não vou aqui explicar nada de muito concreto da história nem nada muito complexo. Começando por analisar os actores...bem, é inevitável não começar por Heath Ledger e o seu Joker. Bem, que interpretação fantástica a fechar a sua carreira e vida, sem dúvida a sua melhor interpretação e que está ao nível de outros grandes vilões da história. A forma paranóica, psicótica como o Joker aparece em cada cena é absolutamente fantástica, eu lembro-me que quando anunciaram que Ledger iria fazer de Joker houve algumas pessoas que levantaram muitas dúvidas...pois bem, a resposta foi dada, infelizmente, Ledger não está cá para receber os louros da sua fantástica interpretação. Se é para os óscares? Não sei, pelo menos a nomeação penso que sim, mas os óscares também têm tido tantas injustiças que sinceramente não sei. Os tiques, a expressão facial e até o modo de andar nunca fazem lembrar que actor está por detrás de Joker e será muito complicado existir um Joker que compita com este.
Passando para outro elemento fundamental da história, Harvey Dent/Two Faces. Se a interpretação de Ledger ficou á beira da perfeição, a de Aaron Eckhart é também ela excelente. A verdade é que são "papéis" diferentes e à primeira vista quem faça de Joker terá sempre mais visibilidade, é uma personagem criada para se brilhar e Ledger brilhou ainda mais que Nicholson, Ledger interpretou na perfeição. No entanto, tendo em conta a tarefa de Eckhart que caía o risco de ficar na sombra, este tem uma interpretação soberba, talvez com quase tanto tempo de filme como o Batman e com uma linha condutora importante ao longo de toda a história. Houve altura em que eu próprio acreditei em Harvey Dent (como diz o seu slogan) e votaria nele. Mais tarde, com a transformação vemos um novo Dent e vemos, quanto a mim, algo de errado ao acabar com um importante vilão que poderia ser importante mais à frente.
Falando em Rachel...bem, não sou daqueles que passou a odiar Katie Holmes e Tom Cruise por estar na moda e na verdade, penso que Katie Holmes interpretou bem melhor esta personagem que Maggie Gyllenhaal. Não é que Maggie tenha representado mal, mas pareceu-me sempre que ficou ali a faltar algo e penso que Rachel McAdams, por exemplo, teria encaixado bem melhor na personagem. Ainda assim, trabalho positivo embora inferior ao de Holmes.
Refiro agora a dupla Caine/Freeman que dão um toque de mestria ao filme e às suas personagens. Na verdade, este já seria um elenco de luxo com Bale, Ledger, Eckhart e Gary Oldman, mas com esta dupla, o elenco ainda se torna mais recheado, com um ar mais requintado, de mais classe e as passagens cómicas (não muitas) de Freeman e Caine são verdadeiramente de classe, com um pouco até de humor britânico.
Falta-me ainda referir o senhor Gary Oldman. Tal como já tinha acontecido em Batman Begins, parece que estamos mesmo na presença de James Gordon. Oldman encaixa na perfeição na personagem, sendo que em Dark Knight tem um papel bem mais importante, com um drama pessoal e com decisões muito difíceis à mistura. No fundo, todas as decisões que Batman toma são as suas.
E para o fim fica...o Batman. Christian Bale é o Batman. Penso que poucas dúvidas restaram após o Begins e agora essas dúvidas são inexistentes. No entanto...tenho que concordar com a crítica à voz do Batman. Ok, ele não quer ser reconhecido, mas em The Dark Knight existe um exagero nesse aspecto, penso que em Begins esse disfarce da voz não era tão exagerado e penso que era melhor assim. Ainda assim, Bale representa o Batman e é indespensável que se mantenha no papel de Batman e Bruce Wayne.
Uma referência também a Nolan. UAU. É uma realização fantástica, assombrosa, com planos perfeitos e com muito poucas falhas. O fio condutor nunca se perde e será dos poucos filmes que ao filme de duas horas e meia, eu pergunto "já passaram mesmo duas horas e meia?". Não se dá pelo tempo a passar, mas pela excelência do filme, pela acção imparável e por uma grande narrativa perfeitamente estruturada. Um ponto negativo apenas...na primeira meia hora de filme pareceram-me existir demasiados cortes abruptos, aliás nessa primeira meia hora até cheguei a duvidar que o filme fosse o que andavam por aí a dizer à boca cheia e até a performance de Ledger me pareceu superior a partir dessa altura, muito por culpa dos eventuais cortes. Mas compreende-se...um blockbuster de 150 minutos já é demais para muita gente, imagine-se um de 180 minutos...
Nos restantes aspectos, nada a apontar. Grande banda sonora (tensa, intensa e adequada aos momentos correctos como se pretende), muito bons efeitos especiais (ok, a cena em Honk Kong de real tem muito muito pouco, mas está fantasticamente bem realizada) e uma fotografia interessante, embora um pouco mais clara que a de Begins.
Assim sendo:
Pontos Positivos:
- Os vilões. Se já toda a gente esperava a melhor interpretação da carreira de Heath Ledger como Joker, poucos esperariam um trabalho tão bom de Aaron Eckhart como Harvey Dent/Two Faces. Duas grandes interpretações que fazem logo meio filme.
- O restante casting...leia-se Christian Bale, Gary Oldman, Morgan Freeman e Michael Caine que dão um toque de perfeição e classe ao elenco e tornam um dos mais coesos elencos dos últimos anos em Hollywood;
- Christopher Nolan. Porque merece um ponto só para ele. Excelente realização e excelente argumento capaz de prender qualquer um em duas horas e meia de filme;
- Nos aspectos técnicos o filme nunca falha. É perfeito em quase todos, excepto algumas falhas na edição.
Pontos Negativos:
- Algumas falhas na montagem e edição na primeira meia hora de filme, que faz com que por vezes se sintam mudanças de cenas abruptas;
- A voz do Batman...excessivamente exagera. Em Begins não estava tão áspera, seca e funcionou na perfeição;
- Não é bem um ponto negativo, pois funcionou como estava na perfeição, mas gostava de ter visto algo mais da criação de Joker nem que fosse em flashbacks;
- Sinceramente, preferi Katie Holmes no papel de Rachel.
Resumindo, um excelente filme, um dos melhores filmes adaptados de BD, embora não queira mencionar se é ou não é o melhor, pois não gosto muito de comparações entre filmes que pouco têm em comum. Na verdade, filmes como os dois Batman, os Spider Man, o Iron Man ou o Hellboy muito pouco têm em comum a não ser o facto de existir um centro da história que é mais forte que os restantes e que tem a missão de salvar o mundo. Mas os filmes têm abordagens bem diferentes e a verdade é que não consigo escolher entre eles, pois são estilos de abordagem, de realização e de argumento bem diferentes. Eu diria que The Dark Knight é um filme de pessoas, pois são elas que brilham. Brilha um conjunto de actores fantástico, é verdade que uns mais que outros. É claro que Ledger foi fantástico, é verdade que nunca poderá superar esta interpretação, mas também seria quase impossivel de a superar. Foi uma forma de se despedir do mundo fazendo o que ele sempre gostou e com uma mestria nunca antes mostrada. Eckhart surpreendeu meio mundo com uma interpretação poderosa e os outros, bem, os outros nós já sabíamos bem com o que contar. Um filme de pessoas também pela bela realização de Nolan que capturou a sua maneira de ver o universo Batman e o transpôs na perfeição para a tela. Eu diria que este filme é o sucessor natural de Batman Begins, uma obra também ela excelente, fantástica. Sendo que este The Dark Knight tem mais acção, não gostava de o superiorizar ao excelente Begins que possui uma melhor construção de personagens e um ambiente um pouco mais escuro. Penso que os dois se equivalem com os seus defeitos, mas principalmente com as muitas virtudes. The Dark Knight é melhor nos vilões, mas Begins foi melhor no próprio Batman. Ambos são excelentes e ambos merecem quanto a mim um 9.5/10.
PS: Apesar de tudo, não me parece que um filme como The Dark Knight ou similares se possa comparar a um The Godfather. São filmes diferentes, para públicos diferentes e com diferentes finalidades. Ambos são excelentes no seu género e com as suas características específicas, mas é difícil que filmes com super heróis sejam elevados a um patamar de uma história que se poderia passar na nossa cidade.
Não vou aqui explicar nada de muito concreto da história nem nada muito complexo. Começando por analisar os actores...bem, é inevitável não começar por Heath Ledger e o seu Joker. Bem, que interpretação fantástica a fechar a sua carreira e vida, sem dúvida a sua melhor interpretação e que está ao nível de outros grandes vilões da história. A forma paranóica, psicótica como o Joker aparece em cada cena é absolutamente fantástica, eu lembro-me que quando anunciaram que Ledger iria fazer de Joker houve algumas pessoas que levantaram muitas dúvidas...pois bem, a resposta foi dada, infelizmente, Ledger não está cá para receber os louros da sua fantástica interpretação. Se é para os óscares? Não sei, pelo menos a nomeação penso que sim, mas os óscares também têm tido tantas injustiças que sinceramente não sei. Os tiques, a expressão facial e até o modo de andar nunca fazem lembrar que actor está por detrás de Joker e será muito complicado existir um Joker que compita com este.
Passando para outro elemento fundamental da história, Harvey Dent/Two Faces. Se a interpretação de Ledger ficou á beira da perfeição, a de Aaron Eckhart é também ela excelente. A verdade é que são "papéis" diferentes e à primeira vista quem faça de Joker terá sempre mais visibilidade, é uma personagem criada para se brilhar e Ledger brilhou ainda mais que Nicholson, Ledger interpretou na perfeição. No entanto, tendo em conta a tarefa de Eckhart que caía o risco de ficar na sombra, este tem uma interpretação soberba, talvez com quase tanto tempo de filme como o Batman e com uma linha condutora importante ao longo de toda a história. Houve altura em que eu próprio acreditei em Harvey Dent (como diz o seu slogan) e votaria nele. Mais tarde, com a transformação vemos um novo Dent e vemos, quanto a mim, algo de errado ao acabar com um importante vilão que poderia ser importante mais à frente.
Falando em Rachel...bem, não sou daqueles que passou a odiar Katie Holmes e Tom Cruise por estar na moda e na verdade, penso que Katie Holmes interpretou bem melhor esta personagem que Maggie Gyllenhaal. Não é que Maggie tenha representado mal, mas pareceu-me sempre que ficou ali a faltar algo e penso que Rachel McAdams, por exemplo, teria encaixado bem melhor na personagem. Ainda assim, trabalho positivo embora inferior ao de Holmes.
Refiro agora a dupla Caine/Freeman que dão um toque de mestria ao filme e às suas personagens. Na verdade, este já seria um elenco de luxo com Bale, Ledger, Eckhart e Gary Oldman, mas com esta dupla, o elenco ainda se torna mais recheado, com um ar mais requintado, de mais classe e as passagens cómicas (não muitas) de Freeman e Caine são verdadeiramente de classe, com um pouco até de humor britânico.
Falta-me ainda referir o senhor Gary Oldman. Tal como já tinha acontecido em Batman Begins, parece que estamos mesmo na presença de James Gordon. Oldman encaixa na perfeição na personagem, sendo que em Dark Knight tem um papel bem mais importante, com um drama pessoal e com decisões muito difíceis à mistura. No fundo, todas as decisões que Batman toma são as suas.
E para o fim fica...o Batman. Christian Bale é o Batman. Penso que poucas dúvidas restaram após o Begins e agora essas dúvidas são inexistentes. No entanto...tenho que concordar com a crítica à voz do Batman. Ok, ele não quer ser reconhecido, mas em The Dark Knight existe um exagero nesse aspecto, penso que em Begins esse disfarce da voz não era tão exagerado e penso que era melhor assim. Ainda assim, Bale representa o Batman e é indespensável que se mantenha no papel de Batman e Bruce Wayne.
Uma referência também a Nolan. UAU. É uma realização fantástica, assombrosa, com planos perfeitos e com muito poucas falhas. O fio condutor nunca se perde e será dos poucos filmes que ao filme de duas horas e meia, eu pergunto "já passaram mesmo duas horas e meia?". Não se dá pelo tempo a passar, mas pela excelência do filme, pela acção imparável e por uma grande narrativa perfeitamente estruturada. Um ponto negativo apenas...na primeira meia hora de filme pareceram-me existir demasiados cortes abruptos, aliás nessa primeira meia hora até cheguei a duvidar que o filme fosse o que andavam por aí a dizer à boca cheia e até a performance de Ledger me pareceu superior a partir dessa altura, muito por culpa dos eventuais cortes. Mas compreende-se...um blockbuster de 150 minutos já é demais para muita gente, imagine-se um de 180 minutos...
Nos restantes aspectos, nada a apontar. Grande banda sonora (tensa, intensa e adequada aos momentos correctos como se pretende), muito bons efeitos especiais (ok, a cena em Honk Kong de real tem muito muito pouco, mas está fantasticamente bem realizada) e uma fotografia interessante, embora um pouco mais clara que a de Begins.
Assim sendo:
Pontos Positivos:
- Os vilões. Se já toda a gente esperava a melhor interpretação da carreira de Heath Ledger como Joker, poucos esperariam um trabalho tão bom de Aaron Eckhart como Harvey Dent/Two Faces. Duas grandes interpretações que fazem logo meio filme.
- O restante casting...leia-se Christian Bale, Gary Oldman, Morgan Freeman e Michael Caine que dão um toque de perfeição e classe ao elenco e tornam um dos mais coesos elencos dos últimos anos em Hollywood;
- Christopher Nolan. Porque merece um ponto só para ele. Excelente realização e excelente argumento capaz de prender qualquer um em duas horas e meia de filme;
- Nos aspectos técnicos o filme nunca falha. É perfeito em quase todos, excepto algumas falhas na edição.
Pontos Negativos:
- Algumas falhas na montagem e edição na primeira meia hora de filme, que faz com que por vezes se sintam mudanças de cenas abruptas;
- A voz do Batman...excessivamente exagera. Em Begins não estava tão áspera, seca e funcionou na perfeição;
- Não é bem um ponto negativo, pois funcionou como estava na perfeição, mas gostava de ter visto algo mais da criação de Joker nem que fosse em flashbacks;
- Sinceramente, preferi Katie Holmes no papel de Rachel.
Resumindo, um excelente filme, um dos melhores filmes adaptados de BD, embora não queira mencionar se é ou não é o melhor, pois não gosto muito de comparações entre filmes que pouco têm em comum. Na verdade, filmes como os dois Batman, os Spider Man, o Iron Man ou o Hellboy muito pouco têm em comum a não ser o facto de existir um centro da história que é mais forte que os restantes e que tem a missão de salvar o mundo. Mas os filmes têm abordagens bem diferentes e a verdade é que não consigo escolher entre eles, pois são estilos de abordagem, de realização e de argumento bem diferentes. Eu diria que The Dark Knight é um filme de pessoas, pois são elas que brilham. Brilha um conjunto de actores fantástico, é verdade que uns mais que outros. É claro que Ledger foi fantástico, é verdade que nunca poderá superar esta interpretação, mas também seria quase impossivel de a superar. Foi uma forma de se despedir do mundo fazendo o que ele sempre gostou e com uma mestria nunca antes mostrada. Eckhart surpreendeu meio mundo com uma interpretação poderosa e os outros, bem, os outros nós já sabíamos bem com o que contar. Um filme de pessoas também pela bela realização de Nolan que capturou a sua maneira de ver o universo Batman e o transpôs na perfeição para a tela. Eu diria que este filme é o sucessor natural de Batman Begins, uma obra também ela excelente, fantástica. Sendo que este The Dark Knight tem mais acção, não gostava de o superiorizar ao excelente Begins que possui uma melhor construção de personagens e um ambiente um pouco mais escuro. Penso que os dois se equivalem com os seus defeitos, mas principalmente com as muitas virtudes. The Dark Knight é melhor nos vilões, mas Begins foi melhor no próprio Batman. Ambos são excelentes e ambos merecem quanto a mim um 9.5/10.
PS: Apesar de tudo, não me parece que um filme como The Dark Knight ou similares se possa comparar a um The Godfather. São filmes diferentes, para públicos diferentes e com diferentes finalidades. Ambos são excelentes no seu género e com as suas características específicas, mas é difícil que filmes com super heróis sejam elevados a um patamar de uma história que se poderia passar na nossa cidade.
-
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Só há um actor que conseguiu dar uma voz consistente ao personagem: Kevin Conroy da série animada.
Mas devo admitir que gostei muito da voz do Bale (que se adequa bem ao personagem mais inspirado pelo Frank Miller - como curiosidade, vi há pouco tempo o episódio da série animada do Batman, "Legends of the Dark Knight", onde adaptam um excerto do "The Dark Knight Returns" e a voz do Michael Ironside assenta que nem uma luva)
Mas devo admitir que gostei muito da voz do Bale (que se adequa bem ao personagem mais inspirado pelo Frank Miller - como curiosidade, vi há pouco tempo o episódio da série animada do Batman, "Legends of the Dark Knight", onde adaptam um excerto do "The Dark Knight Returns" e a voz do Michael Ironside assenta que nem uma luva)
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Grande voz é a do Joker do Heath Ledger.Argaroth01 wrote:Só há um actor que conseguiu dar uma voz consistente ao personagem: Kevin Conroy da série animada.
"Good Evening, ladies and Gentlemannnns!"
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Tem muito mais do que estás a pensar.(ok, a cena em Honk Kong de real tem muito muito pouco, mas está fantasticamente bem realizada)
Um excelente artigo da Wired a propósito de toda essa cena, de filmar em IMAX, etc:
http://www.wired.com/entertainment/holl ... _darknight
Um pequeno excerto acerca dessa cena em particular:
"They spent weeks in preproduction working out a way to hang the stuntman from one helicopter and have a second helicopter following him with the camera," says Wally Pfister, the movie's director of photography. Two choppers and a stuntman on a string — all to make a comic- book hero seem as credible on film as Frank Serpico or The French Connection's Popeye Doyle. All to make a comic-book movie speak the cinematic language of crime thrillers."
-
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Sem dúvida. A forma como ele varia a voz. Incrível.Gollum wrote:Grande voz é a do Joker do Heath Ledger.Argaroth01 wrote:Só há um actor que conseguiu dar uma voz consistente ao personagem: Kevin Conroy da série animada.
"Good Evening, ladies and Gentlemannnns!"
-
- Especialista
- Posts: 1627
- Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
O TDK já é o 2º filme mais visto de sempre nos EUA e o mais visto do ano a nivel mundial.
Domestic: $473,194,356
+ Foreign: $328,600,000
= Worldwide: $801,794,356
Domestic: $473,194,356
+ Foreign: $328,600,000
= Worldwide: $801,794,356
Inter Arma, Enim Silent Leges
"The Andorian Mining Consortium runs from no one"
"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
"The Andorian Mining Consortium runs from no one"
"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Mesmo assim, o valor internacional é bastante baixo. Não percebo bem porquê.Joe-Fagundes wrote:O TDK já é o 2º filme mais visto de sempre nos EUA e o mais visto do ano a nivel mundial.
Domestic: $473,194,356
+ Foreign: $328,600,000
= Worldwide: $801,794,356
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Se for como cá, está tudo a ver a MumiaGollum wrote:Mesmo assim, o valor internacional é bastante baixo. Não percebo bem porquê.Joe-Fagundes wrote:O TDK já é o 2º filme mais visto de sempre nos EUA e o mais visto do ano a nivel mundial.
Domestic: $473,194,356
+ Foreign: $328,600,000
= Worldwide: $801,794,356

Gentleman you can't fight in here! This is the war room.
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan
Realmente os valores relativos ao mercado extra-usa, tem sido muito baixos...
Luiz Silva
Are you talking to me???
Are you talking to me???