Avatar (2009) - James Cameron

[Ludovico]

Pois eu também acabei de ver à muito pouco tempo e estou aborrecido .
Tanta coisa para isto .
Normalmente é isto mesmo que acontece quando há muito falatário dá nisto .
"Avatar" pode ser de facto um filme formalmente genial que é,nada a apontar.
Mas a minha questão central é:
E o resto??? .
Pois,o resto "vai no batalha" :
A mim não me interessa nada que o filme seja genial em termos formais.
O que eu quero é que o filme tenha um grande guião e interpretações magnificas também.Um filme não pode resumir a mostrar a maravilha para os sentidos que é o cinema.
Eu pensava que "Avatar" seria o "Exterminador Implacável 2" do século XXI e afinal é um filme de ficção cientifica quase banal.
Não é um mau filme,muito,muito longe disso,claro mas está também longissimo de ser um filme fabuloso,enfim é um Cameron únicamente competente,o que me desagrada muito.
Gostava que ele tivesse apostado na qualidade do guião e não foi o caso .
"Avatar" é um filme que é uma mistura dos vários filmes dele anteriores embrulhado num pacote de luxo mas com um conteudo profundamente convencional.

7/10

[JRibeiro]

A nível técnico o filme é dos melhores de sempre, como não podia deixar de ser o Cameron puxa a tecnologia ao limite, a história não trás nada de novo mas não estraga o filme. Nunca tinha visto um filme a 3D, é muito bom, por momentos parecia um holograma, mesmo usando óculos em cima de óculos consegui ver bem o filme. Vi-o no Bragaparque, penso que seja Real3D, mas também já li que existem em Portugal cinemas com a tecnologia XPand3D, existe alguma diferença entre as duas?

[andresantos]

concordo com as opiniões dadas antes... um filme que não é nada do outro mundo, mas entretém.
uma coisa a apontar, e é mais ao 3D do que propriamente ao filme porque acontece em todos os filmes. Se 3D é suposto tornar a experiência mais próxima da realidade, quando é que vão perceber que têm de deixar todos os elementos focados em vez de alternarem o foco entre as personagens? na realidade nós podemos escolher em que é que focamos o nosso olhar e acho que deviam passar a fazer o mesmo nos filmes. é que torna-se muito estranho quando estão a filmar um monte "pessoas" e a que está a a passar mm à tua frente esta desfocada

[superman]

Eu quero ver se amanha vou ver o filme

[kitos]

Ia ver o filme hoje , mas só havia bilhetes para a 1º e 2º fila .

Já comprei bilhetes para amanhã .

[Argaroth01]

Um pormenor engraçado, no final Jake na narração diz "the aliens returned to their dying world". E os aliens a que ele se referre são os humanos.

Logicamente, se somos nós o elemento intruso. Faz lembrar uma frase do Ray Bradbury (era um artigo de um suplemento de um jornal que saiu há uns bons anos) em que ele dizia, a propósito da chegada de uma sonda a Marte (acho eu, não sei qual era) e das perspectivas de colonização: "Agora somos nós os extra-terrestres".

O que eu quero é que o filme tenha um grande guião e interpretações magnificas também.Um filme não pode resumir a mostrar a maravilha para os sentidos que é o cinema.
Eu pensava que "Avatar" seria o "Exterminador Implacável 2" do século XXI e afinal é um filme de ficção cientifica quase banal.
Não é um mau filme,muito,muito longe disso,claro mas está também longissimo de ser um filme fabuloso,enfim é um Cameron únicamente competente,o que me desagrada muito.

Ou é da ausência de 12 anos ou do hype em torno de "Avatar", aliado à sua história simples (desde que seja bem contada), que faz as pessoas pensarem em James Cameron como algo mais do que aquilo que sempre foi. E se há coisa que ele sempre mostrou ser, foi consistente. Os argumentos dele nunca primaram por personagens muito desenvolvidos ou vilões com nuances (basta lembrar o Coffey em "The Abyss", protótipo do Coronel Quaritch ou o Billy Zane em "Titanic", tudo mauzões sem laivos de cinzento), mas sempre por brilhantes cenas de acção pontuadas com alguns elementos mais intimistas, que ressoam emocionalmente com o público (a relação entre o Exterminador e John Connor ou a materna Ellen Ripley). Eu considero o Cameron um realizador de emoções fortes, com poucas subtilezas, directo ao assunto. Agora, acho que se anda a perder demasiada perspectiva na forma como se está a abordá-lo. Este "Avatar" é um filme típico dele.

[lud81]

Um pormenor engraçado, no final Jake na narração diz "the aliens returned to their dying world". E os aliens a que ele se referre são os humanos.

Logicamente, se somos nós o elemento intruso. Faz lembrar uma frase do Ray Bradbury (era um artigo de um suplemento de um jornal que saiu há uns bons anos) em que ele dizia, a propósito da chegada de uma sonda a Marte (acho eu, não sei qual era) e das perspectivas de colonização: "Agora somos nós os extra-terrestres".

Eu não disse que não era lógico, é apenas um conceito que pode escapar ao espectador comum.
Quanto à frase que citas, permite-me discordar. Nós nunca seremos "extra-terrestres". Em Marte seremos "extra-marcianos".

[Argaroth01]

Nós nunca seremos "extra-terrestres". Em Marte seremos "extra-marcianos".

Está bem visto, sim senhor, mas extra-terrestre pode ter um duplo sentido (aqueles que vêm de fora da Terra e também aqueles que saem fora da Terra, nós por exemplo). O termo mais correcto será talvez alienígena (a tradução mais correcta para "alien").

[Borreicho]

Vi ontem em 3D. Visualmente deslumbrante, mas com uma história banal, por demais batida e com um final completamente previsível. Vale pelo (enorme) espectáculo visual que é.

Demorei um pouco a habituar-me às legendas "suspensas".

Eu também. Foi o primeiro filme 3D que vi e acho que será o último.

[Argaroth01]

Demorei um pouco a habituar-me às legendas "suspensas".

Eu também. Foi o primeiro filme 3D que vi e acho que será o último.

Já tinha acontecido no "Beowulf". Realmente, custa um pouco a habituar.

[lud81]

A mim não me fez doer os olhos. Há um período de habituação, mas assim que lá chegamos, é na boa. No entanto, há cenas que fazem doer um bocado sim, e isso deve-se a maus cálculos de certeza absoluta. Há imagens que em certas zonas o 3D não resulta tão bem como em outras por a posição relativa das duas imagens estar mal calculada. Mas em 99% do tempo o 3D resulta muito bem, achei eu.

Uma coisa que também faz doer os olhos e não tem nada a ver com o 3D é o toque dos óculos na cana do nariz. Quem não está habituado a usar óculos sentirá desconforto quase de certeza, mas isso não se deve ao 3D, e sim ao peso e ao toque da armação no nariz.

[Argaroth01]

Uma coisa que também faz doer os olhos e não tem nada a ver com o 3D é o toque dos óculos na cana do nariz. Quem não está habituado a usar óculos sentirá desconforto quase de certeza, mas isso não se deve ao 3D, e sim ao peso e ao toque da armação no nariz.

Sem dúvida. Tenho que andar sempre a tocar nessa zona para não me fazer impressão em demasia. E eu uso óculos, mas como são bastante leves, nem se notam. Mas o que me lixa ainda mais são as hastes na zona das orelhas. As dos óculos 3D carregam nas dos meus, empurrando-as para baixo e quase que parece que me estão a cortar as orelhas. Aí tenho que os tirar e voltar a colocar. Podiam arranjar uns suportes para quem usa óculos.

[shakazulu]

Eu tb vi ontem o filme a amei. Visualmente esta lindo, e com os óculos 3d, a sensação dos objectos sairem da tela é fantastica. O filme foi muito bem trabalhado, nota-se que ha muita pesquisa e foi muito estudo, desde o tamanho dos animais e arvores devido a pouca gravidade do planeta, a luminiscência da flora e fauna. Ta simplesmente fantastico o filme

Quanto a historia, apesar de ser simples achei muito boa e cheia de mensagens.

Não notarem em algumas partes do filme certas semelhanças com os outros filmes do james cameron, nomeadamente o aliens 2???

[DyingSun]

Para quem usa óculos (não é o meu caso, mas de quem vai comigo), o que aconselham: óculos ou lentes de contacto?

[Argaroth01]

Para quem usa óculos (não é o meu caso, mas de quem vai comigo), o que aconselham: óculos ou lentes de contacto?

Se há a possibilidade de usar lentes de contacto, força.