Qual foi o último filme que viram ?

[hoklik2]

O primeiro e o segundo Harry Potter são muito bons e tiveram um certo charme que o Chris Columbus levou que não seria reproduzido novamente na série.
São talvez os meus favoritos...

Das restantes adaptações, acho que escolho o Prisioneiro de Azkaban e o Half Blood Prince, como favoritos.

[gladiator37]

o training day é fraco porque?

[DarkPhoenix]

Acho que o primeiro e segundo Harry Potter são os piores.

E não acho que o "Training Day" seja fraco, é uma espécie de Tonny Scott com um pouco mais de essência, o que só pode ser positivo.

[rui sousa]

Na altura em que os 2 primeiros saíram tiveram um impacto muito grande em mim, que os adorei e me marcaram imenso. A partir do terceiro deixei de achar aquela piada que achava dantes ao HP... talvez por ele ficar mais velho...



Ontem revi este filme. Já não o via há uns bons dois anos, e a minha opinião mantém-se: é um dos melhores filmes que já vi na minha vida e para mim o melhor filme do Charlie Chaplin. Cenas fantásticas como a do globo, ou a do discurso final, causaram-me o mesmo impacto como da primeira vez que vi esta obra. Um clássico intemporal.

10/10

[kubrick]

Os dois primeiros HP são os mais fracos, para além de faltarem muitos elementos.
O 3º é o melhor de todos.
O 4º e o 5º são porreiros.

Não vi os 2 últimos.



Um belíssimo filme do Peter Wier, um realizador que merece todo o meu respeito.
Que belíssimos cenários apresentados pelo Peter Wier.
Belas interpretações do Mel Gibson e do Mark Lee.
É baseado em factos veridicos (1ª guerra mundial).
Um grande drama, sem dúvida.

8,5/10.

[paupau]

A sugestão de outro user fo fórum, vi um filme que já comprei faz anos, mas estava sempre a adiar, e bem dita a hora que o meti no leitor, 3h que passaram a correr, fiquei mesmo absorvido por esta ficcionalização do início da era espacial por parte da Nasa, desde o bater da barreira do som após a WWII até às diversas viagens feitas pelo primeiro grupo de sete astronautas.

Filme exaltação de uma época mágica, um mundo de diferença na aproximação ao material comparado com o Apollo 13 por exemplo, acho que o realizador consegue engrandecer o feito sem cair no espalhafato ou lamechice. E eu gosto do Apollo 13 ( comprado também há anos, está na altura de rever para ver se estou a ser justo nestas considerações).

Edição muito competente em termos de imagem, mas isto em BD deve ser demais, estou a lembrar-me principalmente da cena dos 3 jactos a sobrevoar o cemitério ao pôr do sol. Boa banda sonora, mas nada que me parecesse mrecedora de ganhar o Óscar, um elenco muito bom e em grande nível. Recomendado.

E logo de seguida (após os extras do Right Stuff)



Por muito bom que tenha achado Right Stuff, talvez devido à natureza do tema, achei este documentário ainda superior, algo de magnífico mesmo, (quase)totalmente feito com imagens filmadas pelos próprios astronautas, muitas delas inéditas na altura do lançamento do filme, o filme inicia e termina com a voz off do kennedy no seu famoso discurso (aparece também no Right Stuff), e logo naquele início com o discurso e os holofotes iluminarem o Apollo fiquei agarrado até ao fim.

Vamos simultaneamente ouvindo o relato dos astronautas ao que se vê no ecrã, as suas recordações, as emoções sentidas ao serem escolhidos para representarem a humanidade, etc, etc. Um verdadeiro trabalho de amor do realizador, em pegar centenas e centenas de horas de filme, e a conseguir concentrar tudo em 80 mins, e mesmo assim conseguir um ritmo pausado e comtemplativo, com uma banda sonora atmosférica do Brian Eno ( em alguns momentos, conseguiu dar aquela atmosfera do Blade Runner). Mas que grande filme, recomendado.

De resto ouvi vários comentários áudio que tinha em atraso ( sim, em 2010 ainda ligo a isso). Ouvi os do Godfather I (muito bom pelo relato das dificuldades de produção) e II, do Metropolis ( excelente, como só o David Kalat consegue), do nausicaa e mais um ou dois.

[_RaDiOaCtIvE_]

Já agora, o The Astronaut's Wife lembro-me de ter umas imagens espectaculares da Terra vista do Espaço, assim como dos satélites na órbita da mesma.

[paupau]

Não conheço esse, mas com tanta recomendação no fórum hei-de tentar ver.

[kubrick]

É um interessante, nada por aí alem na minha opinião.
Não há muito a dizer, é sangue a saltar para o ecrã o tempo todo, nada que me deixe chateado.
Esperava um pouco mais a nivel de história.

7/10.

Qual é a opinião da rapaziada sobre este filme (Local Hero)?



Alguém me poderia fazer um resumo ou algo assim?

[CDT]

Salt, nada de especial.

[jimmy]

This Film is Not Yet Rated de Kirby Dick

This Film is Not Yet Rated (que chegou a ir ao MPAA e levou com NC 17) é um documentário sobre a organização que conduz o processo de classificação dos filmes , e é ainda uma das armas de censura perante o cinema americano. Estamos perante um conjunto de pessoas nao identificadas (antes deste filme) , que se regem por estranhos critérios e dao "dicas" sobre o "tom" de alguns filmes. Nao é propriamente um grande documentário , mas vale pelo seu conteúdo e a tarefa que tem em mostrar a face de toda esta mancha nebulosa. No final a revelacao que as pessoas que decidem os apelos (existem 2 fases , inicial e depois de recurso) é constituída por elementos que chefiam as maiores cadeias de cinema americano e por dois padres , um católico e anglicano que sao uma espécie de referencia sobre conduta que estas instituição acham que os filmes se devem reger. É chocante que exista este compasso moral e que tenha uma enorme importância....porque a classificação em si até pode existir , a questão era se distribuidoras e salas pegam nesses filmes. E se a MPAA der determinadas classificações , os filmes estao mortos na origem. E este falso moralismo faz parte do sistema , criado em conjunto com as 5 majors , Sony Pictures , Fox , Paramout , WB e Universal.

[Ludovico]

Muito,muito bom.
Mais uma pérola vinda da Pixar.
Apasar de ser uma variação dos outros filmes anteriores é um filme de grande sensibilidade e de uma subtileza magnificas no dominio da animação e na conjugação com os sonhos entre a adolescência para idade adulta.
Hora e meia muito bem passadas se bem que o meu favorito continue a ser o Toy Story 2.
8/10



Um bom filme mas mais um menor na carreira de Scorsese.
Não vi o anterior "A Vida é um Jogo" do qual este é uma continuação mas tirando as interpretações que são crediveis o filme não tem um objectivo narrativo claro.Vai acumulando situações genéricas sobre o bilhar e mais nada.Técnicamente muito competente é um filme que devia ter sido mais arrojado em termos de guião para ir para outra amplitude.
6/10



Um drama banal,bem servido de desempenhos mas com um guião frouxo com um acumular de cliché´s e com uma realização sem ideias,sem rasgo.James Foley já fez bons filmes mas este deixa e muito a desejar.
5/10

[Ludovico]

Mais um drama conjugal fraco com uma Julianne Moore bem e um Mathew Broderick assim assim.É um filme limitado que devia ter tido outro realizador para fazer dele um filme melhor.
É um filme narrativamente falhado e convencional.
5/10


Mais um filme de aventuras básico até dizer chega,com interpretações medianas,um guião limitado,enfim um espectáculo que serve as pessoas menos exigentes e que não tem outra ambição do que intreter unicamente.
5/10



Um bom filme.
Por acaso surpreendeu-me um bocado.
Jodie Foster faz um magnifico desempenho,o filme tem um guião aceitável que vai sendo desenvolvido de uma forma correcta e está recheado de bons diálogos e de situações que conseguem transmitir de uma forma bastante intensa o drama da personagem de Foster.
No geral,um bom entertenimento que cumpre os objectivos no dominio do suficiente.
6/10

[Ludovico]

Terramoto.
Um filme catástrofe de antigamente.
Sinceramente é um filme banal,com bons actores é certo mas que estão lá só para fazer número e para vender o filme.Tem um guião quase inexistente,só serve para mostrar o que os efeitos especias conseguiam fazer na altura.
Um filme globalmente fraco que não aquece nem arrefece.
5/10


"A Volta ao Mundo em 80 dias" de Michael Anderson(versão antiga).
É claro que é melhor do que o remake feito à uns poucos anos trás mas é um filme falhado.
Tem actores bons mas o pior é tudo o resto.
Há filmes que envelhecem mal e este é um dos casos.Na época pode ter sido excelente mas hoje sinceramente não representa nada de extraordinário.Sinceramente,é um filme com bons meios de produção mas escolheram um tarefeiro de segunda e não um bom autor para contar esta história como deve ser.
Um filme totalmente fraco.
5/10


"Cleópatra" de Joseph L. Mankiewks
Um clássico que também não resistiu ao tempo,infelizmente.
É um filme ultra-faustoso,com fabulosos cenários e guarda roupa mas um conteudo que é demasiado fiel ao que se passou na realidade.Quer contar de tal maneira o que se passou que se esquece que se está a fazer um filme.Por isso,é um filme só competente.Devia ter tido menos tempo e ser menos rigoroso em termos históricos para ser um filme de outra dimensão.
6/10

[Ludovico]

"A Biblia-O Inicio" de John Huston
Por acaso,adoro de John Huston como realizador fez dois filmes da minha vida.
Neste caso,porém,fez um filme que é dos piores da carreira dele.
Um acumular de episódios do Antigo Testamento que não acrescentou nada de novo ao cinema dele.O filme é bem interpretado mas tem um guião e uma realização sem chama,isto é,Huston conta a história de uma forma linear em lugar de ser criativo em termos de conteudo e de forma.Perdeu-se um grande filme mas ganhou-se um filme religioso quanto baste.
6/10


"A Queda do Império Romano" de Anthony Mann
Um bom filme histórico.
Tem bons meios de produção e bons actores mas falha no guião.
Como documento histórico e como espectáculo o filme cumpre mas como cinema deixa e muito a desejar.Perde muito tempo nas batalhas e nos efeitos especiais e descura o guião que devia ter ido bem mais longe e ser bem mais profundo do que foi.
Tem a curiosidade de Virgilio Teixeira recentemente falecido ter entrado.
6/10


O último filme que vi foi este.
Mais um filme de um género que não gosto particularmante,o de super-heróis.
Sinceramente,mais uma vez não gostei.
Um grande disperdicio de bons actores num filme com guião de uma fragilidade brutal,recheado de fogo de artifico a condizer.Não é tão mau como outros do género porque tem actores talentosos que disfarçam a pobreza do resto.
Um filme profundamente banal e descartável como muitos dos filmes que Robert Downey Jr entra ultimamente,infelizmente.
5/10