Qual foi o último filme que viram ?

[DarkPhoenix]

o 3º, o "maldito", cometeu três grandes proezas:
1) matou, mesmo antes do início do filme propriamente dito, dois dos seus principais personagens,
2) coloca os personagens num espaço mais amplo completamente indefesos,
3) não tem nenhum "bónus" extra para engrossar as variantes do xenomorfo que nos deu no 2º filme a Rainha e no 4º o Recém-Nascido (o do 3º detém apenas as características do seu hospedeiro mas em termos de desenho não traz nada de novo).

O 4º filme, tirando a tríplice reinvenção de Ripley e o cunho muito pessoal de Jeunet (e, vá lá, o Recém-Nascido para juntar mais uma variante da criatura à franquia), simplesmente coloca os personagens do 2º filme num contexto do 1º. Até o raio do computador chama-se "Father", coisa que mesmo em 1997, na sala de cinema, achei de uma falta de originalidade tremenda. A cena com as versões falhadas de Ripley é a única que fica na memória e que podia guardar um potencial maior mas é tudo demasiado repetitivo e apressado que acaba num ápice.

"Aliens" não é um slasher movie, pois não respeita a estrutura básica desse género, em que o monstro/assassino/político se vai revelando ao matar sorrateiramente, um de cada vez.


"Alien 3" poderia resumir-se aos créditos iniciais, mais meia dúzia de minutos a explicar o que aconteceu durante o sono criogénico, e depois fast-forward para o final redentor/mártir da Ripley.
É um filme que vive de lembranças e lamentos, em que uma das melhores cenas é quando a Ripley vai à lixeira procurar os restos do Bishop... patético.
O resto é slasher movie - Alien numa fundição ( como estava na moda em inícios dos anos 90 ), uma série de nuances falhadas ao papel bíblico da mulher como tentação, que dá à luz o dragão apocalíptico, e outras referências mal exploradas numa salada pretensiosa com visual de teledisco.
Falar de "Alien 3" é complicado, porque todos sabemos que a produção foi problemática, e temos todos muita pena e tal... mas a realidade é a que está à vista.

Alien Resurrection, por seu lado, expande o universo da série para limites próximos do indesejável, do desconfortável.
O que oferece AR de novo:
-A nova Ripley é uma personagem que surpreende a cada minuto, a sensação de insegurança face às suas intenções e até à sua real natureza
-A procura de inteligência nas criaturas, desde as tentativas de domesticação até ao sacrifício de um deles para fugirem da jaula, o facto de poderem nadar.
-Toda a série de aberrações genéticas, cruzamentos de pesadelo entre a Ripley e os seus outrora grandes inimigos

[butterfly swimmer]

Starship Troopers

É divertido de tão parvo que é, não conseguia parar de rir sempre que uma das personagens morriam.

5/10



Solanin

6/10



4/10



Tão interessante quanto a versão sueca.

6/10



Foi um dos filmes da minha adolescência, mas cansa ao fim de 5 visualizações e de ver referências ao filme em todo o lado. Ainda assim um bom filme, mas não o devo ver nos próximos 20 anos.

7/10

[Ludovico]

Completamente de acordo com o Argaroth01:
"Alien 3" é tão fabuloso quanto o primeiro e o segundo filmes da saga.
Em termos de qualidade são exactamente iguais.
As coisas só ficaram muito diferentes com o quarto e lastimável filme,aí sim,o pior aconteceu.

Agora outro assunto:
Gosto muito de lêr os artigos do Rui Sousa mas eu descobri o ponto fraco dele que aliás alguém já o disse à uns tempos.
É que para ele quase todos os filmes que vê são ou muito bons ou obras primas.
Só não gosta dos filmes portugueses.
É engraçado,quando tinha a idade dele era exactamente a mesma coisa.
Felizmente,com o tempo tornei-me muito mais exigente e,desde à muito,não é muito fácil me dislumbrar.Agora sou muito exigente nos meus gostos,não gosto de qualquer coisa que aparece,sou terra a terra e rigoroso.

[jimmy]

DarkPhoenix , epah não existe uma única frase nos teus 4 comentários sobre a saga Alien que eu concorde

Sobre a moda das fundições , penso que é uma referencia ao T2. Efectivamente aquilo parece uma copia descarada do filme do Cameron , mas era uma idea já presente nos scripts do Vincent Ward que são mais antigos que o filme. Quando o T2 saiu no verão , as semelhanças criaram tanto pavor aos produtores que ainda se pensou em mudar (o filme começou a ser filmado no inicio de 91) , mas como aquilo era a bagunça total nem se perdeu muito tempo. A fox só estava mesmo interessada em lançar o dito cujo o mais rápido possivel. Isto para dizer que não me parece que foi uma opção escolhida por moda , mas sim uma coincidência (e por sinal são dois finais absolutamente fantásticos)

[TrinityA]

Olá a todos,
desculpem o off-topic, mas vou só aproveitar 2 tópicos recorrentes (último filme que viram e votação do melhor filme) para avisar os que não foram ao fórum 'geral' (como me estava a acontecer a mim) que a wavey sugeriu fazermos mais um encontro de dvdmaníacos. Eu só fui a um almoço há muuuuuito tempo e a uma cafezada há relativamente pouco tempo, mas adoro estes convívios por isso fica aqui a divulgação:

http://forum.dvdmania.org/viewtopic. ... 29&start=0

[rui sousa]

Agora outro assunto:
Gosto muito de lêr os artigos do Rui Sousa mas eu descobri o ponto fraco dele que aliás alguém já o disse à uns tempos.
É que para ele quase todos os filmes que vê são ou muito bons ou obras primas.
Só não gosta dos filmes portugueses.
É engraçado,quando tinha a idade dele era exactamente a mesma coisa.
Felizmente,com o tempo tornei-me muito mais exigente e,desde à muito,não é muito fácil me dislumbrar.Agora sou muito exigente nos meus gostos,não gosto de qualquer coisa que aparece,sou terra a terra e rigoroso.

Posso-me explicar: é que eu, felizmente, tenho escolhido (quase) sempre bons filmes para ver! Já os que não me agradam, e que, por isso, não me esforço o suficiente para estar atento a eles ou vê-los até ao fim (e que já são uns quantos), não faço crítica (caso de «O Patriota», «Germinal», «Austerlitz», enfim, filmes que, na maioria, vi em História e que não me agradaram nada. E nenhum deles é português!!! ). Daí só ter filmes, para mim, positivos (salvo raríssimas exceções).
Por acaso acharia interessante se os filmes que eu achei bons/muito bons/excelentes não fossem conhecidos (quase) unanimemente como filmes que valessem a pena, mas é que, na verdade, são. E tenho apostado muito, agora, em filmes que, à partida, vou gostar.

Já o caso português (referindo-se à Abelha na Chuva, right?), simplesmente não gostei mesmo do filme. Mas, pelo contrário, penso que o cinema português tem obras muito boas e que eu, infelizmente, não tive ainda oportunidade de ver. Mas os dois filmes portugueses que vi antes deste («Filme do desassossego» e «Jaime», se bem me lembro) eu gostei!!!

Não é por ser qualquer filme que aparece à frente que eu vejo logo que é bom. É só porque os filmes que me chamam, que me cativam (ou que, no caso da Abelha, sou obrigado a ver), é que são os únicos que vejo na íntegra e que me suscitam a curiosidade. Os restantes, se não estou nada, mas mesmo nada, a gostar deles, passo à frente e sigo para outros filmes. o problema é que já vi muitos filmes bons que agora poderia considerar maus, mas, pelo menos dos cinquenta-e-tal que já vi este ano, acho que não posso dizer isso sobre nenhum deles, porque gostei muito dos que vi!

Eu tento ser o mais diversificado possível, mas pronto, na maior parte das vezes vou parar ao cinema americano, e filmes que sei que, à partida, não vou gostar, nem sequer lhes pego... tento ser muito criterioso, e não gosto nada de perder tempo com um mau filme, e só perco tempo com os filmes que acho que o tempo é bem empregue. E ultimamente, como tenho tido pouquíssimo tempo disponível para ver filmes, tento só direcionar-me para o que sei que vou gostar, e que me pode ajudar a gostar mais de cinema, à partida. É claro que, se agora visse, de seguida, cinco filmes que não são do meu agrado (exemplo: «Velocidade Furiosa», «Palavra e Utopia», «Sem identidade», um filme qualquer com cães a falar e «O Sexo e a Cidade»), era tudo notas péssimas. Só isso :) Não pretendo mostrar que o mundo é perfeito e o cinema é perfeito. Mas, simplesmente, apenas tenho feito boas escolhas cinematográficas, de que tenho gostado e que me têm enriquecido.

Mas se eu fosse um crítico a sério (que é algo que não penso ser), é claro que estaria sujeito a ver filmes que não tivesse vontade de ver... mas felizmente não é esse o caso.

Outro exemplo: dois filmes que são objeto de culto um pouco por aqui no fórum, e também pelas pessoas da minha geração: «O Grande Lebowski» e «Fight Club». Gostei medianamente dos dois... não é qualquer filme que eu acho bom, só isso :/ eu percebo que o que eu opino pode ser interpretado dessa maneira, mas pretendo que assim não seja :)

[PanterA]

Gattaca - 7.5/10

O conceito em si é bastante atractivo com uma premissa inicial forte, de agarrar qualquer pessoa. Mas depois a partir da 1º metade do filme, começou-me a desiludir. Entrou por caminhos pouco interessantes. Deram muito destaque ao caso do filme, quando o argumento dele, tinha capacidade para gerar ainda mais questões 'curiosas'.

Ainda assim, uma bela critica social com uma mensagem forte.

[Anoni Mus]

Goodbeye Lenin!
Esperava mais comédia, achei demasiado repetitivo o quão demonstraram o esforço do rapaz para iludir a mãe, ainda assim foi agradável de se ver.
7,5/10

Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
Gostei bastante do filme, personagens interessantes e carismáticas. Mas confesso não ter gostado muito do romance, ou seja, a última meia hora do filme, pareceu-me demasiado tosco, deve ser a inveja a falar.
8/10

Taxi Driver
A primeira hora foi muito chata e pensei em deixar de ver o filme, acabou por melhorar, porém continua a ser uma grande desilusão. Não gostei da banda sonora nem de nenhuma personagem.
Não consigo perceber onde está o valor disto. Até pode ter grandes simbolismos, eu não percebi o final por exemplo. Mas não deixa de ser aborrecido por vezes.
6/10

[kubrick]

Taxi Driver
A primeira hora foi muito chata e pensei em deixar de ver o filme, acabou por melhorar, porém continua a ser uma grande desilusão. Não gostei da banda sonora nem de nenhuma personagem.
Não consigo perceber onde está o valor disto. Até pode ter grandes simbolismos, eu não percebi o final por exemplo. Mas não deixa de ser aborrecido por vezes.
6/10

A mim espanta-me é como um filme REAL te pode deixar sem vontade de o ver. Tudo o que se pode ver e sentir naquele filme é do mais cru e negro. É a realidade dos dias de hoje na nossa sociedade. Talvez por eu ter vivido sempre na Amadora, aquele filme me toque muito. Se é que me faço entender. Se calhar para quem vive no meio do monte, tipo Alice no país das maravilhas, muita coisa lhe escape. Quanto à banda sonora, esteve a cargo do Bernard Herrmann, que trabalhou com um dos maiores de sempre, Alfred Hitchcock. A banda sonora Psico ficou a cargo dele (Bernard Herrmann), assim como o "Cape Fear" (1962) é o suficiente para mostrar que tem muita qualidade.

Quanto aos personagens, no cinema a melhor personagem de sempre para mim é o "Alex", interpretada pelo Malcolm McDowell. Em 2º Lugar vem o "Travis", é tão só o melhor papel de sempre do Robert De Niro. Um marco da história de cinema. Como é que não se pode gostar disto:


Toda a transformação que ocorre no De Niro é brilhante, nem mesmo no "The Deer Hunter" ou "Raging Bull" o De Niro consegue ser tão forte. Com isto chega para mostrar o que quero dizer. A Jodie Foster também foi alvo de um intenso e árduo trabalho, com 12 ou 13 anos fazer o papel de prostituta como ela o encarnou não é com certeza para qualquer uma. Tendo para isso em linha de conta a sua idade e experiência de vida e cinema.

Este filme está num patamar dos 15 a 20 melhores de sempre para mim. É o melhor filme do Martin, taco a taco com Goodfellas.

[Cabeças]

...dois filmes que são objeto de culto um pouco por aqui no fórum, e também pelas pessoas da minha geração: «O Grande Lebowski» e «Fight Club». Gostei medianamente dos dois...

Por acaso acho o Fight Club um filme extraordinário...
Mas relativamente ao Big Lebowski,confesso que não só nunca gostei nada, como nunca percebi muito bem o culto que o filme tem. Acho que é por não simpatizar nada com o "dude", que acho um completo imbecil...

[kubrick]

...dois filmes que são objeto de culto um pouco por aqui no fórum, e também pelas pessoas da minha geração: «O Grande Lebowski» e «Fight Club». Gostei medianamente dos dois...

Por acaso acho o Fight Club um filme extraordinário...
Mas relativamente ao Big Lebowski,confesso que não só nunca gostei nada, como nunca percebi muito bem o culto que o filme tem. Acho que é por não simpatizar nada com o "dude", que acho um completo imbecil...

Big Lebowski é lindo, é um fartote de rir. É dos filmes que revejo mais. Tem tanto personagem. É uma grande obra.

[pedrofokia86]

penso que o segredo para se gostar verdadeiramente do the big lebowski reside na sua visualização contínua. da primeira vez que o vi fiquei confuso mas depois vi-o uma segunda vez e elegi-o de imediato como o meu filme favorito. atualmente já o vi seis vezes e percebo bem o culto que tem. este fenómeno resulta de diálogos fabulosos (as suas catch phrases são das mais, senão as mais, citadas do mundo do cinema) e de um argumento recambulesco recheado de peripécias fenomenais.
ao contrário de muitos fãs que vêm el duderino como um ídolo eu gosto mais de walter, um veterano da guerra do vietname que apenas gosta de uma coisa ... violência!
excelente obra!!!

[Cabeças]

OK, OK!...

É que ainda por cima tinha comprado a edição especial inglesa (com legendas em pt) e quando o vi...

Mas pronto, pronto, vou vê-lo outra vez!

[kubrick]

Eu tenho a edição especial espanhola em steelbook. Para mim o melhor filme dos manos Coen.

[pedrofokia86]

é o único filme que tem direito a duas cópias na minha coleção - a edição nacional e a edição especial inglesa que o cabeças também tem -.
aconselho a revisualização com legendas em inglês :) para explorar os diálogos ao máximo :)
concordo plenamente com o kubrick ... sem dúvida o melhor filme dos irmãos coen!