Melhor piso para uma sala de Home-Cinema

MIKI_GOL · Post by **MIKI_GOL** » July 1st, 2003, 12:42 pm

Alguem pode me ajudar neste aspecto??
Um abraço!!!!

joaocbranco · Post by **joaocbranco** » July 1st, 2003, 12:48 pm

Sempre obtive os melhores resultados acústicos com alcatifas. Infelizmente agora não estão na moda como elemento de decoração.[:(]

lowrider · Post by **lowrider** » July 1st, 2003, 12:51 pm

Madeira, sem duvida...

Antonio Melo Ribeiro

joaocbranco · Post by **joaocbranco** » July 1st, 2003, 1:12 pm

O chão da minha sala é em madeira, não do tipo flutuante, e, ou por isso ou pela madeira ser demasiado densa, só com alguns tapetes é que resultou bem.

OmniDVD · Post by **OmniDVD** » July 1st, 2003, 2:05 pm

fogo...voces levam mesmo tudo ao extremo

lowrider · Post by **lowrider** » July 1st, 2003, 3:15 pm

Madeira com tapetes aqui e ali, pelo menos à frente... [8D]

Antonio Melo Ribeiro

Tyson · Post by **Tyson** » July 1st, 2003, 5:46 pm

Madeira no chao e cones pontiagudos nas paredes de maneira a cobrir toda a superficie das laterais e tecto. [:D]

OmniDVD · Post by **OmniDVD** » July 1st, 2003, 5:55 pm

cones pontiagudos?????

nenhum de voces pensou que anda a exagerar, pois nao?

mcaetano · Post by **mcaetano** » July 2nd, 2003, 12:24 am

O piso tem e o tecto são duas supreficies amplas e com grande área de refracção, uma vez que normalmente o tecto vai ser completamente liso e duro será altamente recomendado que o chão seja precisamente o contrário de modo a compensar e se atingir um meio termo, a alcatifa normalmente é boa companheira mas esses tempos já lá vão na maioria das casas, a madeira é bastante acolhedora de for Mogno ou quando muito Carvalho, Pinho já não é muito diferente de azulejo.
No caso da madeira convém é que fique completamente assente no chão e não em cima de traves para evitar as vibrações e com elas reverbações exageradas, é por isso que as salas para Home Cinema contruidas de raiz levam paredes triplas com enchimento interior com materiais absorventes mas que lhes conferem rigidez.
No entanto os tapetes são sepre bem vindos, não te esqueças é das restantes paredes, principalmente os cantos que são os mais problemáticos.
A parede frontal convem ser bastante absorvente porque as ondas reflectidas são mais rápidas que as que lhes dão origem, e a parede traseira mais dura pois proporciona maior disperção sonora nas colunas traseiras e com isso mais envolvimento e sensação de profundidade.
As laterais o mais parecidas possivel.

<img alt="mcaetano" border="0" src="http://www.hokafloyd.com/Agifs/hammer.gif">
There's someone in my head, but it's not me ...

PUBLIUS ENIGMA
http://folk.uio.no/ericsp/hist_facts.htm

lowrider · Post by **lowrider** » July 2nd, 2003, 11:05 am

O Caetano tem razão, a explicação é que as reflexões da parede da frente chegam quase ao mesmo tempo que o som directo, e estragam a imagem, por isso devem ser absorvidas...

As primeiras reflexões, paredes laterais junto às colunas, chão, e menos tecto, ainda são maior problema, por isso o tapete à frente e alguma coisa aos lados, mas aí, de preferência difusora...

Simplificando, devemos alternar reflectivo com absorvente ou difusor nos opostos, mesmo as paredes laterais devem ser assim... [8D]

Antonio Melo Ribeiro

luis neiva · Post by **luis neiva** » July 2nd, 2003, 11:23 am

a madeira é sem dúvida a opção mais bonita, mas se não for flutuante tem que ter uma caixa de ar de aprox. 7 cm (o que não é muito bom para o som) e para piorar as madeiras mais adaptadas ao nosso clima (custam muito mais a empenar) são madeiras mais duras. para a madeira resultar bem tem que se encher a caixa de ar com algum material absorvente, não sei é qual.

robert de niro: Son, this is not a sculpture, this is a device to smoke marijuana.

luis neiva · Post by **luis neiva** » July 2nd, 2003, 11:46 am

acho que se todos tivássemos câmaras anecoicas só o lowrider é que não precisava de uma aparelhagem nova...

robert de niro: Son, this is not a sculpture, this is a device to smoke marijuana.