Configurar máquina para HTPC
Viva,
Caixa : Pode ou n ser importante se fores por o PC a vista. O aconselhável é n por, para n ouvires o basqueiro das ventoinhas.
Chieftec tem caixas porreiras : 100€
Fonte de alimentacao : Importante. De boa marca, com elevada potencia e nao daquelas foleiras que so introduzem ruído a torto e a direito. É um pouco como as fontes de alimentacao nos componentes AV de sala - qq uma serve para funcionar direito...mas a qualidade paga-se.
-75€
Board : Estável - Abit ou Asus. Com suporte para DDR
150€
CPU : P4 -> Há quem ponha Celeron porque nao consome o que os P4 e os Athlon consomem e assim teem pouco ruido nas ventoinhas. Mas já vi soluçoes de watercooling a funcionar com P4 que nao faziam nem um zumbido...$$$ !! Um P4 a 2.4Ghz é o ideal agora (preço/velocidade)
-180€
Placa gráfica : ATI - melhor imagem que Nvidia que é boa é para jogos.
O ideal é ter uma placa de auxilio à gráfica. Tipo aqueles duplicadores de linha que existem nos DVD's de sala ("SCALER"). Estes extras n são baratos, mas dizem os entendidos (eu nunca vi nenhum a funcionar) que é aqui assim os PC's superam os DVD de topo.
Infelizmente n sei dizer marca e preços dessas placas, mas isto reserva-se a extreme HTPC!
9000 Radeon - 80€
Disco : O maior que se puder - 2 até. Permite por uma porrada de musica no disco e mesmo filmes.[8D]
120Gb - 100€
Placa de Som : M-Audio Revo 7.1 para os económicos. M-Audio Delta 1010 ou 410 para os amantes de musica ([:D][:D][:D]).
Em qq uma destas placas....FAÇAM A DESCODIFICACAO NO PC. A nao ser que liguem aquilo a um TAG.
E mesmo assim com uma 1010 nao sei... já li que bateu um Lexicon M12B...em stereo. A 410 tem um software imenso desde DD,DTS,DPL2,Logic7 , etc etc .
Revo : 100€
410 : 400€
1010 : 800€
Leitor de DVD : Pionner ou Toshiba
75€
Memoria : 512Mb DDR - de preferencia de marca. Crucial ou Kingston
Ainda nao vi testes com Dual DDR .
512 - 100€
Os preços variam mt de loja para loja.....
Total - 900€ com a Revo mais coisa menos coisa.
Extras : M-Audio Delta (audio ao mais alto nivel)
Scaler para video (video ao mais alto nivel)
Boas Audicoes
<a href="http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... D=1831">My stereo system </a>, powered by<br>
<img src="http://www.fe.up.pt/~ee96092/aksa_logo.gif">
Caixa : Pode ou n ser importante se fores por o PC a vista. O aconselhável é n por, para n ouvires o basqueiro das ventoinhas.
Chieftec tem caixas porreiras : 100€
Fonte de alimentacao : Importante. De boa marca, com elevada potencia e nao daquelas foleiras que so introduzem ruído a torto e a direito. É um pouco como as fontes de alimentacao nos componentes AV de sala - qq uma serve para funcionar direito...mas a qualidade paga-se.
-75€
Board : Estável - Abit ou Asus. Com suporte para DDR
150€
CPU : P4 -> Há quem ponha Celeron porque nao consome o que os P4 e os Athlon consomem e assim teem pouco ruido nas ventoinhas. Mas já vi soluçoes de watercooling a funcionar com P4 que nao faziam nem um zumbido...$$$ !! Um P4 a 2.4Ghz é o ideal agora (preço/velocidade)
-180€
Placa gráfica : ATI - melhor imagem que Nvidia que é boa é para jogos.
O ideal é ter uma placa de auxilio à gráfica. Tipo aqueles duplicadores de linha que existem nos DVD's de sala ("SCALER"). Estes extras n são baratos, mas dizem os entendidos (eu nunca vi nenhum a funcionar) que é aqui assim os PC's superam os DVD de topo.
Infelizmente n sei dizer marca e preços dessas placas, mas isto reserva-se a extreme HTPC!
9000 Radeon - 80€
Disco : O maior que se puder - 2 até. Permite por uma porrada de musica no disco e mesmo filmes.[8D]
120Gb - 100€
Placa de Som : M-Audio Revo 7.1 para os económicos. M-Audio Delta 1010 ou 410 para os amantes de musica ([:D][:D][:D]).
Em qq uma destas placas....FAÇAM A DESCODIFICACAO NO PC. A nao ser que liguem aquilo a um TAG.
E mesmo assim com uma 1010 nao sei... já li que bateu um Lexicon M12B...em stereo. A 410 tem um software imenso desde DD,DTS,DPL2,Logic7 , etc etc .
Revo : 100€
410 : 400€
1010 : 800€
Leitor de DVD : Pionner ou Toshiba
75€
Memoria : 512Mb DDR - de preferencia de marca. Crucial ou Kingston
Ainda nao vi testes com Dual DDR .
512 - 100€
Os preços variam mt de loja para loja.....
Total - 900€ com a Revo mais coisa menos coisa.
Extras : M-Audio Delta (audio ao mais alto nivel)
Scaler para video (video ao mais alto nivel)
Boas Audicoes
<a href="http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... D=1831">My stereo system </a>, powered by<br>
<img src="http://www.fe.up.pt/~ee96092/aksa_logo.gif">
Hmmm eu não escolhia uma caixa chieftec... muito grandes e feias. [:D]
ftsa, o teu sistema é porreiro mas acho demasiado e muito grande (i.e. vai precisar NO MÍNIMO DOS MÍNIMOS de uma caixa mATX e para HTPC eu já acho essas muito grandes). Se se for usar o sistema para outras coisas, tudo bem, para ver DVD's ou ouvir música é muito.
Eu, se fosse para um sistema HTPC dedicado ia por uma board+processador VIA M1000 e juntava-lhe uma placa ATi AiW e uma M-Audio (aí concordo! [:)]). Quanto à caixa, uma coolermaster era excelente. Eles têm umas caixas (nada baratas, diga-se) que se têm o tamanho (e parecença) de um qualquer amplificador.
Oderint dum metuant
ftsa, o teu sistema é porreiro mas acho demasiado e muito grande (i.e. vai precisar NO MÍNIMO DOS MÍNIMOS de uma caixa mATX e para HTPC eu já acho essas muito grandes). Se se for usar o sistema para outras coisas, tudo bem, para ver DVD's ou ouvir música é muito.
Eu, se fosse para um sistema HTPC dedicado ia por uma board+processador VIA M1000 e juntava-lhe uma placa ATi AiW e uma M-Audio (aí concordo! [:)]). Quanto à caixa, uma coolermaster era excelente. Eles têm umas caixas (nada baratas, diga-se) que se têm o tamanho (e parecença) de um qualquer amplificador.
Oderint dum metuant
ftsa, não brinques comigo.
Chieftec para HTPC ??
Fonte de marca, para quê ?? Ruído onde ?? Na imagem ??
Qualquer solução de WC não faz barulho nenhum, mas são bastante caras. E exijem caixas grandes.
ATI tem melhor imagem na saída de video, mas na VGA e na DVI são identicas.
Scaler num HTPC ??? para a saída DVI ???
Discos já há superiores a 200GB e porque não vários. 2 é pouco.
Descodificação de 5.1 no PC ???? Por muito boa que a placa seja, não obrigado.
Memória, porquê de marca ?? Dual DDR para HTPC ????
Comprar só por comprar não vale a pena.
THIS IS NOT A BEER BELLY
THIS IS A FUEL TANK FOR A SEX MACHINE
Chieftec para HTPC ??
Fonte de marca, para quê ?? Ruído onde ?? Na imagem ??
Qualquer solução de WC não faz barulho nenhum, mas são bastante caras. E exijem caixas grandes.
ATI tem melhor imagem na saída de video, mas na VGA e na DVI são identicas.
Scaler num HTPC ??? para a saída DVI ???
Discos já há superiores a 200GB e porque não vários. 2 é pouco.
Descodificação de 5.1 no PC ???? Por muito boa que a placa seja, não obrigado.
Memória, porquê de marca ?? Dual DDR para HTPC ????
Comprar só por comprar não vale a pena.
THIS IS NOT A BEER BELLY
THIS IS A FUEL TANK FOR A SEX MACHINE
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> HTPC dedicado ia por uma board+processador VIA M1000 e juntava-lhe uma placa ATi AiW e uma M-Audio <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nesse caso a ficava máquina +/- por quanto?
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=9352
Os meus 20 filmes preferidos
Nesse caso a ficava máquina +/- por quanto?
http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=9352
Os meus 20 filmes preferidos
Não percebo porque tanta confusão para a escolha dos componentes. Em primeiro lugar as boards via vendem-se em portugal? E porque não um barebone micro-atx preconfigurado como os shutle, msi (muitissimo lindos mas acho que ainda indisponiveis em portugal), creative e tantas outras marcas que começam a aparecer com este tipo de oferta.
As minhas escolhas seriam mais ou menos estas:
-Caixa:
Caixa micro atx shutle ou outra dependendo do gosto.
-Board:
neste momente desconheço as boas boards microatx que hexistem mas não aconcelho ecs nem nada que se pareca
-Memoria:
a melhor que a board suportar. A marca por vezes não significa grande coisas mas... (OCZ, Kingston...)
-Disco:
2 discos em raid se possivel...
-DVD
pioneer
-SOM
audigy2? hercules? philips?turtle beach?... ah muita discussão quanto a melhor...
-VGA
ati 9000 ou 9500 se o $$ abundar mas aquece um bocado
processador... talvez amd para ficar mais barato?
as caixas shutle trazem um sistema proprio para arrefecer os processadores por canos de calor... dizem q é silencioso.. dizem eles.
As fontes para microatx por x dao probs de barulho por causa das suas ventoinhas pequenissimas.
E não tenho mais tempo para escrever, não sei se escrevi alguma coisa de jeito [:D]
Rui Raimundo Pinheiro Rodrigues
As minhas escolhas seriam mais ou menos estas:
-Caixa:
Caixa micro atx shutle ou outra dependendo do gosto.
-Board:
neste momente desconheço as boas boards microatx que hexistem mas não aconcelho ecs nem nada que se pareca
-Memoria:
a melhor que a board suportar. A marca por vezes não significa grande coisas mas... (OCZ, Kingston...)
-Disco:
2 discos em raid se possivel...
-DVD
pioneer
-SOM
audigy2? hercules? philips?turtle beach?... ah muita discussão quanto a melhor...
-VGA
ati 9000 ou 9500 se o $$ abundar mas aquece um bocado
processador... talvez amd para ficar mais barato?
as caixas shutle trazem um sistema proprio para arrefecer os processadores por canos de calor... dizem q é silencioso.. dizem eles.
As fontes para microatx por x dao probs de barulho por causa das suas ventoinhas pequenissimas.
E não tenho mais tempo para escrever, não sei se escrevi alguma coisa de jeito [:D]
Rui Raimundo Pinheiro Rodrigues
Eu concordo com o Fidel e o jrosado que a melhor solução para um HTPC
são soluções baseadas nas boards da VIA.
Vejam em http://www.mini-itx.com algumas propostas muito interessantes para
um HTPC que fica muito bem na sala. Quer o TranquilPC, quer o Hush
não têm qualquer ventoinha. Isso é um bem inestimável (de há algum
tempo para cá ando muito sensível ao problema do ruído...).
--
João Cachopo
são soluções baseadas nas boards da VIA.
Vejam em http://www.mini-itx.com algumas propostas muito interessantes para
um HTPC que fica muito bem na sala. Quer o TranquilPC, quer o Hush
não têm qualquer ventoinha. Isso é um bem inestimável (de há algum
tempo para cá ando muito sensível ao problema do ruído...).
--
João Cachopo
Eu acho que ir para uma caixa mini-itx, ou para uma board via é um mau passo visto que ou usas o que tens on board ou... usas o que tens on board. As hipoteses de wxpansão são praticamente nulas, alias a maior parte destas caixas nem dão para dois discos.
Fonte de alimentação - Marca enlight, são muito boas, silenciosas e bem blindadas.
Processador - Sou (e serei) apologista da AMD excelente performance e baixo preço, no entanto para htpc acho melhor intel. Aquece muito menos (desde que fujas dos topos de gama) tenho um com uma ventoinha de série a funcionar a 2200rpm em vez do normal que é cerca de 6000rpm, sem problemas de aquecimento. Atenção que dizer que um processador fraco chega para HTPC nem sempre é verdade. Conheço quem tenha um P4 3.0 e não chega. Isto porque hoje em dia a melhor imagem é obtida por software através de filtros como o ffdsow a funcionar em conjunto com o windvd por exemplo, alem disso ainda esta para ser inventado o pc que lide à vontade com todas as capacidades do VMR9, que é o futuro desta área desde que saiu o DirectX9.
Placa Grafica - O concensso diz que o melhor é uma ATI, eu tenho uma ATI 7500 que é espectacular só deixei de usar porque aderi aos filtros de imagem e descodificação por software e para isto já não chega. As recentes (tenho uma ATI 9500np) não lhe chega aos calcanhares, se bem que com o mais recente powerdvd fica muito bom. Estou actualmente a usar um MX440 e estupidamente está optimo, nao me perguntem como nem porque, deve ser alguma coisa que a nvidia pos nos ultimos drivers, mas a imagem esta excelente (e eu que passei dois anos a dizer mal das Gforces)...
JORGE
Fonte de alimentação - Marca enlight, são muito boas, silenciosas e bem blindadas.
Processador - Sou (e serei) apologista da AMD excelente performance e baixo preço, no entanto para htpc acho melhor intel. Aquece muito menos (desde que fujas dos topos de gama) tenho um com uma ventoinha de série a funcionar a 2200rpm em vez do normal que é cerca de 6000rpm, sem problemas de aquecimento. Atenção que dizer que um processador fraco chega para HTPC nem sempre é verdade. Conheço quem tenha um P4 3.0 e não chega. Isto porque hoje em dia a melhor imagem é obtida por software através de filtros como o ffdsow a funcionar em conjunto com o windvd por exemplo, alem disso ainda esta para ser inventado o pc que lide à vontade com todas as capacidades do VMR9, que é o futuro desta área desde que saiu o DirectX9.
Placa Grafica - O concensso diz que o melhor é uma ATI, eu tenho uma ATI 7500 que é espectacular só deixei de usar porque aderi aos filtros de imagem e descodificação por software e para isto já não chega. As recentes (tenho uma ATI 9500np) não lhe chega aos calcanhares, se bem que com o mais recente powerdvd fica muito bom. Estou actualmente a usar um MX440 e estupidamente está optimo, nao me perguntem como nem porque, deve ser alguma coisa que a nvidia pos nos ultimos drivers, mas a imagem esta excelente (e eu que passei dois anos a dizer mal das Gforces)...
JORGE
ja agora o melhor forum dedicado a HTPC que eu conheço...
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdis ... forumid=26
Tudo o que possam querer saber está lá, é so procurar.
JORGE
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdis ... forumid=26
Tudo o que possam querer saber está lá, é so procurar.
JORGE
Jorge, não é verdade isso em relação às VIA. Concordo um bocado em relação à expansão interna (só têm um slot PCI), que deve ser utilizado para um placa de video (i.e. ATi AiW). Quanto ao resto, não vejo a necessidade. Um HTPC não precisa de dois discos, um chega e sobra. RAID em ambientes "caseiros" é das maiores barbaridades que conheço.
Mas para quem quiser ir para uma coisa maior, sempre tem as mATX (que eu acho algo grandes, mas adiante). De qualquer modo, fonte enlight nem pensar... demasiado barulhenta. Nexus, Zalman, ProSilence ou mesmo as Be Quiet! são MUITO melhores opções.
Em relação a processador, um P4 (apesar de eu pessoalmente só comprar AMD's) com um baixo output térmico. Ao contrário do Jorge, não concordo que seja preciso um processador pontente para HTPC a não ser que se pretenda fazer encoding em tempo real, pelo que um processador com baixo output térmico de maneira a se poder manter a coisa silenciosa é o ideal.
Discos: 5400 RPM. Os 7200 são muito bonitos, mas parecem cortadoras de relva. Samsung ou Seagate, o resto é paisagem em termos de ruído.
Oderint dum metuant
Mas para quem quiser ir para uma coisa maior, sempre tem as mATX (que eu acho algo grandes, mas adiante). De qualquer modo, fonte enlight nem pensar... demasiado barulhenta. Nexus, Zalman, ProSilence ou mesmo as Be Quiet! são MUITO melhores opções.
Em relação a processador, um P4 (apesar de eu pessoalmente só comprar AMD's) com um baixo output térmico. Ao contrário do Jorge, não concordo que seja preciso um processador pontente para HTPC a não ser que se pretenda fazer encoding em tempo real, pelo que um processador com baixo output térmico de maneira a se poder manter a coisa silenciosa é o ideal.
Discos: 5400 RPM. Os 7200 são muito bonitos, mas parecem cortadoras de relva. Samsung ou Seagate, o resto é paisagem em termos de ruído.
Oderint dum metuant
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Fidel</i>
<br />Um HTPC não precisa de dois discos, um chega e sobra. RAID em ambientes "caseiros" é das maiores barbaridades que conheço.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bem, estamos a falar na possibilidade de armazenar dvd's em disco? Se sim então acho que o raid não é nenhuma barbaridade! A performance aumenta bastante quando ao mover grandes quantidades de informação. Mas o considerar barbaridade ou não depende do que cada um considera uma boa performance.
Ah, lembrime de uma coisa sem jeito nenhum. Uma vez vi num site qualquer um adpatador ide para meméria flash, tipo mete-se um cartão compact flash de 1Gb $$$$$ (aproximan-se os de 4Gb)com o so e prog's multimedia necessarios. Neste caso é que o barulho é mesmo zero! [:D]
Rui Raimundo Pinheiro Rodrigues
<br />Um HTPC não precisa de dois discos, um chega e sobra. RAID em ambientes "caseiros" é das maiores barbaridades que conheço.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bem, estamos a falar na possibilidade de armazenar dvd's em disco? Se sim então acho que o raid não é nenhuma barbaridade! A performance aumenta bastante quando ao mover grandes quantidades de informação. Mas o considerar barbaridade ou não depende do que cada um considera uma boa performance.
Ah, lembrime de uma coisa sem jeito nenhum. Uma vez vi num site qualquer um adpatador ide para meméria flash, tipo mete-se um cartão compact flash de 1Gb $$$$$ (aproximan-se os de 4Gb)com o so e prog's multimedia necessarios. Neste caso é que o barulho é mesmo zero! [:D]
Rui Raimundo Pinheiro Rodrigues
SSD's. Solid State Disks. O normal é serem feitos com DIMM's (ou mesmo SIMM's). São muito usados em ambientes industriais pois como não têm peças móveis, não são sensíveis a vibrações.
Quanto ao RAID e armazenagem em disco, nopes[:P]. O bottleneck nesse caso vai ser sempre o DVD-ROM e não os discos. O RAID é uma estupidez que pegou por causa dos azeiteiros dos computadores (leia-me modders e overclockers fanáticos) que acham que 3% de ganho na transferência de dados é uma moca porque é "mais rápido que os outros"! BAH!
O RAID é eficiente para a) salvaguardar dados, b) transferências rápidas (i.e. memória-disco, disco-disco, processador-disco).
Eu cá por mim, como tenho um helicóptero em casa, agora só quero computadores que não façam barulho. Aprendi (às minhas custas) que os ganhos com outras coisas são normalmente minimos e injustificáveis (como os tipos que, tendo um monitor com uma RR de 100 Hz, andam a comprar placas gráficas super-potentes para terem 245 fps! DUHHHHHH... o MÁXIMO que vão ter vão ser 100 fps'!!!!)
Oderint dum metuant
Quanto ao RAID e armazenagem em disco, nopes[:P]. O bottleneck nesse caso vai ser sempre o DVD-ROM e não os discos. O RAID é uma estupidez que pegou por causa dos azeiteiros dos computadores (leia-me modders e overclockers fanáticos) que acham que 3% de ganho na transferência de dados é uma moca porque é "mais rápido que os outros"! BAH!
O RAID é eficiente para a) salvaguardar dados, b) transferências rápidas (i.e. memória-disco, disco-disco, processador-disco).
Eu cá por mim, como tenho um helicóptero em casa, agora só quero computadores que não façam barulho. Aprendi (às minhas custas) que os ganhos com outras coisas são normalmente minimos e injustificáveis (como os tipos que, tendo um monitor com uma RR de 100 Hz, andam a comprar placas gráficas super-potentes para terem 245 fps! DUHHHHHH... o MÁXIMO que vão ter vão ser 100 fps'!!!!)
Oderint dum metuant